Валидность

[Иван Шумов]

валидатор ругается на строку

.iePNG, IMG { filter:expression(fixPNG(this)); }

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...&usermedium=all

кто знает как исправить?

[rash]

expression - не соответствует стандартам, в спецификации этого нет.

Можно, например, так, хоть и грубо:

// .iePNG, IMG { filter:expression(fixPNG(this)); }

а можно условным комментарием подключать только для IE

[homm]

А к чему тебе валидность? Чтоб была?

[Иван Шумов]

А к чему тебе валидность? Чтоб была?

да

expression - не соответствует стандартам, в спецификации этого нет.

Можно, например, так, хоть и грубо:

// .iePNG, IMG { filter:expression(fixPNG(this)); }

а можно условным комментарием подключать только для IE

значит косяк.. ну да ладно

[Dimitry Wolotko]

Как ты привед?шь к валидности невалидный функционал?

[rash]

Разве что скрыть его от валидатора (и, соответственно, от браузеров, буквально интерпретирующих стандарты).

[Mordraug]

Самый лучший вариант отдельная таблица стилей для IE6 подключаемая с помощью условных комментариев.

В таком варианте ? для всех остальных браузеров будет грузиться именно валидный код как CSS так и HTML разметки, а для IE6 (и ниже кстати вплоть до IE5.0) будуд грузиться эти костыли...

А подгружать одну таблицу с наличием этих костылей скажем в FF или Opera ? это отдавать браузеру то, что ему нафиг не надо.. лишний код, лишние байты, не несущие смысла.

[Иван Шумов]

топклоуз .. смысл понял

[Gatanoa]

С другой стороны, на кой плодить массу файлов для разных браузеров.

[Vitesse]

С другой стороны, на кой плодить массу файлов для разных браузеров.

Mordraug правильно написал. Если я использую огнелиса, зачем мне нужен файл стиля для IE, который может достигать несколько тысяч строк (был у меня такой проект).

Да и порядок тогда лучше. В файле стиля где, используются многочисленные хаки бывает трудно разобраться, что к чему относится. Лучше называть файлы соответсвенно (например style_ie6.css).

Ну опять же, кому как удобней. Это старый спор и не только на этом форуме.

[Emm]

используются многочисленные хаки бывает трудно разобраться

интересный у вас метод верстки, видимо вы тоже хакер ))))

[Vitesse]

используются многочисленные хаки бывает трудно разобраться

интересный у вас метод верстки, видимо вы тоже хакер ))))

подразумеваются костыли, заглушки, как угодно назовите. чаще встречал "хаки".

[Dimitry Wolotko]

Покажите, плиз, проект.

[Mordraug]

С другой стороны, на кой плодить массу файлов для разных браузеров.

Потомучто это ? разумно и логично.. а называется это "модульным подходом". Модульность может быть как обоснованой и востребованой, так и наоборот. В данном случае она и обоснована и востребована.

Это позволяет локализовать проблему (то есть ? не заставлять пользователей нормальных браузеров грузить лишние килобайты "в нагрузку").

Модульный подход используется много где Это, пожалуй, один из самых эффективных подходов в разработке, и давно уже является стандартом де факто. Разделяется HTML и CSS, разделяется оформление и код... при проектировании сложных задач они разбиваются на отдельные и небольшие, в программировании сложный функционал составляется из отдельных модулей... Перечислять можно долго ? факт в том, что это работает и очень хорошо во многих областях.

[Иван Шумов]

в данном случае я не парился, а посто перестроил все на гифы)

[homm]

в данном случае я не парился, а посто перестроил все на гифы)

Какое-то абсолютно не логичное решение.

Если было взможным обойтись не полу-прозрачными PNG, а 256-и цветными гифами с маской прозрачности, то почему нельзя было обойтись 256-и цветными PNG с маской прозрачности? Вопреки всеобщему мнению, фикс прозрачности в эксплорере нужен не для всех файлов PNG, а для конкретно 32-х битных изображений.