Когда сохраняю страницу, то меняются значение атрибута

[Yellowcat]

Добрый день всем форумчанам

У меня такой вопрос:

Загрузив главную страницу я нажимаю сохранить ее и сохраняю на компьютере. После того как я открыла html код сохраненной страницы, то увидела что у тега TD значение align стало равно -middle. Когда я пишу программный код то указываю значение align="center". Почему так?

Что IE при сохранении страницы меняет код?

И еще я пишу так: type="text/css" rel="stylesheet"

а после сохранения кавычки исчезают

Подскажите как исправить это и почему так бывает?

И еще почему то при сохранении страницы рисунки которые в html коде сохраняются, а вот те путь к которым был прописан в файле CSS не сохраняются и соответственно не отображаются при загрузке страницы. Тоже не пойму почему так

Заранее спасибо

[Emm]

Это все потому, что, ничто не идеально, а тем более IE )))

[Yarik Voronov]

2 Yellowcat. А зачем такие сложности сначала на сервер потом в файл? не проще ли сразу делать страницы DocumentRoot, указывая относительные пути (от этого файла до ../img/example.jpg, например), а не Site Root (абсолютные пути, от начала дерева каталогов сайта /img/example.jpg)? А в CSS и FF2 не меняет пути, такие картинки ручками надо сохранять и переписывать пути в стилях (переписывать если они Site Root)

И еще я пишу так: type="text/css" rel="stylesheet"

а после сохранения кавычки исчезают

Если внимательно посмотреть на получающийся после сохранения код, то можно увидеть, что доктайп был изменен (в моем случае с XHTML 1.0 Transitional на HTML 4.01 Transitional), а в последнем разделение имен атрибутов от их значений кавычками можно не указывать. соотвественно скорее всего разработчики IE6 считали себя самыми умными и предполашгали что их стандарт HTML 4.01 самый правильный. А если без шуток, то когда писали IE6 для правильного отображения кода при последующем использовании (когда очень многие писали по "собственным" стандартам или чтобы избежать ошибок "собственных" стандартов) страница принудительно приводилась к некоему внутреннему стандарту IE. Если проще, IE сохранил страницу, так, как ее "понял". А понял ли ее правильно, сие есть великая тайна Б... Гей тса.

[D.S.Denton]

use Firefox/Seamonkey/Opera, Neo...

[Yellowcat]

А в CSS и FF2 не меняет пути, такие картинки ручками надо сохранять и переписывать пути в стилях (переписывать если они Site Root)

Огромное спасибо за ответ, кое что для меня проеснилось а вот кое что осталось в тени

Получается что в CSS в качестве беграунда лучше не использовать картинки? А то вдруг пользователь захочет сохранить мою страницу и потом увидит что дизайн изменился...

Или это только в том случае если они Site Root? А если путь относительный то они сохраняются?

в CSS у меня такой стиль прописан:

body {
 background-image:url(..resourcepicsfon_body.jpg);/* вставляю фоновый рисунок*/
 background-repeat:repeat-x; /*Размножаю рисунок по оси х*/
 }

Ведь у меня указан относительный путь, почему не сохраняет ...

[Yellowcat]

use Firefox/Seamonkey/Opera, Neo...

Я ведь сайт для всех делаю, не могу же я тех у кого IE лишить возможности пребывания на сайте

[homm]

Помоему, если веб-разработчик начинает задумываться, о том, как будет выглядеть его страницка после сохранения на диск в разных браузерах, ему в жизни чего-то не хватает. Это проблема только пользователей и их способности выбирать. Если человеку нужны дополнительные фишки, которые имеют мало общего с вебом, он ищет себе соответствующий инсчтрумент, который эти фишки поддерживает.

[Yellowcat]

Помоему, если веб-разработчик начинает задумываться, о том, как будет выглядеть его страницка после сохранения на диск в разных браузерах, ему в жизни чего-то не хватает. Это проблема только пользователей и их способности выбирать. Если человеку нужны дополнительные фишки, которые имеют мало общего с вебом, он ищет себе соответствующий инсчтрумент, который эти фишки поддерживает.

Вообще я думала что это так же важно как и то что сайт должен отображаться в разных операционных системах нормально. Или это не так?

Это первый сайт который я делаю, после двух месяцев курсов по веб программированию которые сменили мою квалификацию

Получается что это не важно? Не забивать себе этим голову?

[homm]

Вообще я думала что это так же важно как и то что сайт должен отображаться в разных операционных системах нормально.

нет

Или это не так?

не так

Получается что это не важно?

да

Не забивать себе этим голову?

да

[Yarik Voronov]

2 Yellowcat. Во всем надо знать золотую середину

>Yellowcat: Вообще я думала что это так же важно как и то что сайт должен отображаться в разных операционных системах нормально. Или это не так?

По поводу сохранения на диск страницы. HTML большей частью разрабатывался для форматирования информации с целью аналогичного ее отображения в разных компьютерах в СЕТИ. потому по поводу сохранения на диск - лучше не париться (если страница для веба а не есть к-л пользовательский локальный документ). по поводу отображения в разных ОС - лучше попариться но не запариваться (если утрировано 99% юзеров Windows), но и то ОСь здесь не на первом месте, на первом месте различные браузеры (вот это и есть основная головная боль верстальщика)

про ОСи добавлю:

FF2+ под Windows и openSuSE Linux отрисовывают страницу на 99.9% одинаково

как собственно и Opera 9.24

>Yellowcat: Это первый сайт который я делаю, после двух месяцев курсов по веб программированию которые сменили мою квалификацию

Советую не париться с сохранением на диск. Советую тоже пока не париться про разные ОСи. А вот взять и сверстать сайт для аналогичного отображения например в IE6+ и FF2+ это хорошее дело. А потом добавить поддержку в Opera8+, Safari, SeaMonkey и т.д. Если понадобиться, в зависимости от того какие ОСи и браузеры будет использовать подавляющее большинство юзеров

[Yarik Voronov]

А то вдруг пользователь захочет сохранить мою страницу и потом увидит что дизайн изменился...

для пользователя важна информация на странице, а не дизайн. дизайн, имхо, должен помогать быстрому правильному и полному усвоению этой информации. Если уж пользователь сохранил что-то на диск, то будь уверена он найдет то что ему нужно и сделает все для этого (даже код перепишет )

Или это только в том случае если они Site Root? А если путь относительный то они сохраняются? в CSS у меня такой стиль прописан:

body {
	background-image:url(..resourcepicsfon_body.jpg);/* вставляю фоновый рисунок*/
	background-repeat:repeat-x; /*Размножаю рисунок по оси х*/
	}

Ведь у меня указан относительный путь, почему не сохраняет ...

потому что не модифицирует CSS документ или стиль и стремиться сохранить страницу As Is (как есть).

[Yellowcat]

Вообще я думала что это так же важно как и то что сайт должен отображаться в разных операционных системах нормально.

нет

...

ну все понятно

[Yellowcat]

Yarik Voronov

Огромное вам спасибо

Я последую вашим советам

[rash]

Вообще, плохо сохраняемые страницы - это довольно неприятная вещь, но действительно слишком уж беспокоиться об этом, думаю, не стоит. Если информация на странице остается, то пользователь уже не зря ее сохранит ;-)

[Yellowcat]

Вообще, плохо сохраняемые страницы - это довольно неприятная вещь, но действительно слишком уж беспокоиться об этом, думаю, не стоит. Если информация на странице остается, то пользователь уже не зря ее сохранит ;-)

Да на самом деле не сохраняется задний фон страницы и фон кнопочек. Информация остается в актуальном состоянии

Так что больше не думаю над этим вопросом