Object vs. IFrame

[spyfox]

Всем доброго времени суток.

Вопрос у меня на тему перехода с IFrame на Object, так как он входит в спецификацию xhtml. В общем ситуация такая, обычно я использую фреймы для загрузки внутренних HTML, но не только как контент, а как документ со скриптами, ведь объект IFrame имеет доступ к простанству имен Javascript через contentWindow. А как это реализовать с тегом Object? Если конечно это вообще возможно.

[ZoNT]

гм, а зачем это вс???? Что-то как-то мудр?но, непонятно, наверняка можно проще, используя ajax

[spyfox]

Я делал это исключительно из за того, что скрипты которые загружаются вместе с новым документом в IFrame выполняються в новом контексте, и после удаления этого фрейма - удаляються и скрыпты. Если догружать скрипты методом document.createElement("<script>"), то даже если его удалить этот тег - скрипт остается. IFrame позволял мне загружать и уничтожать скрипты. А быть если в xhtml нельзя использовать IFrame?

[ZoNT]

document.createElemet('IFRAME') не ппашет???

[spyfox]

Да вс? оно пашет, просто по спецификации xhtml strict фрейми вообще использовать нельзя, а хочется чтоб страница была валидной.

[ZoNT]

так хочется, чтобы работало или чтобы валидно было??? Ты уж определись...

[spyfox]

А что никак, это вс? объединить нельзя? Суть вопроса ведь касался тега Object, документ в него грузится и скрипты в нем выполняються, но как получить к ним доступ из родительского документа. Или если у меня вс? так закручено, то может предложишь другой вариант динамически загружать и выгружать скрипты.

[ZoNT]

фрейм - и забить на эту валидность большой болт!

[spyfox]

Прийдется использовать "XHTML 1.0 Transitional", там любую кашу из HTML можно пихать.

В общем спасибо за совет.

[vasa_c]

Ну, вот вам очень нужно верстать вс?, так сказать, валидно, а даже не знаете какие DTD бывают: http://www.w3.org/MarkUp/#recommendations

Так же печально смотреть, как люди стремятся формальным стандартам, "пихая любую кашу из HTML".