Теоритический вопрос по редиректу

[Boron]

Изначально задал данный вопрос в этой теме, но к сожалению она уже убежала в низ. Поднимать тему не хочу (ибо изначально она была создана не совсем по моему вопросу), решил создать отдельную.

Вопросик такой: а есть ли какие-то причины, по которым не стоит использовать redirect при помощи

  Quote

Просто с ридеректами не работал ещ? толком, а на некоторых страницах, который мне показал Google помимо META refresh используется JavaScript. Просто я вот думаю, что как раз таки от JavaScript толку меньше, т.к. не 100% пользователей бегают по сайтам с его использованием, а вот с META Refresh наверняка точно переадресуется пользователь.

В общем у кого-нибудь есть какие-нибудь доводы против использования только META Refresh? По личному опыту, кто-то встречался с проблемой, когда какой-то браузер не работает с перенаправленияем, которое делается при помощи META Refresh?

[Emm]

Редирект, не есть хорошо..., но все же, если очень нужно, то лучше переадресовывать на стороне сервера.. подробнее тут.

[rez_spb]

В любом случае лучше использовать .htaccess, если нет возможности - исправить ссылки.

Единственная неприятность - циклические переходы. Если неправильно набрать адрес или ещ? как ошибиться, можно получить бесконечный редирект. Критично, насколько помнится, только для ИЕ.

Серверные редиректы быстрее, чем refresh.

Некоторые серверы вырезают http-equiv вообще, и он может просто не сработать. Тоже стоит иметь в виду.

[HatoL]

Два варианта:

1. Использование .htaccess

2. Снимаешь HTML-копию старого сайта и исправляешь ссылки на новые страницы