Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/02/2011 in all areas

  1. Есть такая категория населения как «SEO-специалисты». Проще говоря, шаманы-бредоносцы. Такие люди придумывают что-то про предпочтения поисковых машин, и требуют менять вёрстку в соответствии с их бредовыми придумками. Как правило эти придумки базируются на действительно поведении поисковых систем, но лет пять-семь назад. Но не имеют ничего общего с современной действительностью. В частности, сейчас просто бичом стала легенда про единственный <h1> на странице. Когда это было актуально, сеошники не обращали внимание на данный аспект, полагая самым важным торговлю ссылками. Сейчас же (когда уже общепринятая семантика страниц совершенно иная, нежели в 2004 году) они проснулись и давай требовать. Интуитивно понимаю, что всё это бред, а по существу ответить им нечего. Любой голословный ответ — это опускаться до их уровня. Как правильно ответить? Что им дать почитать, чтобы успокоились и не превращали страницы в помойки?
    1 point
  2. Давать то можно. Только насчет восприятия ими написанного, я сильно сомневаюсь. Обычно их восприятие сильно ограничено тем, что они когда-то прочитали, как буд-то шоры у лошади. Видят только то что хотят видеть или удобно видеть. ИМХО. Надо же им как то оправдывать свое существование.
    1 point
  3. Так на самом деле и есть Я тоже не нашла ничего, кроме правильной иерархии заголовков и применению их к месту. А раз прямого запрета нет, то соответственно и использование более одного h1 вполне допускается. Тем более, что гугл, что яндекс стараются идти в ногу с современными технологиями. Так что пусть эти сеошники показывают инфу о недопустимости использовании нескольких h1, но не от таких же сеошников, а официальную информацию поисковиков.
    1 point
  4. Мой опыт показывает вообще, что лучше всех в поиске держатся те сайты, которых не касалась рука сеошника. Но суровая действительность такова, что сеошники настаивают на своей необходимости, а неискушённые заказчики им верят. В советах веб-мастерам у яндекса и гугла вообще не могу найти сейчас ничего про требования единственного <h1> на странице. Хотя помню, что году в 2006 примерно это требование было точно.
    1 point
  5. Свет, я полный нуб в вопросах СЕО и оптимизации. В моём представлении главное всегда контент, если он хороший, то и сайт будет популярен вне зависимости ни от чего. Если контента нет, то он будет держатся в рейтинге лишь до тех пор пока за это платится. Но у каждого поисковика (google и yandex это точно) есть свои рекомендации для разработчиков по оптимизации своих сайтов. Не знаю насколько у них актуальна информация, но вот пример гугла: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769&hl=ru https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-nacinausih-ot-google
    1 point
  6. Как я поняла, если продолжать аналогию со спортсменом, то имеется ввиду, если ты собираешься заниматься спортом как любитель, то тебе не нужно заниматься тренировками по 8 и более часов в день, тратится на дорогущее профессиональное оборудование и трененров. Ты просто поддерживаешь себя в форме. По мере твоего роста и желания - полупрофессиональный спорт, соревнования на уровне района, города, области, страны, международный спорт - соответственно и растут твои требования к качеству и количеству тренировок и оборудования. Наверное, как то так. Хотя аналогия не совсем точная.
    1 point
  7. Макс, это плохой ответ. Дело вот в чём: На мой взгляд правильна одна из двух позиций: знаю и могу аргументировать, или же аргументировать не могу, но и не говорю, что знаю. Пока не могу аргументировать свою позицию, возразить нечего даже на голословные заявления Поэтому и хочу ссылочку на какой-нибудь авторитетный источник, где бы было доходчиво описано, что <!--noindex--> работает не только в фантазиях валидатородрочеров, а <h1> должен быть свой у каждой секции, а не единственный на страницу.
    1 point
  8. У меня на свебе вечером по ftp просто нереально работать. Вообще нереально. Каждый день, уже месяца два. Днём ещё можно.
    -1 points
  9. Браузеры ведь на всех осях одинаковые. Достаточно проверить что все шрифты используемые на сайте есть и на маках и на линуксах. По теме. Убунту нормально встает на виртулбох, макось не пробовал ставить.
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy