Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/07/2011 in all areas

  1. Лучше бы спросили, что бы было, если бы Джон Резиг не изучал яваскрипт все это время Это более интересный вопрос, потому чо ответ на него мы не знаем. А ответ на ваш — очевиден. Было бы именно то, что есть сейчас.
    2 points
  2. Добрый день, срочно нужна жёсткая критика! верстал из этой темы: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=16763 Готовое здесь: http://clan-lh.ru/werstka/buissines.html Жду оценки, и указаний на ошибки, + может кто посоветует куда дальше двигаться, HTMLbook прочел, весь кроме блога и справочников.
    1 point
  3. Чаво, пардон? -moz-круголки работали с FF 1.0. Другое дело, что по двойку включительно качество скруглений было абсолютно неудовлетворительным, рубленым без намека на сглаживание...
    1 point
  4. Ну вот например кусочек, выдранный из файла css с htmlbook: #message { border: 1px solid #88B27E; font-size: 0.9em; background: #EEF5E0; padding: 10px; margin-bottom: 20px; border-radius: 8px; -moz-border-radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; } Как можно заметить, закругляшки не только для ФФ с вендорным префиксом, но и для вебкитных браузеров (хотя для них это уже давно не нужно). FF понимает border-radius без вендорного префикса лишь с четвёртой версии.
    1 point
  5. кстати, о расширении кругозора… а вот не знала я, что не работают экспрешны в ие8. Тогда оптимальный вариант — это аккуратненько подзабить на полосатость таблиц в устаревших ие. В конце концов, это не мешает восприятию информации. На практике это в большинстве случаев допустимый подход.
    1 point
  6. По ходу дела, не самый оптимальный. В стандартном режиме IE8 экспрешны уже не работают, а nth-child — еще не. А сбрасывать ради одной полосатости IE8 в режим IE7... ну, не знаю Хорошо хоть behavior-ы работают (даже в IE9)...
    1 point
  7. да ладно… Зато весело. Тогда никаких jQuery не было, надо было вручную озадачиваться вопросами кроссбраузерности. И производительность браузеров была, скажем так, пониже, чем у нынешних.
    1 point
  8. 1 point
  9. По умолчанию вырывается, если диву не присвоено ничего из того, что создает упомянутый Светланой контекст форматирования (кроме overflow:hidden/auto/scroll, это может быть display:inline-block/table-cell/table/inline-table и float:left/right).
    1 point
  10. Попроще: никак. Div-ы в HTML этого не умеют. Умеет это делать Javascript. Или другой тег — iframe (но для этого содержимое, которое должно в нем открываться, должно быть отдельной страницей, и может появляться ненужный скроллинг, с которым придется бороться опять же скриптом). Вам точно нужна именно такая подгрузка, а не просто единое оформление всех страниц?
    1 point
  11. kremlin.ru? Кстати, нашел интересный сервис, пока искал как бы посмотреть на дату создания сайта. Вот так выглядел наш любимый htmlbook на заре своего существования Логотип-то оказывается Егор Жгун рисовал... о как, крутяк типа! UPD: А вот так, смешно сказать, Яндекс Ну и империя зла, куда ж без них (я их еще больше зауважал даже...)
    1 point
  12. Ура, товарищи! Ура! (долгие и продолжительные аплодисменты переходящие в овации) А вообще интересно, какой был первый зарегистрированный сайт..?
    1 point
  13. Смотря куда именно попадает. В MS (и крупных компаниях вообще) хватает и "серой массы" (и, по моему небольшому опыту, как раз больше возможностей для стабильной и довольно безбедной жизни без крутого профессионального развития). Вот если бы вопрос стоял как "работает себе человек... и вдруг становится Биллом Гейтсом"... Ну вот я хотя бы... "Учу HTML", стыдно сказать, с 99-го года. Реальных законченных работ, которые могу показать — 0 Смешно сказать, 33. Инст был еще во времена 5-го IE
    1 point
  14. Подучи html/css чтобы хоть понимал что как работает и знал возможности. И учи php, как ни крути а это уровень выше, соответственно и доход будет больше.
    1 point
  15. Да там скрипта (или экспрешна, кому что ближе) одна строчка
    1 point
  16. Изучать не работая просто невозможно. Если 10 дет «учить» по книжке, то это не «учил язык» а «читал о языке». 10 лет. Есть обратные примеры?
    1 point
  17. Да и сейчас по большому счету так же . Только вместо учебы — рутина, за которую платят какие-никакие деньги (небольшие по меркам IT-отрасли, но всяко лучше чем стипендия)...
    1 point
  18. Выкрутился не в том смысле, что понял, как задать приоритет для background, а просто по другому пути пошёл. По-другому разрезал, более грамотно, и проблема сама собой отпала.
    1 point
  19. я так вижу, что цель стоит не сделать один раз и забыть, а понять и осознать. Потому объясню: картинке в абзаце был задан float: left. При этом она выбивается из потока и прижимается к левому краю. Остальные же эелементы её обтекают. Заканчивается один абзац, начинается следующий — и начинается он раньше, чем завершено обтекание картинки из предыдущего абзаца. Потому и начинается он справа от картинки. Во втором абзаце уже своя картинка — она и размещается там, где начинается абзац. То есть, справа от предыдущей картинки, обтекая её. Указав же overflow:hidden, вы создаёте отдельный контекст форматирования. То есть, как бы своя песочница для такого блока, в которой свой поток.
    1 point
  20. vertical-align не помогало, как не странно, с утра все решил margin-top:1px; к текстовому полю, а я вчера возился только с кнопкой. Прошу ссылку, где на htmlbook.ru пишут о шрифтах. Поиск выдал только то что читал, или из справочника - как использовать шрифты. Можно поискать в интернете, но я прежде чем попал на HTMLbook, и начал изучать CSS и HTML тут, потратил где то неделю на чтение всякой непонятной информации, и просмотр видео уроков, которые толком ничему не научили, по этому такая вот и просьба посоветуйте что почитать, чувствую пустоту знаний по шрифтам.
    1 point
  21. Для меня, значит, роль пива на последнем курсе играли эксперименты с HTML Про Резига, кстати, вопрос холиворный. По крайней мере, раньше был (известная в опред. кругах цитата Р. Корнфорда "It is a pity that people insist on inflicting things like JQuery on the world before they have themselves progressed beyond the novice stage in their javascript understanding" из письма 2007-го года), сейчас многое поменялось и в JQ, и в браузерах, и даже в самом JS/ECMA-262 (5-я редакция). А вообще, имхо, афоризм про слепую практику и мертвую теорию достаточно универсален
    1 point
  22. Да же не знаю почему... Но подправил по советам у же многое, и в HTML и в CSS. Остается, открытым вопрос с позиционированием кнопки и текстового поля поисковой формы, уже не знаю засовывать их в отдельные дивы что ли. Еще появился вопрос, по шрифтам, может посоветуете что почитать по ним? (строчный интервал, и различия шрифтов).
    1 point
  23. document.all["text"] ? document.getElementById("text") И, конечно, где-то на странице должен быть элемент с id="text", чтоб этот скрипт мог его найти и наполнить чем надо
    1 point
  24. Я не говорил, что на отметке "1 год" или чуть позже все разработчики упираются в зряплатный потолок. Я имел в виду, что где-то там происходит расслоение, выделение тех, кто может рвануть с этой отметки дальше вверх к высотам, и выбраковка тех, кто этого не может, кто останется "серой массой". И это зависит не сколько от знаний, сколько от той самой величины...
    1 point
  25. Вы сами путаете теплое с мягким. При таком подходе любой мало-мальский специалист укажет вам аналогичное направление Могу со 100% уверенностью сказать, что он его изучает до сих пор. Постоянно совершенствование в свой специализации, изучение нового, вникание в тонкости и детали — признак профессионализма и мастерства.
    1 point
  26. Вот и я хотел сказать примерно про то же самое, только обозначив это дело как "здоровую профессиональную наглость" . И, по моему опыту, максимум этой величины достигается где-то в начале второго года профессиональной деятельности (я конкретно про веб, с прицелом на клиентскую часть). А дальше как фишка ляжет — если удастся на этом кураже пробить некий "потенциальный барьер" и выскочить из разряда "обычных порошков разработчиков" в признанную 1337, то перспективы радужные, если же нет, то... будет как у меня (какие-то обрывочные знания вроде есть, а зарплатный предел, и то пока недосягаемый — в районе одного килобакса). Правда, у меня образование совсем не IT-шное, HTML и обрывки CSS я осваивал самоучкой на последнем курсе (во многом вместо того, чтоб писать диплом)...
    1 point
  27. А что по твоему входит в понятие "изучал"? Один из моих преподавателей в институте любил шутить на тему "Что, послушали лекцию?". Ну процентов 90% её действительно прослушивали, а оставшиеся прослушивали Ну а насчет Максима, шутка не удачная. То что он скромничает ни о чем не говорит. Он действительно профессионал высокого класса.
    1 point
  28. Можно я отвечу? Очень мало людей способны к самоорганизации. Поэтому "последовательность формальных шагов для получения формального документа об образовании" связана с "получением необходимых для эффективной работы профессиональных знаний-умений-навыков" непосредственно, т.к. учеба в учебном заведении, ну или в принципе с преподавателем, задает необходимый вектор развития человеку. А самостоятельно он этот вектор может и не нашел бы никогда. Затраты времени на первое уменьшают затраты времени на второе. Повторюсь, что это все относится не к гипотетическому Ломоносову, а к среднестатистическому человеку.
    1 point
  29. Чтобы во вложенных <table> слиль не повторялся можно его обнулить: table {border: #f00 1px solid;} table table {border: 0;}
    1 point
  30. 1 point
  31. Во-первых, не id, а, лучше класс. Во-вторых, если уж на то пошло не id"table", а id="table". Не c0c0c0, а #c0c0c0. В зависимости от верстки можно обойтись и без класса. Ну и читаем отсюда http://htmlbook.ru/samcss/selektory-tegov и далее. Ну и на последок, не забываем помещать код в спец-теги.
    1 point
  32. ну раз нужны указания на ошибки… Вообще, в целом неплохо, но ошибки есть. В частности, использовать <br> для задания отступов — не комильфо. На то паддинги с маргинами есть. Высота строк не выдержана. Если ставилась задача добиться соответствия макету, то при такой задаче это ошибка. Но исходя из того, что некоторые цвета другие, предположу, что такая задача могла и не ставиться. Тогда это на вашей совести. В правой колонке картинки выстроились лестницей — это ошибка. Следовало сделать так, чтобы абзацы выстраивались один за другим, а не обтекали друг друга. Например overflow: hidden в данном случае решает. В форме поиска смещены относительно друг друга поле и кнопка — не гут. Ещё с Лунатиком соглашусь почти во всём. Кроме того, что html-код чист. Бывает и почище. Но в ошибки это записывать незачем. В остальном вроде как неплохо.
    1 point
  33. Учи сь работать в фотошопе боковые градиенты у тебя - кака Забуть про лорем ипсум, наши сайты пишутся кириллицей, нужно под неё адаптировать. Html код в целом чистенький.
    1 point
  34. Вы действительно не понимаете, что если вы не сталкивались с проблемой, то это не значит, что ее нет, а вот если кто-то сталкивался — то она есть, независимо от того, что показывает ваша практика. С очень простыми psd, возможно, серьезных проблем и нет.
    1 point
  35. как развиваюсь я. 1) посмотрел несколько видео обучений по HTML и CSS, основы получил, но то что я смотрел так то не очень, субъективные мнения авторов. 2) Прочитал, HTMLbook почти весь, за исключением справочников, и блогов. (psywalker помог советами, ответил на мои вопросы, за что ему СПС) 3) Сверстал свой первый макет, вот сижу жду, что скажут профи. 4) Дальше буду пытаться верстать по сложнее макеты, + параллельно изучаю PHP, а в приоритетах JavaScript. P.S. Как резать шаблоны, в видео уроках высмотрел.
    1 point
  36. А зачем изучать 10 лет? Жить-то на что?
    1 point
  37. 1) Зачем оборачивать <ul class="ul-menu"> в <div class="m-menu">? Этот блок явно лишний. 2) Очень много инлайн-стилей. Это плохо. 3) Отвратительные имена классов. Что такое .c-block4-cont? Сторонний верстальщик/программист заколебется разбираться что это. Название класса должно говорить само за тебя. 4) Лучше все-таки присать не <!--[if gte IE 7]>, а <!--[if lte IE 7]>. Т.к. многие хаки, относящиеся к hasLayout у 6 и 7 версии одинаковые (например zoom). Таким образом можно избежать дублирования одних и тех же стилей для style-IE.css и для style-IE6.css. Опять же не все стили надо распространять на старшие версии, скажем тот же zoom в ИЕ8(9) ни к чему.
    1 point
  38. Есть такая категория населения как «SEO-специалисты». Проще говоря, шаманы-бредоносцы. Такие люди придумывают что-то про предпочтения поисковых машин, и требуют менять вёрстку в соответствии с их бредовыми придумками. Как правило эти придумки базируются на действительно поведении поисковых систем, но лет пять-семь назад. Но не имеют ничего общего с современной действительностью. В частности, сейчас просто бичом стала легенда про единственный <h1> на странице. Когда это было актуально, сеошники не обращали внимание на данный аспект, полагая самым важным торговлю ссылками. Сейчас же (когда уже общепринятая семантика страниц совершенно иная, нежели в 2004 году) они проснулись и давай требовать. Интуитивно понимаю, что всё это бред, а по существу ответить им нечего. Любой голословный ответ — это опускаться до их уровня. Как правильно ответить? Что им дать почитать, чтобы успокоились и не превращали страницы в помойки?
    1 point
  39. Можно. Люди есть. Выбирай пока что что-то одно, потом доучишь остальное.
    1 point
  40. Это не книги! В архиве, первый курс - "JavaScript I. Основы программирования", от центра "Специалист" при Бауманке! Подробно, с примерами, для первокласников так сказать в формате PDF и отличный справочник по ECMAscript - основа javascript, в формате CHM. Гуру конечно это не надо, но начинающим очень даже советую. Кстати, учеба в этом центре совсем не бесплатная, так что фуфло они не подсунут, факт. ссылка (docs.rar 5.72Mb)
    1 point
  41. Прошу прощения. Я тему открыла, а чего от неё хотела, видимо не сумела объяснить. Получился холивар. Но это несколько не то, что ожидалось, и что было бы правильно. Попробую ещё раз. Существует ряд распространённых мнений сеошников. Количество h1 на страницу и <noindex> приведены лишь как наиболее яркий пример. Однако практика показывает, что сайт занимает положение в поиске как минимум независимо от сео-шаманства. При этом сео-шаманства откровенно похабят код страниц. Если положение о правильности кода страницы принять как догму, то возникает противоречие, которое охота разрешить. Сейчас пока для себя оставляю это противоречие неразрешённым, в большинстве случаев соглашаясь с сеошниками, поскольку возразить по существу нечего. Варианты разрешения противоречия таковы: либо найти доказательства того, что сеошники неправы в своих требованиях, либо найти доказательства того, что они правы. Но охота именно документально подтверждённые соображения.
    1 point
  42. Узнаю школьную училку по лит-ре Осознал он лет в 30 с чем-то. А добился он высот года за три-четыре. Просто не каждому дано хотя бы прочитать о том, за кого пишешь, к сожалению Кстати, про предпочтения знаниям денег. Понимаю, что вопрос сугубо личный, и на него можно не отвечать. Но на чьи деньги жить-то? Родители? Спонсор? И потом, вообще странно слышать это на форуме, посвященном чисто прикладной технологии. Ну ладно, собралась бы здесь кафедра космологии какая-нибудь... Но вёрстка?
    0 points
  43. Можно и по-другому спросить. Ситуация. Вы - работодатель. Просматриваете кандидатов. К вам приходит персонаж и говорит: опыта работы у меня нет, но я 10 лет изучал PHP. В каком направлении посоветуете ему идти?
    0 points
  44. Давайте без лозунгов. 10 лет "изучать" HTML + PHP - это клиника. Либо надо договориться о терминах. Одно дело - изучать в основе за год, а потом 10 лет шлифовать мастерство, работая над конкретными проектами. Но, собственно, это то, чем айтишники всю жизнь и занимаются. У нас работа такая: всю жизнь изучать новое. Другое - 10 лет в универе учить один язык программирования. Walker, ты уже в которой теме обращаешься ко мне с поучительным тоном. У тебя есть для этого какие-то основания?
    0 points
  45. Бесогон detected А ты, стало быть, этот путь уже прошёл? Расскажи, где трудишься, что уже успел сделать.
    -1 points
  46. И? В чём позор? Кстати, я продолжаю считать, что все приняли мою систему координат ("изучал 10 лет PHP, нигде не работая"), потому что других предложений до сих пор не было.
    -1 points
  47. Я задавал его в рамках парадигмы "изучать язык по книжке 10 лет или работать на языке 10 лет". Жаль, что никто не читает всё сообщение, а только избранные места. Иногда работает человек лет 5-7 "серой массой", а потом попадает в Microsoft. Его куда отнести?
    -1 points
  48. Нету. Вот я и удивился. Посты # 13, 14 и 15 в этой теме.
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy