Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/15/2011 in all areas

  1. Насколько я знаю, эта птица может копировать человеческий голос, но это только дагадки. Но материала на эту тему не нашел. В видео воспроизвидение музыки и голоса - ярковыраженный монтаж. Я думаю, если бы эта птица могла копировать человеческий голос, то на эту тему был бы хоть какой-то материал. Смотрю вас очень мучает этот вопроc Специально для вас: оригинальный фильм серия 6 (сигналы и песни) начиная примерно с 35 минуты. Там с переводом и говорят все самое интересное об этой птичке.
    2 points
  2. Имхо, есть смысл прислушаться к мнению человека, съевшего на фронтенд-разработке не одну @-ку Хотя и оно — не истина в последней инстанции, конечно. На контейнерах уже мильён решений этого и проблемы с этим, как правило, только у новичков, и то, которые быстро учатся примочкам Справедливости ради, для футера неизвестной/плавающей высоты (довольно редкий случай, но тем не менее) пока существуют (по крайней мере, мне известны) только две кроссбраузерные альтернативы — таблицы и скрипты. Связке display:table/display:table-footer-group, решающей проблему, пока не дают ходу "неубиваемые" IE6-7...
    2 points
  3. Нашел <?php error_reporting(E_ALL); ini_set('display_errors', 0); function shutdown(){ $isError = false; if ($error = error_get_last()){ switch($error['type']){ case E_ERROR: case E_CORE_ERROR: case E_COMPILE_ERROR: case E_USER_ERROR: $isError = true; break; } } if ($isError){ echo "Script execution halted ({$error['message']})"; } else { echo "Script completed"; } } register_shutdown_function('shutdown'); ?>
    1 point
  4. Думаю не сильно, но HTML5 вроде сделал всё добро для ПС. Там и <header> и <nav> ...
    1 point
  5. Я в SEO совсем дуб-дубом, но как там насчёт кошерной индексации при кошерной семантике разметки? Типа как <header> поисковик считает хедером, а <table> - таблицей. Просветите тёмного, так ли это вообще, насколько это критично и т.п.
    1 point
  6. Уважаемый vitsmolins вы бы лучше сделали дизайн картинкой, небольшой, с копирайтами и т.д., так как лично мне не удалось оценить ваш труд.
    1 point
  7. Знать надо только обязательные атрибуты, например, надо знать, что у тега <img> обязательно должны быть src и alt. Необязательные, а тем более те, которые можно заменить в css знать не нужно. Если есть желание устаиваться на работу, то плох тот работадатель, который на собеседовании будет спрашивать про атрибуты тегов — не надо к такому идти работать. Правильный работодатель посмотрит на «портфолио» и/или даст тестовое задание, которое покажет ваши реальные навыки.
    1 point
  8. Вопрос не в том, плавно или нет скроллится, а сколько процессорных ресурсов он тратит при отрисовке страницы. Скроллить текстурку много ресурсов не нужно. А вот отрисовать ее... Свой собственный инструмент и не стандартизировали? Нонсенс! Да и отмазка это. Какого лешего тогда MS взялась за CSS3, если спецификация еще не стандартизирована?
    1 point
  9. Не исключаю, что правда. Аттенборо, по-моему, не замечен в дешевых разводах зрителей. И качество воспроизведения птичьи звуковые процессоры (в детстве "тестировал" на примере говорящего волнистого попугайчика) могут обеспечить вполне достойное. Природа умеет удивлять!
    1 point
  10. Файл в 10000—11000 строк (количество селекторов сейчас уже подсчитать не получится) — вполне реально на крупном проекте. И именно что если заботиться об оптимизации, то получается 4095 селекторов максимум. Потому что файл будет один. Это как раз при оптимизации и правильной архитектуре. Потому что импорты в продакшене не будут использоваться до тех пор, пока это возможно. В общем для домашних страничек, скорее всего, подойдет.
    1 point
  11. Во-первых, 4095 селекторов на всё. Т.е. не получится сделать 4000 в одном файле и 100 в другом. Это если я правильно понял. Во-вторых, не надо сваливать все на кривые руки разработчика коли у самих руки кривые. Нет ну точно, у вас в голове поселился маленький сотрудник мелкософта. Именно так они и отвечают в своем MSDN. Вопрос: нафига тогда вообще поддерживать этот метод коли он не стандартизирован? Убрали бы тогда его совсем.
    1 point
  12. Вот это — не предвзятость. То, что абзац неявно закрывается перед любым блочным элементом, а форма как раз такой элемент — это еще стандарт HTML4, который уже 12 лет как минимум готов. И лично я на это нередко полагаюсь. Ладно еще, что в Quirks mode можно вставлять в абзац таблицу, но нарушать самую основополагающую спеку HTML в стандартном режиме... По спеке HTML4.01: Как видно, никакой двусмысленности — блочных элементов (в т.ч. формы) внутри абзаца быть не может.
    1 point
  13. У меня сейчас файл CSS в 1930 строк. Сколько там используется селекторов я даже примерно не знаю. Но почему я должен их (селекторы) считать? Если бы там была цифра в 10 раз больше я бы тоже возмущался, а вот если б в 100 раз, то я бы забил ибо это маловероятно. Багрепорты по этим проблемам были написаны (по некоторым еще во время беты) и все они были проигнорированы. Может до поры хз... А сколько гемора ожидает разработчиков JavaScript. Ибо присутствуют вот такие нелепые баги: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title></title> <style type="text/css"> td {border: 1px solid;} </style> </head> <body> <table> <tbody> <tr> <td>1</td> </tr> </tbody> </table> <script type="text/javascript"> try { document.getElementsByTagName('tbody')[0].innerHTML += '<tr><td>2</td></tr>'; } catch (e) { document.write('Да, это ИЕ!'); } </script> </body> </html>
    1 point
  14. Давайте честно. Это допускается в спецификации HTML 4.01, и да, я часто не закрываю теги, которые можно не закрывать, и вообще не использую необязательные теги. Без необязательного по спецификации body в IE не работают многие специфичные для него вещи, VML например. Ну это о предыдущих версиях, разумеется. В девятке его совсем выпилили в стандартном режиме, вроде.
    1 point
  15. Да что там скорость если ИЕ9 не может даже корректно отрендерить страницу. <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title></title> <style type="text/css"> * {margin: 0; padding: 0;} p {border: red 1px solid;} </style> </head> <body> <p>paragraph <form action="" method="post"> form </form> </body> </html> Смотрим в любом браузере, а потом в ИЕ9. А ведь по стандарту HTML5 закрывающий тег для <p> необязателен... И сколько еще таких косяков вылезет? И все это придется учитывать при верстке под ИЕ7, ИЕ8, ИЕ9, ИЕ10... А некоторые страницы ИЕ9 отобразить тупо не в состоянии. А вот и хваленая поддержка SVG. Посмотрите в ИЕ и в браузерах. UPD: А самый известный на данный момент баг, что ИЕ9 не может грузить более 31 таблицы CSS. И не может содержать в CSS больше 4095 селекторов. Браво! Как после этого можно говорить о предвзятости? Тут скорее объективность.
    1 point
  16. в принципе понятно, что жесткая привязка, хотя это тоже не серьезный аргумент... не припомню что бы приходилось с помощью css вообще всю структуру переделывать. обычно заново все делаешь, чем разбираешься в чужом коде. но все клепают каркасы на дивах... при этом мамой кленутся что таблицей нехорошо и крайне неправильно... может это просто дурацкая мода? поражает когда приводишь простое решение на таблицах, то такой вариант даже не рассматривается по непонятным причинам..
    -1 points
  17. у меня какой то неправильный ИЕ9. скроллиится плавно. Проццесор не нагружается больше 10 %, при том что он у меня слабоват откровенно. На моём интернете все браузеры рисует одиноково медленно при загрузке. После загрузки проблем со скроллингом нет нигде
    -1 points
  18. А стандарт ХТМЛ 5 уже готов? Это не предвзятость? Вы по своей воле будете ставить оставлять параграф не закрытым?)) Только честно Причем тут интернет?) Ну нашли баг. Хоть один сайт в интернете из за этого сломался? баг репорт вы конечно уже написали? Вот он! Найден главный сдерживающий фактор развития интернета! Практически звуковой барьер. Впрочем если бы там были цифры в 10 раз больше - Кто то бы и в них уперся. Был бы повод докопаться. Вам конкретно хоть один из этих багов помешал при работе ? В других браузерах багов нет? Объективность на мой взгляд это если хоть один из этих багов мешает лично вам. А то мешает он одному из миллиона, а орут об этом оставшиеся 999999
    -1 points
  19. Можно ссылку... А то я что то упустил наверное. Вроде как 3 была разрешена, а в 4 запретили. А вашем примере с параграфом - двусмысленности разве не возникает? Где конец у параграфа? После paragraph или после формы? Иерархия идет лесом?
    -1 points
  20. иннерХТМЛ не стандартизирован. По параграфу - повторюсь пишите на коннект. Баги есть везде в том числе и не закрытые. И по многу лет. Приоритеты другие значит. ну пусть даже там 1000 слекторов, но явно меньше. Максимум в 4 раза больше на 1 файл. и у вас ещё 31 файл остаётся. Вообще кажется немного странным что люди которые делают спрайты и прочее вещи для уменьшения времени загрузки и кол - ва запросов, не могут уложиться 126945 селектор на 1(!) страницу. И эти люди будут учить кого то оптимизации и правильной архитектуре приложения.
    -1 points
  21. для 99.99 % сайтов в интернете пойдет.
    -1 points
  22. Без обид. Но вы точно придираетесь к какой фигне. Уж не знаю как у вас там все работает. Но у меня при медленном интернете пока грузится и отрисовывается страница- загрузка процессора 2-6%. Но блин даже если она грузила на 30 или на 50... Отрисовка происходит за 1 секунду. Вам жалко процессорного времени?
    -1 points
  23. Прошу помочь с версткой дизайна, макет сделал в фотошопе (добавил папку с комментариями для верстальщика). В комментариях дополнительная информация о документе, цвета, размеры элементов и т.д. На текст в документе можно не обращать внимание, размеры всех элементов фиксированные. Я сам очень слабо знаком с html, и сверстать даже такой простой дизайн для меня большая проблема. Вот сам документ (psd), вес 1.54MB
    -1 points
  24. Занимаюсь версткой давно, но никак не могу понять почему верстать таблицей плохо? я не вижу ни одну нормальную причину. особенно для клиента, который и не слышал про HTML.../ результат один, а проблем от таблицы куда меньше. Поначалу думал что таблица дает больше тегов, да это так, но в сравнении со всем документом, это ничтожно малое количество... из плюсов: -кроссбраузерно - не надо париться с прилипающим футеров - при вставке незакрытого тега div верстка не летит..... - нет путаницы с флоатами. - у таблицы выравнивание и по горизонтали и по вертикали!! родное - может еще есть плюсы минусы?? кроме того что так типа нельзя????
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+03:00
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Сообщения форума

    • Актуальные контакты: Telegram: @Nikker_web E-Mail:   tarasevich.email@gmail.com Портфолио https://www.behance.net/d4d4186e Разрабатываю дизайн групп в соц сетях, сайтов, приложений, другой дизайн под заказ    
    • Актуальные контакты: Telegram: @Nikker_web E-Mail:   tarasevich.email@gmail.com   Разрабатываю дизайн групп в соц сетях, сайтов, приложений, другой дизайн под заказ   Портфолио https://www.behance.net/d4d4186e
    • Доброго всем времени суток. Прошу помощи. Научите принципу изменения футера. Движок Xenforo. Версия 2.2.10. Стиль дефолтный. Что именно нужно в итоге на фото примере. Мой шаблон app.footer less имеет следующее значение.  .p-footer { .xf-publicFooter(); a { .xf-publicFooterLink(); } } .p-footer-inner { .m-pageWidth(); .m-pageInset(); padding-top: @xf-paddingMedium; padding-bottom: @xf-paddingLarge; } .p-footer-row { .m-clearFix(); margin-bottom: -@xf-paddingLarge; } .p-footer-row-main { float: left; margin-bottom: @xf-paddingLarge; } .p-footer-row-opposite { float: right; margin-bottom: @xf-paddingLarge; } .p-footer-linkList { .m-listPlain(); .m-clearFix(); > li { float: left; margin-right: .5em; &:last-child { margin-right: 0; } a { padding: 2px 4px; border-radius: @xf-borderRadiusSmall; &:hover { text-decoration: none; background-color: fade(@xf-publicFooterLink--color, 10%); } } } } .p-footer-rssLink { > span { position: relative; top: -1px; display: inline-block; width: 1.44em; height: 1.44em; line-height: 1.44em; text-align: center; font-size: .8em; background-color: #4682B4; border-radius: 2px; } .fa-rss { color: white; } } .p-footer-copyright { margin-top: @xf-elementSpacer; text-align: center; font-size: @xf-fontSizeSmallest; } .p-footer-debug { margin-top: @xf-paddingLarge; text-align: right; font-size: @xf-fontSizeSmallest; .pairs > dt { color: inherit; } } @media (max-width: @xf-responsiveMedium) { .p-footer-row-main, .p-footer-row-opposite { float: none; } .p-footer-copyright { text-align: left; padding: 0 4px; // aligns with other links } }  
    • Нужны сайты с примерами верстки, типа https://css-tricks.com/. Типовые приемы и нестандартные на все случаи жизни. Накидайте ссылок.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy