Leaderboard

mysql тяжёлый, а для большинства сайтов его функционал не нужен. К тому же, в sqlite3 есть триггеры, не помню как на счёт процедур. Встроенных функций меньше, огромные тормоза под виндой (ну так нечего на винде сайты крутить), но это всё маленькие недостатки по сравнению с тем, что mysql постоянно висит службой (или процессом), занимает больше места, его базы трудно переносимы с машины на машину без выгрузки в файл, нужно постоянно манипулировать внутренними пользователями при создании базы. А на хостингах ещё и число баз ограничено. Не говоря о том, что на fatal.ru нет mysql, зато есть sqlite.Из плюсов: синтаксис sqlite стандартный для всех sql-движков, а у меня ещё есть и самописный однофайловый менеджер баз в противовес килотонному phpmyadmin.

Давайте разберем ситуацию: Я считаю, что: 1. height не наследуется, а первоначальное значение имеет - auto. Если не задать html высоту 100%, то и body неоткуда брать значение 100%; а если присвоить body {min-height:100%}, то body просто возмьет высоту своих потомков. 2. html{ height:100%;} Это высота окна просмотра, поэтому все должно начинаться с html.

только в php.ini раскомментировать, как правило. Если php запущен модулем апача, то перезапустить апач. И убедиться, что dll присутствует.

onclick - это не ява Не срабатывает - значит нет такого события для этого элемента в данном браузере. Используй вместо него, например, onchange для селекта.

Я был (да и почему был) неприятно удивлен. А вот мне неприятно, что почти всё, до чего можно было добраться в WinXP, расположено в Win7 в такой заднице, что хочется плеваться почти при каждом клике... Так будет в семье гиков. В обычной семье будет примерно так: Вот стоят две интеллектуальные кофеварки, обе они могут отправлять спам о готовности кофе и т.п. и т.д., но одна стоит 10 т.р., а вторая стоит 12 т.р. Юзер спрашивает у продавца в чем же отличие, на что продавец отвечает, что в одной ОС - винда, а в другой что-то иное. Ну а дальше все зависит от способности продавца ездить по ушам покупателя и от необходимости продать тот или иной товар.

Вижу не столько объективную критику затеи сколь выражение наболевшей ненависти к корпорации... Но ведь последнее время они стараются... Сами же недавно были приятно удивлены их IE. Лично мне приятно, что они ещё и в винду включили предустановленные "Записки", которые весьма мне полезны. + выпустили свой антивирус который можно ставить на комы на которые жалко потратить лицензионный ключ от нормального антивируса. Это же всё, по сути, хорошо. Ещё можно сказать о халявке в виде Visual Studio express edition, которая хоть и мала но достаточна, да и минималистичность эта многим покажется приятной. Теперь как оно будет: Юнит покупает интелектуальную кофеварку, которая, возможно, будет дороже. Может быть выдумают что-то что позволит где-то и сэкономить, скажем, перенеся часть разработки софта с фирмы разработчика, скажем бош(не рекламы ради окаянной, просто брат там работает), на фирму, глумливо именуемую самыми разными названиями. Так вот, ваша печь не только будет греть вчерашний чай в блюдечке из саксонского фарфора, но и спамить вам на мыло о готовности, уходить в спящий режим при невостребованности и, почему бы и нет, драть вас в шахматы если вы то у неё по пьяни попросите. Если ожидать новую ось выполненную в стиле универсальности то можно предположить, что встанет она даже на самые старые табуретки и будет на них худо-бедно работать, ибо никто ж не будет к стиральной машинке полноценный комп прилаживать. Тогда можно будет выдумывать из старых ноутбуков всякие забавные девайсы, типа телевизора в туалете, и не волноваться о всяких там конфликтах между разными системами. Только вообразите свое восхищение современностью когда жена сможет вас по будильнику всё утро пилить за неполитые цветы сидя на даче... По майкросовтовскому скайпу!

У каждого свои плюсы и минусы. Инлайн-блоки могут быть произвольной высоты, их можно выравнивать в строке как угодно (по верху, по центру, по низу), их легко центрировать, они не выпадают из потока и не требуют после себя clear'инга. Зато для них значимы пробелы между тегами (обычно это мешает, приходится либо убирать пробелы в коде, либо городить отрицательные маргины и/или word-spacing'и, либо - имхо самая неудачная идея - обнулять font-size контейнеру и заново ставить потомкам), а также требуется хак для старых IE (inline + hasLayout). Float-ы работают во всех браузерах (в IE6 капризничают, но на эти капризы есть проверенные и простые "затычки"), безразличны к пробелам в коде, зато выпадают из потока (требуют clearfix'а или overflow:hidden для контейнера), обязательно прижимаются к правому или левому краю, по вертикали выравниваются только по верхнему краю, а в несколько строк корректно размещаются только при условии равной высоты. Как по мне, инлайн-блоки чуть погибче. Но всё равно нужно смотреть по конкретной задаче. Ну и для полноты картины можно вспомнить про третью альтернативу в лице display:table/table-cell

LBM, Ну так нажимаете по ссылке на этот файл. Он пытается открыть эту страницу. Смотрим путь до файла - http://chocolate-kiss.ru/wp-content/uploads/2011/01/. Далее смотрим либо в этой папке, либо в фаербаге ищем по этому пути. Смотрим и находим файл http://chocolate-kiss.ru/wp-content/uploads/2011/01/Без-имени-2.jpg. По коду находится в этом блоке: <td width="94"> <noindex><a href="http://feeds.feedburner.com/chocolate-kiss/rss" rel="nofollow"></a></noindex><a href="http://feeds.feedburner.com/chocolate-kiss/rss" rel="nofollow"> <img width="70" height="70" border="0" src="http://chocolate-kiss.ru/wp-content/uploads/2011/01/Без-имени-2.jpg"></a></td> Ответ на второй вопрос. Аналогичные сервисы: 1) Фаербаг в FF вкладка "Сеть" 2) Opera Dragonfly - вкладки "Сеть" и "Источники" 3) Safari Web Inspector - "Ресурсы" 4) Chrome +/- аналогично Safari (под рукой сейчас нет)

а если так? <style type="text/css"> html, body { margin:0px; padding:0px; } #div0 { background-color:red; height:12px; overflow:hidden; } #div1 { margin-right:25%; background-color:green; height:12px; } #div2 { width:25%; float:right; background-color:black; height:12px; } </style> </head> <body> <div id="div0"> <div id="div2"></div> <div id="div1"></div> </div> </body> </html>

А что делает .load()? Может как-нибудь так: document.getElementById('black_side').innerHTML='строка, полученная через ajax';Я не секу в jquery, где обработка ответа ajax'а? Ааааа, я понял, аякс обращается к другому файлу и ничего не возвращает. Так, может, сделать чтобы возвращал? Или делать второй ajax-запрос. Я бы всё это сделал без jquery =)

Вообще-то, в XMLHttpRequest, когда делаешь send, потом responseText содержит ответ, вот его тебе и надо.

по-моему load не предназначен для php.

1) JS не умеет открывать файлы с локальной машины, значит он берёт их с сервера2) С точки зрения JS, файл, чем бы он не был сгенерирован, будет выглядеть как тексовый, поскольку JS получает его уже после обработки интерпретатором. Включаем логику и перестаём писать чепуху.

Int, включай логику другим ребятам. Я давно пробывал на локальной машине этот метод. У меня PHP не в какую не хотел открываться. Поэтому я и написал "По-моему" = "Кажется".

Ну onClick, это ява. При нажатии должно срабатывать. А кавычки экранированы потому, что через php выводится.

Почему этот кусочек кода не работет? Не работает имеенно алерт при нажатии. В чём проблема?Я всё просмотрел не могу понять! Помогите! При перенесении этого событие к примеру на body всё работает, а тут нет. Почему?! <SELECT NAME='navSelect' class='select' id='sex'> <OPTION VALUE='1' onClick=\"alert('Ок')\">Нажми</OPTION> <OPTION VALUE='2'>Нажми вторая</OPTION> </SELECT>

юзай рефакторинг, автоматом все заменишь и усе. как у тебя сделано, я бы точно делать не стал. пс. проспонсируешь, я настрою все, чтобы работало пспс. по теме хз, не сталкивался с таким.

Ой-ой-ой, прошу поподробнее, ибо не связывался к ДжейКвери... Спасибо.

ну тут можно и на чисто JS Картинка с id img и изначально display: none var img = getElementById('img'); img.onload = function() { img.style.display = 'block'; } З,Ы. где мог допустить корявость, но вроде так. Принцип по крайней мере точно