Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/01/2011 in all areas

  1. sigma77
    SelenIT, я думаю, имел ввиду это - http://jsfiddle.net/MbKjT/
    2 points
  2. SelenIT
    Оптимальным вариантом будет сразу указывать нужные стили для всех элементов, без двойной работы в виде сбросов-шмосов и последующих судорожных попыток "вернуть как было" . Но если лень — лучше уж брать проверенные варианты типа мейеровского. Варианты со звездой имеют право на жизнь в одном-единственном классе случаев — в учебных примерах (и то с пометкой "как не надо").
    2 points
  3. sigma77
    Хорошо. Вот простой пример http://jsfiddle.net/fainz777/nbMc6/1/ Попробуй восстановить значения элементов формы на дефолтные.
    2 points
  4. sigma77
    Ну ты спросил, я ответила. Это не единственный аргумент против. outline:0; - этим ты напрочь убиваешь пользователю возможность перехода по ссылками и элементам формы по табу margin: 0, padding: 0 - было бы еще пол беды. Фиг с ними с абзацами, списками - у них отступы можно и восстановить, но в сочетании еще и с border: 0 и background:none - напрочь убиваются элементы форм - селекты, кнопки. В остальных стилях вообще не вижу никакого смысла. И да. Я также и не за 2-й вариант
    2 points
  5. sigma77
    Seva1986, я бы за такое руки отрывала Почему - выше был уже ответ.
    2 points
  6. Softlink
    насколько я понял, у вас должно получиться что-то подобное http://jsfiddle.net/HWqTP/ Верно? Таблицу оставил вашу, хотя она тут не нужна. upd. Здесь .image { display:block; display:block; не нужен, остался от экспериментов
    1 point
  7. rash
    Выделить общие элементы управления, элементы «фирменного стиля», возможно, продумать модульную сетку для всех или большинства сервисов. Этого должно быть достаточно, чтобы показать их родственное происхождение. То есть одинаково оформлять не надо, но надо выделить узнаваемые характерные элементы. Цветовую схему вполне можно при этом сделать разную, чтобы сервисы были оформлены сходно, но беглым взглядом можно было отличить страницу одного сервиса от страницы другого. Ну и конечно, лучше обратиться к дизайнеру.
    1 point
  8. Veseloff
    А вы как сами думаете? Можно ли, например, сервис «фотографии» и сервис «почта» оформить одинаково, чтобы это было максимально удобно?
    1 point
  9. Softlink
    надо еще 1 пункт добавить в голосовалку - "нанять нормального дизайнера и не греть голову". Денег же все равно валом.
    1 point
  10. Softlink
    http://jsfiddle.net/9MvD5/
    1 point
  11. SelenIT
    Беда в том, что в этом одном месте порой бывает очень трудно отличить лишний хлам от нелишнего . Зато в нужном месте этот якобы лишний хлам может сэкономить изрядное кол-во усилий. Ну и такая мелочь, что "звезда" применяется действительно ко всем элементам — включая <head>, <style> и <script>...
    1 point
  12. Great Rash
    Вывод: старикам надо срочно группироваться в банды и отжимать мобилы в подворотнях богатых кварталов. Если не поймают, то легко себя прокормишь, если поймают - жить будешь все равно лучше чем на пенсию.
    1 point
  13. Great Rash
    Шаблонизаторов в сети полно, и этот не единственый. Вот сейчас в одном проекте используем jQuery.template. Лень смотреть чем именно этот лучше/хуже, подозреваю, что они примерно одинаковы...
    1 point
  14. Softlink
    только вместо display:block надо display:inline-block;
    1 point
  15. SelenIT
    Например, как-то так.
    1 point
  16. rash
    Иногда и так делается, только вот тут уж совсем не понять, зачем. «Спискозадротство» иногда объясняется очень банально: это достаточно удобная структура для оформления. Подходит ли она по семантике — дело десятое. Вот и получается список на списке.
    1 point
  17. rash
    Ну все, судя по тому, что тут уже наговорили, готовлюсь отбиваться от гнилых помидоров Возможно, говорю глупости, потому что семантика — вообще вопрос спорный и неоднозначный, поэтому обычно не очень-то уделяю ей внимание, есть более насущные проблемы. ИМХО все-таки список. Да, список элементов иерархии. Список уровней, если переформулировать. В идеале, конечно, показать иерархию (но не реализовывать иерархически, потому что сами пункты — всего лишь названия, ссылки на элементы в иерархии). Атрибуты rel для этого бы чудесно подошли, но не положено Поэтому — список. Одномерный список уровней. Поскольку уровни определенным образом вложены, и в другой последовательности не имеют смысла, то список просто обязан быть упорядоченным.
    1 point
  18. s0rr0w
    Абсолютно пофиг. Если спискозадрот, делай списками. Иначе делай обычными ссылками
    1 point
  19. s0rr0w
    С логической точки зрения - абсолютно верно. Он отделил контент одного элемента от другого. Поворот на 90 градусов делает глубину шириной Если очень сильно хочется, но не получается, то спасут кастом-теги <c:breadcrumbs> <a href ...> </c:breadcrumbs>
    -1 points
  20. Seva1986
    Оптимальным вариантом будет комбинация обоих приёмов сброса. Самые частые в * А единичные в отдельные строки, или если совсем редкие то как уже заметил Softlink непосредственно в нужном месте...
    -1 points
  21. jumancy
    просто значение переменной yt пиши в кавычках и все
    -1 points
  22. IceBars
    хитроумная система выкачивания денег http://www.gofuckbiz.com/showthread.php?t=24806 я не рекламирую, просто сам чуть не попался, выскочило окошко с чатом, настроение плохое было, отвечать не стал. Потом для интереса заглулил и получил Может тут кому-то из реализации какие-то идеи интересны будут. П С : у вас в хамелеоне v 1.5.4 форум криво отображается
    -2 points
  23. Seva1986
    все нужные стили потом отдельно прописываються (дефольные которые дают нужный вид соответсвенно макету например марджины у параграфа, и особые для нужных мест с нужными Id class и т.д.) в фаерфоксе помойму по дефолту не наследуют цвет теги формы врде Input от своего родителя в фаерфоксе тег textarea по дефолту имеет шрифт и не наследует от родителя... и у остальных свойств есть смыл я их не от фонаря повписывал... ламер ты ламер не зря тебя заминусовали
    -2 points
  24. Seva1986
    ну еслиб браузеры не юзали свои таблици стилей и не отображали по своему теги то было бы всё равно, textarea и вроде ещё чтото глючит... Рви себе! единственный аргумент против это немного большая нагрузка на браузер, но зато меньше размер сss и меньше нагрузка на сервер и скорость загрузки css что ещё хуже особенно на больших сайтах... Так что писать что так делать нельзя: *{ outline:0; margin:0; border:0; padding:0; background:none; font:inherit; color:inherit; white-space:normal; word-wrap:break-word; list-style:none; } /code] А нужно только так например: [code] html, body, div, span, applet, object, iframe, h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre, a, abbr, acronym, address, big, cite, code, del, dfn, em, img, ins, kbd, q, s, samp, small, strike, strong, sub, sup, tt, var, b, u, i, center, dl, dt, dd, ol, ul, li, fieldset, form, label, legend, table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td, article, aside, canvas, details, embed, figure, figcaption, footer, header, hgroup, menu, nav, output, ruby, section, summary, time, mark, audio, video { margin: 0; padding: 0; border: 0; font-size: 100%; font: inherit; vertical-align: baseline; } /* HTML5 display-role reset for older browsers */ article, aside, details, figcaption, figure, footer, header, hgroup, menu, nav, section { display: block; } body { line-height: 1; } ol, ul { list-style: none; } blockquote, q { quotes: none; } blockquote:before, blockquote:after, q:before, q:after { content: ''; content: none; } table { border-collapse: collapse; border-spacing: 0; } не правильно!!! Оба способа имеют право на жизнь!
    -3 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept