Leaderboard

Отвечу пожалуй и я. Мне конечно сейчас судить сложно, но всё же ... Во первых - вёрстка и программирование это не одно и тоже. Кто бы, что не говорил - верстать гораздо легче. И даже Макс не раз признавал, что до программирования ему было далеко, так как оно гораздо сложнее. Я учился вёрстке несколько месяцев, 4-5, возможно чуть больше или меньше. Тогда я сверстал всего пару макетов на самом деле. После я вообще не верстал. Конечно, я не стоял на месте, я узнавал новое и по ходу пробовал свои возможности. Программировать же - гораздо сложнее. Там нужно гораздо больше думать, там нужно творчество и определённый склад ума. По этому оно и ценится гораздо больше. А вёрстка - это то, что стоит на уровень ниже, а то и на несколько. Естественно в таком соотношении платить меньше за то, что по определению предполагает меньшую подготовленность. Не в обиду конечно, развиваться нужно, да, я тоже так считаю. Но блин, топтаться на одном месте и 2-3 года изучать именно вёрстку, имхо, многовато. Далее, я соглашусь, что для верстальщика 25-30к возможно маловато. Но 50-60 .. хм, это уже по моему вполне реальные деньги для "просто верстальщика". Не все JS программисты сразу получают 60к. Это когда у тебя уже багаж знаний - серверные языки программирования, базы данных, администрирование сервера, понимание браузер и так далее .. да, ты можешь стартовать со 100к. Но блин, на сколько далеко линия сравнения проходит между этими навыками и вёрсткой? Кстати, на счёт денег, да, на них живут и без них конечно никуда. Но, не сочтите за труд и прочтите подпись мою. Там, вполне на 100% моё мнение. Когда я начал интересоваться компьютерами и программированием я ни разу не мог подумать, что это мне нужно лишь ради сгребания денег. С возрастом, да, я понял, что это ещё и не плохие деньги, по идее. Да, и ещё одно, Макс, ты по моему в последнее время сильно срываешься. Возможно это только моё мнение, но в этой теме это так. И когда ты так "опускаешь" вёрстку на форуме специализирующемся по вёрстке как приоритетном направлении - ты опускаешь форум. Это как раз то, чего ты стараешься избежать.

то есть ты хотел сказать, что из-за того что некоторые люди не стремятся разбогатеть - много нищих? ну на это скажу так: 1) я получаю 28 k. + жена 20 k. - на эти деньги, мы: а) одеваем-обуваем детей с головы до ног в хорошие шмотки. б) покупаем еду, фрукты, овощи, мясо, крупу... в общем все что положено и немного больше. в) себя одеваем-обуваем. г) не забываем про развлечения. д) оплата коммунальных услуг, учебных заведений и пр... 2) стремление должно быть у каждого человека, если быть точнее цель, без цели жить просто невозможно, только не у всех людей конечная цель деньги, или власть. 3) ... вот из-за таких удивлений не будет никакой нищеты

Поможем. Начинайте.

Вот я, например, вполне себе сносно живу — плачу потихоньку кредит, откладываю на всякое (отпуск, ремонт, техника). Да, денег не так уж и много и не всегда могу позволить купить что-то «с ходу», приходится и покопить, а то и взять взаймы, но живём нормально: хорошо питаемся, нормально одеваемся, прилично отдыхаем (за границу не ездим, так как я не выездной, но всё же) — гораздо лучше многих. Надо не только хорошо зарабатывать, но и тратить с умом.

W3C идет именно по такому пути и это очень плохо. CSS не должен превращаться в язык программирования ни при каких условиях. Это противоречит фундаментальной логике MVC, где HTML - модель, CSS - вид, JS (Dart?) - контроллер. Вот так должен работать клиент.

Да, но это не говорит о том, что он плох, если не стремиться обязательно стать программистом. Хорошо, сейчас скажу по другому: Изучение одних технологий (HTML, CSS) - это прыжок в пропасть, в бездну и нищету. Если хочешь хоть как-то существовать, нужно учиться всю жизнь, до конца своих дней. Каждый день познавать, познавать и познавать, нестись, как лось, изучая технолологии, и далекоо не одну. Я давно наблюдая уже за всем этим и пришёл к выводу, что программеры ценятся, например, в разы больше, а вот верстальщики к сожалению совершенно нет, при чём вообще НЕТ). Отсюда и выводы, что одним верстальным ремеслом сыт не будешь.

50-60 копейки?

Лучше пусть станет грамотным верстальщиком, который знает XML, XSLT, XPath, DOM и другие полезные технологии

развиваться в 3D: в глубь, в ширь и в высоту!

karlitos32, У самого поля никак. Используй стилизацию. Пример - http://vremenno.net/design/file-inputs-styling/

победил я эту регистрацию , отладил вчера , всё отлично работает

Дружище, ты скажи, ты вообще прикалываешься над всеми тут или серьёзно? Такое впечатление, что ты не читаешь, а пробегаешься взглядом и тут же бежишь на форум писать вопрос. Ты для начала перечитай пол инета, внимательно, а потом уже на форум беги.

Я валяюсь!.. Вот во что превращается идея следовать самым новым веяниям в развитии html/css... 12-ая то откуда? Разработчиков хотите удивить!

я так понял, вы уже достигли пределов компетенции верстальщика и уже можете творить на абстрактном уровне, ради умственных развлечений, не нуждаясь ни в каких подручных средствах? 1.верстальщик -> разработчик -> преподаватель 2.в сторону расширения своих навыков и изучения новых возможностей для создания web-проектов (XML,PHP,Python не считая JS- это вообще обязательно) 3.CMS создаются для домохозяек желающих иметь свой сайт, если ими интересоваться, то в плане расширения кругозора и изучения программирования,при создания своих проектов 4.Смотри пункт 2 5.Как минимум один необходимо знать З.Ы. Расти есть куда

Ты адекватен? На jsfiddle лежит вариант на floate в отдельно блоке. Без id. Тебя чем он не устраивает? Ссылку я дал.

Были маты

Меня поражает, что этот индивид видит фиксированную ширину в ксснике, где нет ни одного значения в пикселях. Не вижу смысла дальше диалог вести.

Так и почему не подходит-то? Ну добавляется он и что дальше? Структура же останется нужной. Или вы что-то не договариваете? Не договариваю. Для начала хотел услышать какие бывают варианты. Ширина фиксирована. Изначально я сделал, как описал выше, с помощью overflow:hidden, забыл что решение мне не подойдет. Так как серый квадрат у последнего блока уходит в значение hidden. Серый квадрат представлен как absolute, и вынесен из блока right:-x; Эти 4 блока повторяются ниже.

Тоже так и не понял, чего добивается автор Мало ли вдруг поможет эта статья...СТАТЬЯ

Ка сделать также: Не подходит: overflow, display table и просто table.