Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/13/2012 in all areas

  1. Дизайн, типографика - оценка 1-. Грязно и уныло. Убили шрифты, центровка, убогая работа с графикой.
    2 points
  2. Все гораздо проще (продиктовано необходимостью делать максимально быстро): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Все очень просто и для реальной работы. Для изображений такого размера и качества нахрен градиенты не нужны.
    1 point
  3. Да он уже обиделся и ушел давно, а вы все обсуждаете
    1 point
  4. Какая разница откуда регистрировать с России или с Украины? Цена одна будет.
    1 point
  5. эх... ещё одним энтузиастом в мире меньше стало. запинали.
    1 point
  6. Бросается в глаза огромное количество вызовов setTimeout в angeles.js Функция render() из этого файла, например, вызывается непрерывно. Может я чего- то не понимаю, но мне кажется, так быть не должно) Страница непрерывно перерисовывается, даже когда она находится в состоянии покоя (Timeline из Chrome в помощь)...
    1 point
  7. Всё плохо! 1) Детали очень огромные и неудобные для восприятия. 2) Цвета темные, поэтому не побуждают работать с Вашей студией. 3) Юрлы страшные и слишком длинные для запоминания. 4) Сайт плохо защищен. Как минимум можно прочитать .htaccess, а этого точно быть не должно. 5) Не сделана базовая SEO. Как Вы планируете продвигать свою студию понятия не имею. 6) Уберите реакцию на динозавров, а то поисковые запросы будут выдавать эпичную фразу про обновления браузера. На Вашем месте не тратил время зря, а поработал с профессиональным дизайнером и взял готовый движок для сайта.
    1 point
  8. Дизайн никакой. "кустарный" -- чёткое определение. Не обязательно быть дизайнером чтобы сказать что дизайн -- УГ. Убери гордость. Дельные советы дают тебе. Правду говорят.
    1 point
  9. А какое это имеет значение? Хотите крутых дизайнеров - вам на дизайнерские форумы. Но там критика будет еще жестче. Да. Цвета плохо подобраны. Информацию оценить затруднительно, т.к. она просто не читаема при таком сочетании цветов и шрифтов. Графика убога. Верстка тоже далека от совершенства. Сайт абсолютно не располагает к его изучению.
    1 point
  10. Раз, два, три и так далее. Это для меня называется "Отлично получилось, очень нравится", ваше творение "Совсем не понравилось"
    1 point
  11. Еще один, кто пришел за поглаживанием по голове... Тогда разместите на сайте домохозяек, будут одни лестные отзывы Программная часть отлично, дизайн, контент не понравились...верстка честно говоря тоже не очень..таблицы в шапке..зачем.. Таблицы в прайсе крайне неудобно читать, желательно было бы максимальную ширину им.
    1 point
  12. Критики не боюсь, если она адекватна. Ваше мнение учту, самому немного главная страница немного не нравилась. Позже, возможно, попробую переделать. Больше всего меня поражают результаты опроса. Такое ощущение, что я представил кусок говна, а не сайт, ей-богу.
    1 point
  13. Сравнение лучше производить с объектами, размер которых известен всем, а не только тем, у кого маленькие гениталии: спичечный коробок, линейка, дискета, пять рублей, пятьдесят рублей.
    1 point
  14. return getElementById('force').value; // неправильно return document.getElementById('force').value; // правильно return $('.force').value; // неправильно return $('.force').val(); // правильно Определитесь force - это у вас класс или ID, а то в одном месте вы ищете по ID, а потом в другом по классу...
    1 point
  15. Основной шрифт отвратителен, на мой взгляд. Читается с диким трудом.
    1 point
  16. Зато можно точно сказать, что происходит в браузере, если значение сохранено в переменной.
    1 point
  17. Ищу верстальщика для совместной работы на Themeforest - я рисую PSD, вы делаете верстку. Денежка - 40/60 - 40% мне, 60 вам. Пишите в личку или в скайп - synsergey
    -1 points
  18. Тут все такие крутые дизайнеры собрались, что ли? Я так по нескольким страницам прошелся, посмотрел другие сайты - ну прям заглядение, ага. От некоторых у меня глаз уже дергаться начал. Понимаю, что можно было бы сделать и лучше, но вот так дерьмом поливать вполне неплохой дизайн - это уже загоны у кого-то. Цветы плохо подобраны? Страницы перегружены лишней информацией? Верстка перекошена? Вроде как нет. Так что не нравится?
    -4 points
  19. Но глав. страница - это не статья....И для семантики плохо. Но это такое. На счет четверки - посмотри на сайты в моей подписи - там сплошные пятерки и четверки с плюсом. Потом сравни с тем что ты сделал. Возможно передумаешь на счет твердой четверки. Если сравнивать с твоими работами, то 99% сайтов интернета можно будет назвать калом. Однако не везде и не всегда нужен суперяркий и красочный дизайн. Можно было бы привести в пример десятки сайтов очень крупных и богатых фирм, от дизайна которых вывернет любого. Но эти сайты работают и приносят прибыль, как ни странно. Кабы знал о том, что здесь сидят лишь высокомерные гении, ни за что бы не стал создавать эту тему. Я ждал дельных советов какие моменты можно дополнительно проработать, что добавить, что удалить. Меньше всего мне охота слушать "твой сайт фуфло, у меня-то вон какие работы. я лучше всех". Ну поднимайте и лелейте и дальше свое ЧСВ, господа. Только не за мой счет. Тему можно сносить.
    -5 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy