Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/14/2012 in all areas

  1. paracelso, не всё совсем так. Надо понимать, что каждый человек имеет свой вкус, набор правил и восприятий того или иного. Автор, имеющий свои собственные (индивидуальные) качества, создал сайт таким, как он предстал перед нами. Таким образом он передал нам свое видение того, как должен выглядеть сайт веб-студии. Однако, нет никаких гарантий(и не может быть), что такой посыл понравится абсолютно всем. Именно поэтому создается масса абсолютно непохожих(и похожих в т.ч.) друг на друга макетов, черных, красных, полосатых. Что касается меня и моего поста выше в ветке, то я наглядно показал свои вкусы. Я не дизайнер, и не смогу сделать лучше, но я могу сказать, что мне нравится, а что нет. Вот и все дела, вот и все вкусы. На техническую часть вопроса я внимания не обращал. p.s. именно так и был поставлен вопрос в опросе (нравится\нет).
    1 point
  2. Сделать все на одной странице, подучить основы jQuery, и ajax для формы контактов. Главная страница слишком куцая, чтоб быть отдельной при таком дизайне. Почему сайт 890px? Откуда это число? Возможно надо сделать его шире, возможно вообще резиной. Пункты - эргономичность - шаблоны и конструкторы идут в топку - ручная работа форева Ставить дефис просто в тексте - неинтересно. Работы - пустое место слева ничем не оправдано. Можно добавить легкой текстуры фону. Шершавости там, я не знаю. Просто сейчас вместо ощущения пространства, какого вы наверное добивались, создается ощущение пустоты. Проработать форму контактов, она сейчас слишком пресная и неинтересная. Ну и еще в качестве оффтопа из вашего резюме или вашего товарища: водительские права: категория «В», стаж вождения с августа 2009 г; Зачем эта информация?)) Вы дизайнеры\программисты или торговые представители\водители?) Спасибо, думаю действительно сделать фот немного текстурированным. В остальном вы тоже правы. Переделаю как лучше. Спасибо, думаю что большинству не понравится дизигн, пикчи и т.п. Сделаю нормальным. А про незавершенность я уже исправляю. )))Благодарю за отзыв. Я увидел первый раз у Лебедева. Но не думаю что он это сам придумал. Про себя расскажу поярче, думаю и картинок добавить можно, каких нибудь оригинальных смайлов)). Спасибо за ответ. Уже загрузился книгами и статьями про типографику. С первых страниц понял что я ничего не знал о шрифтах и как ими пользоваться. Спасбо. Хотел простоты, а вышло куцо-согласен. Буду стараться удивить!)
    1 point
  3. Обычно человек с: Знания JavaScript (ООП, Ajax) и опыт работы с JavaScript-библиотеками (желательно jQuery); Желательное знание основ PHP и MySQL; Опыт создания сайтов; Это уже не верстальщик. А если сайтом будет заниматься такой много станочник который в каждой области знает по немного, то и продукт он выдаст такой -- "немного". Например как их сайт.
    1 point
  4. Мне тоже требования не показались такими уж завышенными, а то бывают вакансии со требованиями отличного знания 6-и языков одновременно. Вот недавно видел, какие веб-технологи нужны для hh.ru: которые одновременно будут и отлично верстать, и программить на JS и Python (второй нужен для связи клиентской части с серверной, которая написана на Java). Но там работают реалисты, которые не требовали одновременно знания всего и всего и вся, готовы во многом сами выучивать под себя. А вот бывают такие, которым нужен готовый спец, заменяющий сразу 5-рых IT-шников разного профиля и которому при этом можно платить дошираками. Каноничный пример: http://lurkmore.to/Работать_в_нашем_банке_—_большая_честь, оригинал конференции: http://web.archive.org/web/20080613175919/http://forum.ixbt.com/print/0078/002993.html. Но судя по требованиям в данном объявлении им нужен уже не просто верстальщик, а что-то вроде "веб-верстальщик/javascript-программист", "веб-технолог", "front-end web developer". Ну, и судя по сайту, нужен ещё и дизайнер
    1 point
  5. Как-нибудь так можно оформить ваш пример. А вот так я обычно делаю подобный эффект к большим заголовкам. Приловчился тенью нивелировать "рубленность" шрифтов на больших размерах. Т.е. sammasati предложил правильное направление, только размытие не указал.
    1 point
  6. Критики не боюсь, если она адекватна. Ваше мнение учту, самому немного главная страница немного не нравилась. Позже, возможно, попробую переделать. Больше всего меня поражают результаты опроса. Такое ощущение, что я представил кусок говна, а не сайт, ей-богу.
    1 point
  7. Чисто мое мнение! Top меню портит весь дизайн. Да и дизайна тут кот наплакал. Дизайнер должен удивлять чем? Правильно - дизайном. Автор, сори, но не удивил не разу. Даже наоборот. По поводу основного шрифта уже говорили - не читается во первых, не смотрится во-вторых. Юзабилити - базара нет. Все хорошо и понятно и чисто.
    -1 points
  8. Критики не боюсь, если она адекватна. Ваше мнение учту, самому немного главная страница немного не нравилась. Позже, возможно, попробую переделать. Больше всего меня поражают результаты опроса. Такое ощущение, что я представил кусок говна, а не сайт, ей-богу. Тут такие люди, слушайте будду и не обращайте внимания на остальных. Мне не нравится: Шрифт заголовков, цветовая гамма, малая общая контрастность, некликабельность баннеров на главной, логотип, отсутствие какого-либо рода SEO и семантики Мне нравится: Отсутствие какого-либо рода SEO и семантики, качество, стиль (но не дизайн), аякс, аякс, аякс, вид контактов, графика, домен Видно, что подошли очень основательно, и отдельные косяки с дизайном вызваны некоторым незнанием всяких необязательных приблуд, но сайт от этого в виде не теряет. Из сразу бросающегося в глаза - советую только подправить лого и фон меню, блики должен был градиентным и доходить до половины высоты. Советую этот сервис для работы с градиентами. Мое мнение - подобного уровня работы, тем более целиком на аяксе, тут появляются раз в год, но вряд ли кто-то переломает свое самолюбие, чтобы это признать. Просыпается внутренний веб-мастер (низкого качества) и начинает отыгрываться по принципу "хочешь стать лучше - засри другого". upd: Я знал, что заминусуют, но забыл кое-че. Вы обвиняете ТС'а в неумении воспринимать критику, хотя за многими (не только за ним) такого греха не замечаете. Равно как и разницу в работах, несмотря на то, что у ТС'а это - одна из первых.
    -1 points
  9. Два месяца работы ушли на создание этого сайта. За два месяца я четыре раза менял дизайн и трижды полностью переписывал движок. В результате у меня получилось вот это: www.app-arts.ru По-моему довольно неплохо смотрится. Основной упор я старался сделать на простоту и удобство интерфейса. Надеюсь, что у меня это получилось) Интересно услышать ваше мнение. ps: сайт прекрасно работает в IE9, но в предыдущих версиях он не проверялся. У кого есть возможность проверить под IE8, напишите, плиз, насколько там все паршиво.
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy