Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/31/2012 in all areas

  1. А там не в чем разбираться... Смотрю на список еще раз, и вижу "фреймворк, техника, методология, фреймворк, методология"... А по технологиям то и нет особо вопросов В точку! Выставляя требования к соискателю компания не пишет, что они могут дать ему. Если много разнообразно унылой работы, то к ним никто не пойдет работать даже за большие деньги.
    2 points
  2. • Какой doctype выберете и почему? - XHTML. Потому что в этой абревиатуре есть слово XML • Что такое progressive enhancement и graceful degradation? При чем здесь Modernizr? - новомодные словечки • Какие браузеры вы считаете нужным поддерживать сегодня? - только самые свежие • Валидно‚ семантично или работоспособно? Что важнее? - важнее "дешевле при длительной разработке" • Что такое типографика и зачем она нам сдалась? - это способ передачи эмоций, настроения, акцентов через шрифтовое оформление. Не путать с извращенным Лебедевым понятием • Windows‚ Mac или Linux? - QNX • Rebel or Empire? - Redis • Со звёздочкой: что такое ООП? Своими словами. - тупой вопрос, ООП - это Объектно Ориентированное Программирование. Абревиатура прекрасно отражает смысл. Нафиг тут еще свои слова? • Со звёздочкой: выскажите своё мнение о перспективах Dart. - Че? • Со звездищей: расскажите о хотя бы трёх способах наследования JavaScript. - Javascrip не наследуется, это язык программирования. Учимся правильно формулировать вопросы И самое главное. Никто у нас не знает всего этого одновременно‚ чего и от вас не требуем. Но хотя бы иметь представление‚ о чём идёт речь в каждом из пунктов очень стоит. Правда. Очень. Что скажете? - у вас не хватит денег, чтобы нанять такого ГУРУ Почему утопичные? Из всего перечисленного у меня ничего не вызывает особых трудностей. Другой вопрос, захочет ли такой кандидат вообще тратить время на этих оболтусов? Судя по неопределенности с выбором технологий, они веб-шахтеры, делают много всякого. А это, на определенном этапе развития, уже профессионалам не интересно.
    2 points
  3. Салюты. Вот сбацал плагинчик для переключения CSS. Раньше тянулся к более функциональному программированию, но уже хочется делать более доступные и удобные вещи. Буду рад, если кто из спецов настучит порукам за явные косяки или просто посоветует, как можно развить данное решение. Ссылка на git: https://github.com/x029ah/style-switch Ссылка на демку: http://www.qr.cx/zehT там лежат функциональная версия и опп'шный плагин. Спасибо ...
    1 point
  4. Вам уже подсказали верный совет. Задать z-index для всплывающего изображения. Попробуйте так: move(); image.src ="medveden1.jpg"; image.style.zIndex = "10"; image.style.background = '#111111'; image.style.border = "solid 1px #346fdc"; image.style.padding = "4px"; }
    1 point
  5. Для сайта - да. Но для веб-ориентированного ПО еще как пригодится. Причем все, без исключения.
    1 point
  6. CSS-свойствам (чтоТо.style.color, чтоТо.style.backgroundColor и т.п.) — без разницы. HTML-атрибутам (чтоТо.bgColor) — 6-значный, но сейчас уже вряд ли когда-либо такое понадобится).
    1 point
  7. В HTML-атрибутах, да, нужно писать 6 цифр — и никак иначе. Но, к счастью, кроме упомянутой верстки HTML-писем и комментариев на упомянутом Хабре, эти презентационные атрибуты сегодня практически нигде не нужны. А в стилях можно хоть шестью цифрами, хоть тремя, хоть через rgb(RR,GG,BB), хоть через rgba(), хоть через hsl/hsla — парсеру безразлично, количество действий для распарсивания строки в три (или четыре) компоненты цвета скорее всего одинаково и явно "дешевле" самого парсинга...
    1 point
  8. Не знаю, насколько это актуально сейчас(статейка старенькая, от 25 мая 2009), самой не доводилось использовать, но наткнулась на 10 рекомендаций по html-верстке электронных писем на хабре. Нашла более свежее(от 20 февраля 2011) упоминание использования цветов в почтовых рассылках, на том же habrahabr.ru Вот просто интересно, как с этим обстоят дела сейчас и насколько вообще актуальна верстка почтовых рассылок?
    1 point
  9. Та ерунда это все. Все нормально понимают сокращенную форму записи, на это в любом учебнике обращают внимание сразу же, что можно так писать. А палитра "безопасных цветов", только web цветов все таки правильней, как раз и определена множеством комбинаций сокращенной формы записи, как выше подсказали 4096 шт. + очень сильно сомневаюсь, что от сокращенной формы будут потери в производительности.
    1 point
  10. У меня reset примерно так выглядит: html, body { /* опционально */ height:100%; } body { background:#fff; color:#000; margin:0; } body, textarea { font: 0.75em/1.5em Arial, "Helvetica CY", "Nimbus Sans L", sans-serif; } article, aside, footer, header, hgroup, nav, section {/* опционально */ display: block; } a { color:#55afee; text-decoration:underline; } a:hover { text-decoration:none; } :focus { outline:none; } img { border:0; } p { margin:0 0 1.5em; } А там по ситуации что-то добавляется, в основном для элементов форм. И тоже в начале основного стиля лежит. Не любитель я разбивать стилевые файлы.
    1 point
  11. Если картинка не несет какой-то смысловой нагрузки, а лишь декоративную, можно сделать как-то так
    1 point
  12. Наверное, не align, а хотя бы text-align? Вообще, если в результате должна быть отцентрированная надпись под отцентрированной картинкой, то я бы сделал .my > * { display: block; margin: 0 auto; } (а самой ссылке — что-то, что дает блочное отображение и нужным образом вписывает в окружающий контекст, напр. float: left, display: inline-block и т.п.).
    1 point
  13. Да не, нету. Пиши смело и не парься. Ухты)
    1 point
  14. ucoz - фууу!!! Я думал не найду на этом форуме это слово
    1 point
  15. rus, Вы очень много пишите, и представляете ценность для форума, несомненно. Я не могу вам запретить, но хочу попросить впредь, не отвечать на мои вопросы на форуме.
    -1 points
  16. Достаточно на твои макеты глянуть, чтобы не путать дар с яичницей. Ты, кстати, все слюною исходил да угрожал, но заверстать так и не заверстал. Хотя тот макет сделан за один вечер. Гражданин дизайнер.
    -1 points
  17. Скажем прямо - это дизайн + верстка за один вечер. Тянет на холивар - научись вести диалог, но вот очевидных косяков в этой работе куда меньше чем в том, что ты "наконец-то доделываешь". От тебя видел крики с соплями, пафос, косячные макеты новичкам и приятный дизайн на блог psywalker'а. Удел твой, но только позиционировать себя как профессионала в таком случае не надо. Здесь есть люди куда более умелые.
    -1 points
  18. -1 points
  19. как настроить ссылки под готовую шапку сайта со слайсами с эффектом hover. пример есть header 950х150 с предпологающими ссылками обо мне, фото,контакты. буду очень рад за оказанную помощь.
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+03:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy