Leaderboard

Не хочу показаться занудой, но... поиск файла создание каталога: раз, два, три изменение прав доступа: раз, два установка программ: выбор категории или поиск (тут же кнопочка "установить"), удаление. Скачивание установочного файла с последствующим даблкликом и установкой тоже никто не отменял Пока не вижу геморроя. расширения файлов никуда не девались, можно файл переименовать, изменив этим его "тип" и, соответственно, прилжение по умолчанию, в котором файл будет открываться (настройки). У исполняемых "эльфов" нету расширения .exe - это да. Но .exe - это виндовый исполняемый файл и при наличии вайна даблклик по такому файлу запустит эту программу в вайне.

Против общественного мнения не попрёшь. 5 подружек блондинок сказали, что он лучше, а один бородатый знакомый сказал, что всё зависит от целей. Как-то непонятно сказал, вдумываться нужно, проще поверить, что он лучше. А лучше чем что — не важно. Кому же нужно сранивать с аналогами, когда есть то, что уже сравнили за тебя и сказали, что оно лучше? Я так родственнице поставил опенофис с гимпом. Она говорит: "Я к ворду привыкла". Говорю: "К чему привыкла-то? Набрать текст, да сменить выключку — вот и вся привычка". Нет, привыкла и всё тут. Как в анекдоте: "всё понмиает, а сказать не может". А к фотошопу так и привыкнуть не успела, аргумент был что-то вроде "у нас на работе он установлен, а я изучить хочу". Короче, он для обрезки картинок используется, для чего лично я на винде использую irfanview, который загружается в разы быстрее.Вот такой типичный пользователь фотошопа средней полосы. Боязнь нового ведёт к совершению преступления. У нас на работе такая же ситуация с линуксом. Сидит человек, проверяет почту, пишет чего-то там в опенофисе. Пока был старый начальник, всем ставили линуксы на новые компы, потому что Москва распорядилась, а винда осталась только пиратская. С новым начальником всем всё пофигу, любому желающему ставим любую винду, хоть пиратскую семёрку. В итоге тот же человек сидит в опенофисе, в thunderbird (который и в линуксе тоже был), в опере (которая тоже там была), и делает ту же работу, но под виндой. Линукс ему каким-то волшебным образом мешал работать, видите ли. Вот только под виндой он быстрее работать не стал, как мышковозом был, так и остался. Опять же вот, мешает, а объяснить, чем именно, не могут. Зато другой человек есть, всю жизнь на винде, а тут линукс поставили, так она так уже приучилась, что даже отказалась от того, чтобы я кнопки окошка вернул в правый верхний угол. И ничего ведь не мешает! Но я таких перебежчиков тоже наказываю: по любым вопросам тех. поддержки посылаю к тем, кто ставил им винду, а то я трачу кучу времени, чтобы всё поставить и настроить, потом приходит чудо-работник, сносит всё, уходит с обещанием вернуться и донастроить и пропадает, а ко мне идут очереди "у меня раньше было так, а теперь не так". Зато теперь привычно, йопта, сам просил! Пока люди будут отоситься к компьютеру как к волшебному чудо-ящику, они не поймут, что для каждой задачи может быть свой инструмент, и что нет ничего идеального. Так что дело в нехватке образования. По этой же причине в IT-отдел идут с просьбами нарисовать баннер для сайта с аргументацией "он же на компьютере рисуется". И это при том, что я инженер, а они гуманитарии, и должны уметь рисовать лучше меня!

Всем привет! Верстка шаблонов с сайта divhack.com уже становится моветоном, однако рискну и я поделиться своими успехами. Валидацию проходит, отображается одинаково во всех браузера (от ие7 и выше). Главная проблема в ие6 - не удается оторвать от левого края и добиться нужного фона. Сссылка на работы Следует наверное сразу предупредить, что это мои первые работы. P.S. обсуждаем... что переделывать,что почитать и куда двигаться дальше....

как так? бесплатно? даже ??? вот это да!

Лично мое мнение — nix нужен только там, где в полной мере проявляются его лучшие качества. Хостинги, сервера, интранет-сети со сложной архитектурой и защитой от внешних проникновений и.т.д. То есть те места, где требуется гибкая, быстрая система заточенная именно под стабильную работу с кучей пользователей и всесторонней защитой. Использование такой системы на домашних машинах (если ты только не сисадмин контролящий сеть удаленно) является ни чем иным как психическим расстройством.

Придумали! "Если несколькими частностями пренебречь..."

Чисто по приколу

Если очень захотеть, можно и на CSS . Но практически и впрямь незачем.

Пусть на будущее советчики подтверждают свои слова примерами). Иначе это городские легенды, уходящие корнями во времена IE5-. Даже в 7-м никаких проблем с отриц. полями я не видел (в 6-м были проблемы с самими float-ами, в т.ч. с их полями, но... это было давно).

У меня на одной из работ коллега был... увлекался допиливанием ходовых качеств своей восьмерки. Разгонялся до 200, чо. Увлеченный был. Почему-то всегда вспоминаю его, когда вижу этих ребят, с пеной у рта доказывающих, какой офигенный линукс. И ведь поднимаешь, что пройдет 5-10 лет, и все они пересядут на нормальные удобные иномарки, но все-равно забавно.

<input type="checkbox" autocomplete="off">

Заработался В пользу слов Int (ребята прикололись: поставили на ноут линуха с КДЕ и опрашивали прохожих, выдавая кеды за win7): PS: а насчет игрушек... У меня сейчас дома на компе под фряхой больше игр, чем было под виндой в свое время Правда, игрушки не очень требовательные или не очень новые.

Блин, люди! Какая консоль? Какие реестры? Какие деньги? Ответьте честно, часто ли вы в настройках ковыряетесь? А если часто, не кажется ли, что что-то тут не так? У меня на основном рабочем ноутбуке установлены 3 ОС: OS X была предустановлена, Win7 Home Basic заряжена при помощи входящего в состав OS X Ассистента BootCamp, а для того, чтобы к ним ещё и убунту зарядить, пришлось заморочиться с refit. И всё. На этом настройки закончились. Максимум — подключиться к доселе неизвестной точке вайфай, что делается примерно одинаково под любой из трёх ОС. Установка софта и та мудрёнее бывает, чем системные настройки. Но и софт ставится один раз, а затем мирно используется и автоматически обновляется по мере необходимости. О каком допиливании речь? Лично мне не встретилось ни в одной из трёх ОС допиливания сложнее, чем установить обоину на рабочий стол. Вот вроде и хочется принять участие в холиваре, но не получается. Аргументов не набирается. Хотя нет, один всё же есть: в Apple работают дизайнеры и юзабилисты. А Microsoft и Canonical пытаются скопировать их решения, не включая голову и понимая их, и получается некрасивая и неюзабельная фигня. Вот и всё.

У нас флейм, мы и флеймим... мальчик, не мешай

в template.php шаблон. К сожалению, нет никакого запрета на внедрение в шаблон логики, но по уму там не должно быть ничего, кроме html и таких допустимых для шаблонов конструкций как условия и циклы. И естественно же подстановка значений переменных. вся логика в component.php. Если вдруг логика компонента не обеспечивает строго нужного результата, можно модифицировать тот результат, который есть, до того, как он попадёт в шаблон. Для этого в каталоге шаблона создаётся файл result_modifier.php. если требуется выполнить некоторые действия после того, как будет подключен и обработан шаблон, можно там же разместить component_epilog.php. если при использовании данного шаблона требуются дополнительные параметры компонента, их можно описать в .parameters.php там же в каталоге шаблона. Это если не рассматривать тему создания собственных компонентов, а только кастомизацию штатных. В совокупности эта конструкция позволяет делать чистые и красивые шаблоны, удобные в поддержке и полностью настраиваемые средствами интерфейса «эрмитаж». Вот только разработчики битрикса из злокоммерческих целей поддерживают низкий порог вхождения, а потому есть возможность писать правильно и красиво, но остаётся и возможность быдлокодить, запретов никаких нет. Понимание необходимости придерживаться правил (если его не было изначально) приходит к разработчику после нескольких крупных проектов. Логика в битриксе весьма стройная, если её придерживаться, можно создавать проекты практически неограниченной сложности. Если же нарушать её, оправдываясь частными случаями, то появляется риск при следующем изменении попасть на переписывание всей своей самодеятельности по всему проекту, и глюки будут вылезать в самых неожиданных местах.

Стоп, мы тут говорим про "нравицца/не нравицца", а не про "переверстать/не переверстать". Мне, как конечному пользователю, вообще пофигу на то есть где-то адаптивная верстка или нету, хороший дизайн или нет... Я вот, например, ag.ru считаю эталонным говнодизайном, но, тем не менее, хожу туда каждый день почти, новости читать. И мне плевать масштабируется там у него что-то или нет, у меня в телефоне браузер масштабирует всё самостоятельно как миленький.

Ничего не логично. Как одно поле у одной записи может сразу быт равно и 1, и 2? По теме — прежде чем что-то делать, внимательно изучите вот это: http://phpfaq.ru/slashes#quick (и вообще всю страницу). Избавит от множества натоптанных другими граблей и необходимости всё переделывать. А что касается самой базы, то если она MySQL, то, возможно, пригодится запрос вида sub_id IN(значение1, значение2, ..., значениеn).

http://css-class.com/test/css/defaults/UA-style-sheet-defaults.htm немного старовата, ну, что есть вот ещё здесь на IE - http://www.iecss.com/

Перефразирую: валидатор ругался, ругается и будет ругаться на PHP вставки, потому что на HTML странице не должно быть PHP кода (если, конечно, вы не пытаетесь показать сам код клиенту). Браузер не знает, что делать с PHP, потому что это серверный язык. Тег <script> предназначен для скриптов, выполняемых браузером на стороне клиента(JavaScript). Весь код между <?php .. ?> должен выполняться сервером, а клиент - получать результат этой работы.

Каждый порой что-то изучая сталкивается с тем ,что некоторые вещи кажутся ему лишними (да вспомните математику в школе). У прогрессивно мыслящих есть этот большой недостаток - недооценивания опыта прошлого. Многое, что делается определённым образом имеет причину так делаться. Может это и будет неправильно, но чтобы это узнать, сначала, нужно узнать почему это правильно. ой, ну я выдал, а, ой заумничал

Не аналогично. Колонтитул содержит служебную информацию, а не основную. Навигация, если она и есть в футере (что не всегда) - тоже второстепенна в отличии от меню из сайдбара. К футеру не обращаются постоянно, ты не будешь скролить вниз только для того, чтобы перейти на другую страницу.

Int, видать наболело) Ничего не меняется и меняться не будет. Другое дело - нужно ценить себя как профессионала и элегантно посылать запросы типа "нарисовать картинку" на 3 буквы.

правильно перенастроить фотошоп на px

А em то не сильно отстаёт... И я вот не особо понимаю почему. Единственное (ведь единственное?) преимущество его перед px - возможность изменять всё и сразу в одном месте. Но тут ведь два весомых (анти)аргумента. Во-первых, Ведь, как правило, на сайтах используется не так уж и много вариаций шрифта и самих шрифтов. Я думаю, в среднем, эта цифра доходит до 10. Плюс общие моменты типа для body или p или для сразу нескольких тегов. И, собственно, менять все шрифты сразу, не меняя (при этом) ни один (НИ ОДИН!) из них отдельно, я думаю, редкость неимоверная. Во-вторых, проследить за десятью классами не так уже тяжело...да и намного удобнее. Нет, конечно, отдельно можно менять и там а там. Тут, всмысле, что разницы нет. По поводу резины - тоже штука сомнительная. Да тут же много чего сомнительного. По-моему, минусов гораздо больше, ну разве нет? Т.е. единственный плюс em мне кажется очень какой-то слабенький и неустойчивый. Да и иногда опасный...

Не понимаю, почему никто не написал http://progbook.ru/php/ (или я не увидел)? Сайт с большим выбором учебников для новичка (не только PHP), сам там несколько книг скачал, активно изучаю. Пользуюсь Denwer-ом. http://progbook.ru/php/686-koterov-php-5.html http://progbook.ru/php/197-kuznetsov_php_5...web_saitov.html http://progbook.ru/2008/07/31/samouchitel-...d.-koterov.html Ну и конечно, есть книги с примерами готовых PHP сценариев. Все книги (а может не все) имеют .PDF формат.

Начни с просмотра видео уроки по PHP и MySQL программированию для новичков. Видео записано на очень понятном языке Удачи всем на поприще изучения PHP и MYSQL программирования.

Помогите пожалуйста сверстать шаблончик. Нарисовать нарисовал, а вот с версткой проблемки. Он всего из 3 страничек, и кроме текста нет ничего. Заранее всем большое спасибо за отклик, с меня плюсик.

Хотя, всё же, на максимальном уменьшении масштаба страницы последний пункт меню всё-таки переехал вниз Ну, как небольшой костыль, можно уменьшить ширину отступов пунктов меню (padding-left и padding-right) с 15 до 14 точек, и убрать правый отступ у последнего пункта меню: ul li:last-child {padding-right: 0px;} После этого, вроде бы, проблема исчезает совсем

ну может и ни кому, но от случайностей ни кто не застрахован... если копия личных данных есть и не в лом потом переустанавливать ОС и ОП, востанавливать доступ к ресурсам интернета и менять все пароли и т.д. и т.п. то можно и не париться. У мя как-то у знакомого mail увели только в целях практики