Jump to content

wildhind

Expert
  • Posts

    675
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by wildhind

  1. ...что специально обученный этим пляскам с бубном человек (как его назвать, верстальщиком или еще кем-то — дело 255-е) всё-таки нужен? а может всё-таки этих плясок с бубном можно избегать? Знаете, что сложнее всего в любом деле? Не только в веб-разработке, а вообще в любом: от торговли до космических исследований. Это признать, что всё на самом деле просто. Отказаться от ненужных сложностей. В частном порядке, кстати, могу объяснить чуть больше. В открытом доступе в самом деле не могу.
  2. При чём тут юмор? Это реально хорошая работа. Просто нужно понимать, где её оценят, а где с говном сравняют. Хотите адекватной оценки ваших работ и нормального профессионального роста — идите в нормальную студию уровня Бюро Горбунова или хотя бы студии Лебедева. Хотите более подробно — пишите мне лично. Только не в личку на форуме, я ближайший месяц скорее всего на форуме не появлюсь, а почтой/джаббером/скайпом.
  3. это поправимо.
  4. А Blend mode: multiply, гореть ему в аду на медленном огне на сковородке с трещиной, тоже транслируется? Не webkit-only? Как? SVG-фильтры? вот. У здравомыслящего и опытного человека мысли в нужную сторону. Конечно, multiply не записывается в css. И как известно, его без плясок с бубном и вручную не привести в пригодный для вёрстки вид. Так какой отсюда вывод?
  5. их мало кто юзает потому что толку от них чуть меньше, чем от козла молока.
  6. iPad подстраивает ширину страницы под ширину экрана. Не видя страницы сложно сказать, что с ней не так. а это преступление для веб-разработчика. Веб-разработчик обязан иметь два айпада (старый и новый с ретиной). Иначе это уровень фрилан.сру.
  7. фотошоп ничего не умеет, кроме того, для чего он предназначен думайте дальше. Если кому-то эта мысль поможет — буду рада. Если нет — особо не расстроюсь.
  8. это заметно. И рано или поздно у вас начнёт получаться хорошо. Именно потому что нравится. И рано или поздно вам станет этого мало. Опять же потому что это нравится. И хочется, чтобы результат был на высоте. Всё это правильно. Несмотря на то, что такие люди редко встречаются. Да, чаще можно встретить тех, кто делает свои работу абы как под девизом: «моё дело, чтоб по макету, а остальное не волнует». А если нравится и если хочется хорошего результата, то будете искать способы устранить причины возникновения конфликтов на стадиях разработки, сводить на нет рутинные части работы, расширять пределы возможного и возможно иногда баловаться вау-эффектами.
  9. опять пива хочется :(

  10. Сударь, ссылку на страницу, пожалуйста. Тогда вам охотнее и быстрее ответят.
  11. ох@#$еть! дайте две! на фрилансе вы вряд ли найдёте ценителей, способных оценить это по достоинству. Они просто не поймут, в чём прелесть этой работы. на форумах тоже не оценят ибо код говно. В настоящих студиях с таким уровнем вы можете претендовать на зарплату от 120т.р. на испытательный срок.
  12. Я возможно чего-то не уловил... Но код вы из космической пыли получаете? Куда же вы денетесь от верстальщиков в той или иной форме? (не грамма стеба, а вполне логичный вопрос) Я считаю, что основная проблема в том, что некоторые дизайнеры молча ненавидят верстальщиков, а вторые в свою очередь дизайнеров, вместо того, что работать сообща. у многих здравомыслящих людей утверждение о ненужности верстальщиков вызывает взрыв мозга И я понимаю, откуда он. Потратив много времени на освоение мастерства вёрстки, я тоже думала первое время, что без верстальщика никуда. Однако я ошибалась, и мне это показали. Причём ничуть об этом не жалею. Вёрстка — это неинтересная рутина. Вот посмотрите: Это набор фильтров для слоя, содержащего кнопку в фотошопе. Все эти фильтры транслируются в css напрямую, и современные браузеры это кушают с удовольствием, пока верстальщики ворчат о кроссбраузерности. Если же всё-таки заказчик настаивает на IE7-8, то не вопрос, его пожелания учитываются в смете, и я допилю сгенерированный код под старичков. Но, к счастью, у нас заказчики в основном умеющие прислушиваться к соображениям здравого смысла и считать свои деньги, поэтому такие требования бывают редко. В деталях разглашать ноу-хау я не имею права, но на основную идею намёк дала. Кто понял — развивайте мысль, используйте. Даёт возможность уйти от рутины и заниматься творчеством.
  13. ок, отвечаю. Подучить требования закзчиков и прислушаться к соображениям здравого смысла.
  14. Mr.Black, box-sizing вам в помощь
  15. Может и покажу. Единственное, что я ощущаю за собой право показывать только свои работы, а не любые работы студии, а я сейчас в основном занимаюсь разработкой нового административного интерфейса для CMS 1С-Битрикс. Результат этой работы увидят все осенью. Там этот подход, к сожалению, применяется только частично, работают верстальщики из битрикса. Но мне в одну пару рук просто не управиться в срок. Сам факт наличия верстальщиков значительно усложняет работу дизайнерам и арт-директору. А так, помимо этого вот такая хипстерская тема была недавно. Здесь не было ни одного макета и ни одного верстальщика. Но здесь пошли дальше: арт-директор объяснял разработчику свои идеи на словах Хотя вот. Маленькая промо-страничка была собрана как раз по описанному принципу. ДИТ банка пока не до конца её интегрировал (ну знаете, как это в банках бывает, на любой чих нужно полгода согласований), оригинал здесь. Или вот. То же самое: пока в процессе интеграции. Будете смотреть эту страницу — наведите несколько раз мышку на блок с мишкой и скажите, как такое возможно с макетами и верстальщиками. К понедельнику вероятно ещё одна работа будет по описанному принципу. Но пока не понедельник. В любом случае, эту тему забывать не собираюсь, расскажу по результатам.
  16. как интересно получается: эта схема потихоньку уходит в прошлое. Например, в нашей студии уже примерно полгода как нет ни одного верстальщика. И когда от них избавились, вздохнули свободно. Да и макеты в традиционном понимании встречаются всё реже: уступают прототипам и описаниям стилей. И знаете, несмотря на то, что новый подход только в стадии становления, уже работать быстрее и удобнее, результат более качественный и масштабируемый получается. А вообще, если эксперимент удастся, я его здесь опишу. Впрочем, если не удастся, то тоже опишу.
  17. и они могут существовать отдельно и независимо? и при этом обладать какой-то практической ценностью?
  18. Телепатическая помощь припоминает, что некоторые генераторы (в частности наиболее популярная Шрифтобелка) по умолчанию не включают кириллические символы в итоговые файлы шрифтов. Нужно вручную им указать, что шрифт нужен полностью. Телепатическая помощь угадала?
  19. Сударь, пишите по-русски. Пожалуйста. Вообще непонятно, что тут написано однако опыт уже есть, хоть и небольшой. И вкус есть, и знания. Отговаривать заказчика от заведомо некачественного результата надо. А если не отговаривается, надо уже смотреть по ситуации. Либо сделать, не подписывая это своим именем, если на то есть увесистые причины, либо отказаться и не портить себе карму.
  20. … сказал бы, что это говно. Но это ничего не значит. Артемий Лебедев на всё так говорит, кроме собственных работ.
  21. Это мой был ответ, поэтому поясню. Делать надо хорошо, а не «как на псд». Зачастую на psd откровенный PSD-ец. И вы будете плодить говнище? Зачем? Вот пример: малоопытный дизайнер или халтурщик нарисовал нечто, что как картинка принято заказчиком, но при этом отсутствует вид ссылок при наведении, а ширина этого «макета» те самые 1024px. Вы будете делать как на «макете»? Ссылки, никак не реагирующие на наведение? горизонтальная прокрутка на нетбуках? Ведь когда вы забудете о том, что вы верстальщик, который должен делать «как на псд», и будете гулять по сайтам в роли потребителя контента, и вдруг наткнётесь на вот такое «свёрстанное по пээсде» сами будете материть того криворукого, который сверстал такую неюзабельную гадость, и ни разу не подумаете, что у того бедолаги были такие же соображения.
  22. редирект — это window.location.href = "http://новый адрес" а уже что будет по этому новому адресу — решать вам. Пусть там будет страница с ифреймом. однако, есть у меня подозрение, что вы что-то недоговариваете. Вряд ли не удалось найти столь простого решения столь простой проблемы.
  23. … то не стоит за этот проект браться вообще.
  24. Можно ещё к этим словам добавить статистику, в которой IE6 уже отсутствует, а IE7-8 имеют ничтожно малую долю. Тоже так делаю. И тоже отрезвляет.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy