Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 07/10/2012 in Posts

  1. Ну как бы вот http://clip2net.com/s/26Fr0 и вот http://clip2net.com/s/26FrD Вы уже не первая такая девушка у нас
    3 points
  2. Друзья, один добрый человек нарисовал дизайн для css-live.ru. Настало время обсудить дизайн по полной, покритиковать и т.д. Приветствуется любая критика и советы. p.s. ещё не хватает иконок (которые по идее должны быть потом у пунктов меню) и лого хотелось бы нормальный.
    2 points
  3. Если вы начинаете распостранять продукт по платной лицензии это еще не значит что она качественнее бесплатных аналогов. Чтобы выявить баги с ней надо работать а не тестить демоверсию. Покупать ее для тестирования глупо, как и глупо покупать ее польстившись на ваши заверения что она такая хорошая. ImageCMS это продукт вебстудии. Они бесплатно распостраняют обычную версию, и платно магазин и про-версию. Думаю вам тоже можно пойти по такому пути.
    1 point
  4. Вроде бы и через box-shadow получается.
    1 point
  5. В общем по макету. Как говорили выше, в макете получилось много оранжевых и желтых тонов. И поэтому образовалась разность контрастов между основной частью и боковой (сайдбаром). Получились контрастные: шапка, сайдбар. Они и привлекают на себя сразу все внимание, при чтении контента из статейных блоков и отвлекает именно сайдбар с оранжевыми цветами. По основной статейной части. Сильно привлекает внимание кнопка "Далее". По блокам. Я бы поменял местами блок из сайдбара "Свежие статьи" или "Горячие новости" на блок "Последние комментарии". Т.к. свежие статьи просматриваются быстро с помощью прокрутки по странице. Попробовал нарисовать небольшой путь движения глаз ("eye tracking") по макету (будущему сайту) Соотвественно от 1 до 5 и есть путь (по крайней мере для меня). Сами точки - области повышенной концентрации внимания.
    1 point
  6. .el a {background:url(element.png) 0 0 no-repeat;} .el a:hover {background:url(element.png) 16px 0 no-repeat;} При ховере наша картинка сдвигается на 16 пикселей (куда-нибудь) там куда она сдвигается другая картинка (спрайт) либо использовать 2 картинки, но тогда получим эффект мигания, когда мышка наведена, а картинка еще не подгружена
    1 point
  7. 1. Нормально, что в данном проекте кнопка "Заходим" выделена ярче. Ею будут чаще пользоваться, так как это не тот проект, где каждый день куча регистраций. 2. Если перенести информацию о дате, авторе и количестве комментариев наверх, то не нужна будет серая полоска. 3. Надо сделать отступ больше между основным контентом и правым меню за счет уменьшения отступа между страницей и "боди". Тогда не будет перегруженности в центре, появится больше воздуха. 4. Кнопка читать далее и так заметна, её не нужно было делать оранжевой. Серый цвет подойдет. 5. Простыню для кода однозначно переделать. 6. В целом нормальный дизайн, тем-более бесплатный насколько я понял. И переделывать его полностью, я считаю, не нужно. Все такие прям арт-директора закидали какашками парня, который это делал. Плюсов никто не увидел, за исключением нескольких людей. п.с. Про дриббл и креатику вообще рассмешило. Человек не разделяет дизайны для разных типов восприятия информации - текстового и визуального. Алё! Не надо все под дриббл клепать. И Лебедева не надо везде пихать тоже. У дизайна есть еще куча других задач, кроме как "просто красиво".
    1 point
  8. Если указать размер бэкграунда в 100% шириной, то он будет растягиваться в зависимости от размеров окна. Именно бэкграундом и делайте дугу.
    1 point
  9. Полагаю не все фиксированные элементы можно адаптировать для резиновой верстки или же это придется делать с несколькими бубнами после которых задумывается а нужно ли оно вообще Возможно для резинового сайта такую дугу можно сделать так: 1. делаем дугу 1920 пикселей и позиционируем ее посередине обрезая края которые не помещаются 2. делаем дугу не картинкой а с помощью css
    1 point
  10. Можете попробовать плагинbackstretch.js, но я всегда пользовался только для фона, так что незнаю как будет себя вести в данном случае, но, думаю, сработает
    1 point
  11. А нечего лениться переключать язык. "с" (русская) и "c" (английская) - разные символы (см. атрибут name)
    1 point
  12. А ты им позвони, может они специально для тебя новый Доктайп сделают, чтобы ты мог забить на все правила. А еще позвони в ГИБДД чтобы те правила дорожного движения изменили под тебя, А то, мол, мне лень их изучать...
    1 point
  13. Извините за вопрос, но как был сделан сайт vk.com. Создавали ли они свой движок? Я не думаю, что они создавали в social engine. Если знаете, посоветуйте, какие языки программирования и верстки надо выучить( знаю html css, php и js немного), чтобы сделать такой же сайт как у Дурова. Буду очень благодарен за ответ.
    1 point
  14. Нифига вы не поняли, простите. Ответ вам дали тремя постами выше. А большой косяк - это table height="100%" и подобные архаизмы в верстке.
    1 point
  15. На первый взгляд выглядит свежо и более просторно. Только надо убрать весь uppercase. Макс, ты ведь верстальщик, сверстай этот макет. На прототипе будет куда лучше видно, как смотрится дизайн и что надо поменять.
    1 point
  16. Возможно я, конечно, зажрался на всяких красивых скринах с Дрибббла или Криэйтики, но по-моему как-то никак. По крайней мере для сайта, стремящегося стать отличным сообществом по CSS. Прописные заголовки. Кому как, но лично меня как-то отталкивает. Возможно, из-за того, что всякие пестрящие заголовки навроде «ДЖИГУРДА СЪЕЛ КОТЁНКА ШОК ВИДЕО СМОТРЕТЬ ВСЕМ» пишутся точно так же «Регистрируемся» — ссылкой, «Заходим» — кнопкой. Как-то нелогично смотрится. Я бы стилизовал оба пункта ссылками. Цветовая схема подобрана жутко. Оранжевая ссылка «Регистрируемся» на оранжевом же фоне, еле заметная светлая надпись «Читать далее» на очень светлой кнопке, серый текст на сером фоне в правых блоках — странная картина, по-моему. Ну и в целом могу сказать два общих слова, которые вырисовались после увиденного — пусто и просто.
    1 point
  17. Прямо-таки какое-то анальное рабство майкрософта с детских пелёнок. Я не одобряю.
    1 point
  18. DW - в помойку видеоуроки - в помойку привычку бросать, не доделывая до конца - в помойку http://htmlbook.ru/samhtml - в руки http://google.com/ - в руки http://codex.wordpress.org/Main_Page - в руки флаг - в руки и вперед
    -1 points
  19. Уважаемые коллеги! Прошу оценить функционал разработанной системы GoodCMS. Все ваши пожелания и замечания будут учтены в последующих релизах системы. Спасибо!
    -1 points
  20. А для меня эта CMS понятна и проста, так я девушка! И по дизайну - всё отлично, и с формами всё понятно, глаза не болят и можно ещё много чего перечислять... И скажу ещё одно, что цена на эту CMS приемлемая (что очень заманивает) Вот например Битрикс для меня непонятная система, замудрённая очень.
    -2 points
  21. Ну как бы вот http://clip2net.com/s/26Fr0 и вот http://clip2net.com/s/26FrD Вы уже не первая такая девушка у нас До вашего сведения довожу (вдруг вы не знали , что в одной сети могут работать несколько сотрудников и каждый имеет право высказаться. Ждём еще конкретных замечаний, предложений!
    -2 points
  22. в общем я понял DOCTYPE это большой косяк и проблема этого дела никогда не решится, бессмыслено спрашивать подобные вещи, ответа никода не добьёшься.
    -3 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy