Leaderboard

не я, но попробую предположить: вёрстка на самом деле не очень. Для новичка неплохо, но назвать её хорошей — ошибка. Видимо это и не понравилось. ок, верстка говно!!! плюсуйте мне срочно ))) для того кто сделал: мне плевать на репу, просто не понимаю людей которые что-то сказали\сделали не объяснив.

могет строковые параметры вставить в кавычки всетаки у тя там строки )) $sql = "UPDATE `user_data` SET `answer1`= '$answ1', `answer2`= '$answ2', `answer3`= '$answ3' WHERE `1d` = $id";

Мне очень нравятся дискуссии в разделе "Коммерческие услуги"

Вот интересно, столько сообщений, а так парню и не ответили толком. Только набросились и стали насмехаться над ним. А ведь ему всего ё16 лет и 60 уе для него может не такие и маленькие деньги. Так что дорогой wandacord не смущайся и иди работать (если берут) и за эти деньги. Опыта наберешься и сможешь продвигаться дальше и за большие деньги.

Границы, оверфлоу и padding отменяют схлопывание родительского и дочернего элементов, а не смежных. Тут была ссылка на "пример с сайта", так там ситуация как раз с родительским и дочерним элементами. И верхний бордер у .content там лишний, потому что у блока уже есть верхний padding

Да не за что Макс, обращайся если чо

По поводу <menu>: _http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=36592 <figure>: _http://web-standards.ru/articles/figure-figcaption/ в твоем макете: заменил бы DIV.slider_united на figure, описание для слайдов поместил бы в <figcaption>, а не в <aside>. ИМХО <aside>: _http://html5doctor.com/aside-revisited/ Ты совершенно противоположным образом использовал его..., ИМХО)

Рекомендую использовать Placeholder.js. Прикол в том, что скрипт сам определяет, когда есть нативная поддержка placeholder, а когда — нет и ему нужно восполнить этот недостаток. Сторонние библиотеки не требуются.

а, ну есть любители порассуждать на эту тему.

1) нет. 2) да. 3) на эту тему столько статей уже написано. Почитайте чего-нибудь.

пусть читают доки по apache ServerAlias не будет казаться фигней

Да, я это и имел ввиду. Нет такого правила, что "Лишняя обёртка - это плохо", а у новичков оно есть, вот в чём прикол. Нужно всегда стараться делать с умом, но, как правило, этот "Ум минимализма" приходит с опытом (не у всех к сожалению)

к сожалению не могу посмотреть кто мне минусил репу, обоснуйте за что? я свое мнение высказал, мне верстка например понравилась, что в ней плохого? то что ТС написал "качественно", так качество тоже разное бывает, в основном зависит от бренда компании, соотв. цены и требований. у ТС код чистый и аккуратный. З.Ы. к ТС никакого отношения не имею, не рекламирую, просто мое имхо

Проблема вот в чём: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'раз в месяц, `answer2`= Низкий, `answer3`= Достаточный WHERE `id` = 53' at line 1 Ну строки же надо в кавычки забирать.

вот-вот алиасы это ServerAlias www.site.ru *.site.ru site2.ru в настройках виртуального хоста вебсервера, все остальное это редиректы.

Кажется, понял. Суть в этом?

Все из-за слова качественная

Таки точно рабочий? http://www.site-4you.by/pages/eror.html

Небольшая поправка: соответствие самой легкоформализуемой части спецификации. Т.е. соответствующий спецификации код по определению валиден, но вот валидный код может нарушать спецификацию только в путь.

ага, я тоже одно время его так использовала но потом приучаешься пользовать веб-инспектор, чтобы видеть полностью картину глазами браузера, и необходимости в валидаторе уже нет совершенно никакой.

Вставлю свои пять копеек. Валидатор отличная штука, когда нужно проверить, не потерял ли где-нибудь в шаблоне закрывающий тег. То же самое с опечатками в тех же атрибутах.

нормальный сайт. В качестве образца, как делать не надо, годен.

лучше отправляйте письмо с помощью mail() PHP, это избавит вас от проблем с почтовыми клиентами у пользователей, которых к слову у них может и не быть вовсе.

ну можно заменить display:inline-block к примеру на padding:1px или border-top:1px solid transparent у h3 но это может повлиять на макет и потому мне кажется в данном случае display все же получше)) Тут дело вот в чем: точнее можно прочитать тут www.w3.org/TR/CSS21/box.html#propdef-margin раздел 8.3.1 Collapsing margins

у tr и td свойство margin не работает.

Свойство border-spacing должно помочь — http://jsfiddle.net/Gxgnc/

ну вообще да, всё правильно. А как иначе опыта набраться? Извини, wandacord, за насмешки. Надеюсь, правильно понял, чем они вызваны, и не обиделся, а понял как дружеский совет.

окей. Я обычно не люблю по форумам спрашивать, предпочитаю гугление или чтение документации. Но в данном случае спрошу, как в следующий раз столкнусь, потому что действительно видимо чего-то не понимаю.

ага. Чисца поцанская

http://jsfiddle.net/GbWFt/8/ пожалуйста. Только у родителя( h3 ) нуна задать ширину и прописать ему display:inline-block В первом моем примере тогда нужно делать так http://jsfiddle.net/8sEJH/2/

divHide.style.display = divHide.style.display=="block" ? 'none' : 'block'; Это тернарная условная операция логическое выражение ? выражение 1 : выражение 2 тоже самое можно написать так( чтоб понятно было): if(divHide.style.display == "block"){ divHide.style.display = 'none'; }else{ divHide.style.display = 'block'; }

Вот держи ,только свои замечания оставь при себе и так знаю что та как. Да не кто не собирался делать тебе замечания, не нервничай :DD

Да что вы всё этому архаичному phpmyadmin привезались, пора уже про него забыть, столько нового и интересного написано. Взять к примеру хотябы chive, AeroSQL, SQL Buddy и т.п.

Нефиг орать. Не нужна помощь - у меня найдутся и другие дела.

Красавчик!

А можно посмотреть на вашу "качественную" бесплатную верстку ? :DD

phpmyadmin в какую папку устанавливал?

Пример в студию когда .on() не работает, пожалуйста Не первый раз сталкиваюсь с тем, что у кого-то не работает .on(), а в итоге оказывалось, что не совсем корректно его использовали просто. upd: Вот, как-то обсуждали, например

Zzz_, Рассказывай как и куда устанавливал? localhost, что выдает?

Выполню качественную верстку бесплатно.

не за что. теперь ты совсем неправ. Не говно эта вёрстка. если че, то это был сарказм... а ты такая пацанка взяла и не заметила Алесь, мож хватит препираться, ты может и специалист своего дела, но снобизма блин, выше крыши ))) пацан-не-пацан, я сказал что верстка хорошая и все, баста!

не за что. теперь ты совсем неправ. Не говно эта вёрстка. Нормально для новичка. Молодец парень, развивается. Если переболеет чисца-поцанской болезнью, то вполне может толковый спец вырасти.

не я, но попробую предположить: вёрстка на самом деле не очень. Для новичка неплохо, но назвать её хорошей — ошибка. Видимо это и не понравилось.

минимализм сам по себе — это не плохо. Чем меньше нагромождение, тем проще этой конструкцией управлять. Плохо — это нездоровый минимализм, когда ради того, чтобы убрать одну обёртку, творятся какие-то ненужные подвиги.

ок, могу чуть развернуть мысль. Есть такое понятие, как валидность кода. Это соответствие заявленной спецификации. Как правило проверяется специальным инструментом — валидатором, который среди начинающих разработчиков возводится в ранг святыни, а то и божества какого-нибудь. Есть ещё и такое понятие, как семантика. Никто точно не знает, что это такое. Некоторые евангелисты имеют на сей счёт предположения, которыми охотно делятся. Инструмента, который бы измерил семантичность так же, как валидатор оценивает валидность, не существует, поэтому за истину в последней инстанции принимается мнение наиболее приглянувшегося автора, который имел неосторожность написать статью о семантике. Начинающие верстальщики из кожи вон лезут, чтобы код был валидным и семантичным. Как правило при этом забывают о соображениях здравого смысла, о том, что этот код потом нужно поддерживать, и о том, что код пишется не ради кода, а ради решения задач клиента. Что дальше: начинающий верстальщик, научившийся писать тошнотворно валидный-семантичный код, начинает ощущать себя невероятно крутым. Он знает много умных слов, чем может произвести впечатление на своего первого заказчика при деньгах. Часто на этом этапе случаются принципиальные ошибки, от которых зависит дальнейшее развитие. Вдруг выясняется, что сферическая вёрстка в вакууме не нужна никому. Вёрстку интегрируют с cms. Здесь выясняется, что эту невероятно семантичную и валидную кашу невозможно разбить на независимые логически обособленные блоки, чтобы не сломать. В идеале здесь же выясняется, что эта вёрстка не предусматривает более иного контента, чем та рыба, которая внесена дизайнером в макет. Потенциально хороший верстальщик (редко встречаются в природе. Нужно занести в Красную книгу, а при обнаружении холить и лелеять) поймёт, в чём он был неправ, сделает правильно и получит плюс в карму. Плохой верстальщик (совершенно нормальное явление. Таких большинство) расскажет всем, что дизайнеры — козлы ибо креативят несверстуемое, заказчики — козлы ибо не в состоянии оценить валидность и семантичность, а хотят какой-то непонятной практической ценности, менеджеры — козлы, поскольку их больше волнует стандартность, отчуждаемость, соответствие макетам и пожеланиям заказчика, скорость работы, а в валидатор, суки, так ни разу и не заглянули! И вообще все козлы потому что не знают, что такое валидатор. Когда этот этап проходит, человек, имеющий задатки, начинает учиться. Изучает шаблонизаторы, принципы работы популярных CMS (а может и какой-либо специфичной), особенности работы различных браузеров. Со временем нормальный разработчик всё меньше заглядывает в валидатор, всё больше прислушивается к пожеланиям заказчика. При этом код становится более осмысленным. У каждого элемента своё практическое назначение, каждая строка в css делает своё дело. Вёрстка начинает с первого раза корректно отображаться во всех браузерах и на всех устройствах. А что с валидностью? Да хрен его знает. Надо напрячь память, вспомнить, что такое валидатор и где он обитает.

Simel, нахрена ты мою репутацию в (-3) загнал, отпугиваешь мне потенциальных заказчиков . Неймется что ли?

Ого, круто! только честно говоря не хотелось связываться с ней. Надо ведь подключать кучу библиотек?

Вот держи ,только свои замечания оставь при себе и так знаю что та как.

чистенькая, хорошая верстка, плюсанул.