Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/14/2012 in Posts

  1. Viper
    Но правило одного <h1> остается в пределах структурных тегов.
    2 points
  2. skygazer
    Стремный какой-то сайт, и стремные растянутые картинки сверху в слайдере. Хотя на то оно и недорого, всё правильно
    2 points
  3. SelenIT
    С IE как раз проблем меньше всего, filter:gray; работает с IE4. А вот нормальные браузеры через CSS научились только недавно (и то не все). Можно с SVG-фильтрами пошаманить, но непонятно, что делать с Оперой. Имхо, на сегодня самый практичный вариант — на JS через Canvas (а для древних IE — filter:gray).
    2 points
  4. SelenIT
    Вот достаточно аргументированная статья с набором критериев
    2 points
  5. cyklop77
    прочитал эту часть книги. в ней автор тоже признаёт, что в aside располагается неосновной контент(отсутствие которого не помешает понять основное содержание). но у него там дальше в тегах <p> довольно много этого самого основного содержания. в вашем же случае как я уже говорил основным содержанием являются четыре ссылки. это нелогично если ситуация спорная, то я стараюсь в первую очередь руководствоваться логикой. по поводу "Если возможно, попробуйте зайти ещё раз". это не лучший подход. лапоть влево, лапоть вправо. мне кажется удобнее использовать какой-нибудь специальный сервис для количественной оценки скорости загрузки. когда то слышал на этом форуме, что существуют имитаторы медленной загрузки страницы. к стыду своему я ни разу не пробовал их в работе(не искал даже). если кто пнёт в нужную сторону, буду благодарен а изображения ваши кажется и правда оптимизированы неплохо. по крайней мере мой ff-плагин page speed показывает http://prozaik.16mb.com/misc/Untitled-1.png
    1 point
  6. psywalker
    Вертикальное выравнивание, которое мы изучили вдоль и поперёк в предыдущих статьях - это конечно здорово! Но есть же ещё и горизонтальное! Понимаете, к чему я клоню? Правильно, молодцы! С этой статьи мы начинаем знакомство с Горизонтальным выравниванием в строке. Хотите горячих подробностей - читайте новую статью на css-live.ru! ИКФ: Горизонтальное выравнивание, часть 1 (11-я публикация цикла “Тайны CSS2.1?) Кто ещё не ознакомился с предыдущими публикациями, велкам (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)!
    1 point
  7. lexxcode
    Делайте деградацию для старых браузеров. По принципу, не умеет что-то делать, пусть делает как умеет, вот и все. А клиентам просто нужно грамотно это объяснить, либо внушить.
    1 point
  8. cyklop77
    по поводу 2) в html5 допускается наличие нескольких h1. и если подумать, то это более удобно. проще вносить изменения в структуру документа мне при "переходе" на html5 такой способ разметки заголовков казался очень неудобным. сейчас наоборот) по поводу 3) что значит личный? в него заходят читатели, а канал не у всех хороший
    1 point
  9. cyklop77
    а почему float не у <li> , а у <a> ? мне кажется, в этом проблема
    1 point
  10. cyklop77
    Yamaradg, у вас есть блоки section без заголовков(.center_content, right_content). не уверен, что это правильно. я бы использовал дивы. вот http://css-live.ru/articles/blok-sxema-sekcionirovaniya-elementov-html5.html не понимаю зачем в article используете сразу заголовок второго уровня. ошибки нет, аутлайнер показывает осмысленное оглавление всё равно. но я бы h1 использовал у меня изображения очень долго грузились. уверены, что оптимизировали их? про aside в article уже сказали выше. это даже нелогично так как по вашей логике основным содеранием статьи явяется несколько ссылок) высота подвала задана жёстко(хотя при помощи overflow вы подстраховались). я бы не стал так делать, пусть контент-менеджер забивает информацию любую в поле поиска курсор прижат вплотную к левому краю поля. честно говоря, сам не знаю принято ли так делать(буду благодарен, если кто просветит меня в этом вопросе). но мне не нравится, всегда небольшой остступ делаю высота верхнего меню фиксирована. попробуйте добавить несколько пунктов и увидите, что они выходят за пределы зелёной области. здесь даже overflow нет... с заголовками в шапке тоже беда. добавьте количество симовлов и увидите что произойдёт(в частности блок поиска вообще уедет из пределов видимости). дальше не смотрел, но думаю, ляпов такого типа много ещё. (вы слишком доверяете контент-менеджерам и секретарям -))
    1 point
  11. rus
    Viper, гемор может быть в разных эквивалентах, чаще всего в таких например, или таких.
    1 point
  12. rus
    подтверждаю - факт! а для того что бы ни х не делать и получать огромные бабки нужно: а) иметь огромный багаж знаний и опыта за плечами б) богатого клиента (как правило бренды) в) начать с малого и постепенно продвигаться вперед-->придти к пункту а)
    1 point
  13. wildhind
    Ты точно ничего не напутала? Или ты хотела написать $60к? Но тогда как-то многовато получается) Точно ничего не напутала. Закономерность вполне отчётливая: чем меньше бюджет, тем больше гемора.
    1 point
  14. Viper
    лучше в <p>, в таком случае Да, был не прав, поспешил... Так будет правильно(в каждом слайде): <a href="#" title=""> <figure> <img ... /> <figcaption> ... </figcaption> </figure> </a> , но в том случае, если описание в <figcaption> будет напрямую относиться к изображению. В противном случае, <figure> там нету нужды ставить...
    1 point
  15. A1d
    Парни, помогите пожалуйста сверстать шаблон с pds в html (бесплатно) пожалуйста !!!!
    1 point
  16. chiffenok
    в процессе и учишься, решая разные задачи, но это оказалась сложной для меня, но а как еще? кто бы мне платил деньги и дал время за то что я сижу целыми днями изучаю javascript, так то я верстальщик не хотите помогать лучше не пишите вообще ничего, ваши едкие комментарии не помощь а просто флуд
    1 point
  17. wwt
    divHide.style.display = divHide.style.display=="block" ? 'none' : 'block'; Это тернарная условная операция логическое выражение ? выражение 1 : выражение 2 тоже самое можно написать так( чтоб понятно было): if(divHide.style.display == "block"){ divHide.style.display = 'none'; }else{ divHide.style.display = 'block'; } А почему тогда нельзя написать вот так divHide.style.display=="block" ? 'none' : 'block'; Так же есть условие, и два значения да условие есть, два значения есть )) просто так чтоли? ))а где обьект/переменная/итд которому эти значения присваиваются? )) можно еще так если уж совсем не понятно: divHide.style.display=="block" ? divHide.style.display = 'none' : divHide.style.display = 'block';
    1 point
  18. ShumNo
    лучше покажите портфолио и личный сайт
    1 point
  19. Lemming
    Адаптивная верстка прямо-таки просится сюда
    1 point
  20. gritsyuk
    Все, всем спасибо (кроме тех кто в -9 репу загнал) - вывод один - задатки есть (извините за скромность ). Прошу мастеров гуру и всех чинов высшей инстанции помочь мене вот в этой теме. P.S А благодаря wildhind я себе хороший аватар нашел .
    1 point
  21. empirik
    Ты хоть ответь устроился ты на работу или нет ?
    1 point
  22. gritsyuk
    Все из-за слова качественная
    1 point
  23. hedgehog
    Мне очень нравятся дискуссии в разделе "Коммерческие услуги"
    1 point
  24. wildhind
    нормальный сайт. В качестве образца, как делать не надо, годен.
    1 point
  25. wwt
    divHide.style.display = divHide.style.display ? 'none' : 'block'; divHide.style.display возвращает: 1 раз - "" что воспринимается как false и блок получает display:block 2 раз - "block" что условием воспринимается как true и блок получает display:none 3 раз и все последующие клики возвращается строка - значит true значит сравнение должно выглядеть так: divHide.style.display = divHide.style.display=="block" ? 'none' : 'block';
    1 point
  26. wwt
    http://jsfiddle.net/ERfFR/ под jquery
    1 point
  27. psywalker
    В прошлых частях цикла мы хорошо усвоили, что представляет из себя vertical-align, рассмотрели его особенности и значения, но нам же интересно узнать, как это свойство взаимодействует с line-height, не правда ли? Встречайте десятую публикацию, где обсуждается этот и другие вопросы ИКФ: Вертикальное выравнивание в строке, часть 3 (10-я публикация цикла “Тайны CSS2.1?) И ни в коем случае не забывайте про другие части цикла (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)!
    1 point
  28. lolka84
    Отличается тем, что более-менее грамотный человек легко сможет поднимать в нерезиновой на подобной должности от 40 тыс., обьявлений море, 25 тыщ хорошо для какой-нибуть Сызрани, для Москвы это ерунда, максимум на пол-ставки с такой з\п А 10-15 тыщ - это вообще смешно.
    1 point
  29. moron
    Сюжет для детектива...
    1 point
  30. nerv
    учите javascript
    0 points
  31. rus
    не за что. теперь ты совсем неправ. Не говно эта вёрстка. если че, то это был сарказм... а ты такая пацанка взяла и не заметила Алесь, мож хватит препираться, ты может и специалист своего дела, но снобизма блин, выше крыши ))) пацан-не-пацан, я сказал что верстка хорошая и все, баста!
    0 points
  32. Catherine
    Что, сроки поджимают?
    0 points
  33. ruslan.savenok
    Я использую cycle, jcarousel и обычный setInterval для большинства таких задач. И если вы считает что первые 2 сильно громоздкие, пишите свой с нуля.
    -1 points
  34. ruslan.savenok
    http://css-live.ru/articles/krasivoe-vyravnivanie-blokov-po-rezinovoj-setke.html А я все 10 страниц твоего сайта перелистал и не нашел Спасибо.
    -1 points
  35. ruslan.savenok
    psywalker, такое решение мне не подошло т.к. есть косяки в браузерах и нельзя поставить минимальный отступ между блоками. Сделал на js хак, который добавит 15 таких же блоков в конец и спрячет их, работает везде и без багов
    -1 points
  36. ruslan.savenok
    Делаю сайты на host cms уже 2 года, вот последний проект — http://cvetel.com/ Пишите в личку
    -1 points
  37. nerv
    Открываем Фленагана и читаем - JavaScript и XML
    -1 points
  38. Sserg-135
    Ого, круто! только честно говоря не хотелось связываться с ней. Надо ведь подключать кучу библиотек?
    -1 points
  39. wildhind
    Ошибка у вас в том, что вы спрашиваете, кто себя считает хорошим, при этом ничего конкретного не предлагаете. Нужен опытный разработчик хорошего уровня — смотрите хотя бы по форуму. По сообщениям ясно, у кого уровень действительно достойный. И к тому, чей уровень посчитаете достойным, обращайтесь напрямую. Если что, свои услуги не предлагаю ибо уровень недостаточный, ещё учусь. Да и за сто баксов как-то не очень интересно.
    -1 points
  40. wildhind
    а вот почему не работает этот вариант — давайте подождём ответа человека, более опытного в подобных вопросах. Но не факт, что такой человек сюда заглянет. Здесь раздел, посвящённый битриксу, а спецов по битриксу на этом форуме всего полтора человека. При этом вопрос преобразовался таким образом, что задача уже отнюдь не битрикс-специфична. Попробуйте в более общий раздел задать вопрос.
    -1 points
  41. wildhind
    1) нет. 2) да. 3) на эту тему столько статей уже написано. Почитайте чего-нибудь.
    -1 points
  42. wildhind
    а, ну есть любители порассуждать на эту тему.
    -1 points
  43. Nomack
    рабочий в инете покамесь только один а скрины тебе что-то датут? Стремный какой-то сайт, и стремные растянутые картинки сверху в слайдере. Хотя на то оно и недорого, всё правильно Дизайн не мое дело я тока верстку сделал и на движок натинул. Мое дело чтоб все работало и выглядела как на псд так что ты немного промахнулся с критикой.Если ты не разбираешься в верстке то не лезь со своей критикой!
    -1 points
  44. Maxi
    нет, при заливке utf-8 я и в настройках соответственно менял на utf-8, но повторюсь, кодировка ломалась во всех браузерах. в общем одни вопросы с этим битриксом. И вообще у битрикса похоже та же политика что и у 1C, "Без нас вы нихрена не разберетесь"
    -1 points
  45. yacor
    Да вы шутите штоли! 60$ - это просто меню ОБЫЧНОЕ нарисовать в фотошопе! Просто....прямоугольник залить градиентом и текст сверху наложить! Все! 60$!!!
    -1 points
  46. Viper
    Ты точно ничего не напутала? Или ты хотела написать $60к? Но тогда как-то многовато получается) не хилые у тебя расценки... однако) Все дизайнеры, в таком случае, были бы миллионерами)
    -1 points
  47. Seemann
    Понятно, когда люди создают что-то оригинальное и действительно интересное и ввиду какой-то всё же минимальной неуверенности спрашивают у публики его мнение, ждут конструктивной критики... Но здесь, простите. Конструктивную критику построить невозможно Оценивать нечего. Ничего не создано нового, нет ничего своего, кроме кода, который написан также новичком. Мне было достаточно открыть код и увидеть там <LINK ... > вместо <link ... > , чтобы закрыть страничку сразу же. dmitry-87, Вам совет, обратить внимание на то, что делают другие люди на подобную тематику. Вы увидите, чего не хватает Вашей страничке. По больше мере не хватает опыта. Если Вы сделаете еще десяток вариантов, то поймёте о чём я
    -1 points
  48. yacor
    Затем, чтобы вас унизить! Если вы не поняли моего совета, то растолковываю для тугомыслящих! МАЛОВАТО ПАРНИШКА ЗАПРОСИЛ! Мое мнение! Это ведь так просто - включить мозг и не разводить тут сопли Viper
    -1 points
  49. almac
    тНадоело. Нужна кроссбраузерность, и в тоже время высокая скорость работы. Поэтому только CSS3!
    -1 points
  50. Nomack
    Верстка html и css недорого главная 10$ Внутреннее по 5$ пример работы:Den-klinik.ru контакты Skype:Cympak_333
    -2 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept