Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/08/2012 in all areas

  1. А почему тогда у меня все работает? Слева FF16, справа - Opera 12.10. Ссылка выше.
    1 point
  2. Ну что тут сказать... То ли это троллинг, то ли человек только начал изучать HTML5. Решил, что он мего-гуру) и может нести бредистину в умы своих последователей... Из контекста: "мое ИМХО - есть истина, слушайте только меня и тд..." Не советую читать статьи таких "гуру". В статье заметно, что он опирался на данные, статьи и цитаты 2-3 летней давности... Чего только стоит его "Создание стилей для заголовков в HTML5" и заявление - "ведь на данный момент почти никто не поддерживает HTML5-структуру документов"... Так же советую прочитать(рассуждения) сначала статью "Наша бессмысленная погоня за семантической ценностью", а после нее эту - "Ценность осмысленности". Возможно они помогут тебе определиться насчет поддержки семантики.
    1 point
  3. А вот и отчёт о проведении мероприятия, с качественными фотографиями всех участников Итоговый обзор третьей встречи frontend разработчиков в Киеве
    1 point
  4. Пожалуйста, не делайте так, я вас очень прошу.
    1 point
  5. Options -Indexes в .htaccess или в httpd.conf на сервере
    1 point
  6. Я бы использовал один header и только бы для заголовка h1, которым бы тоже ограничился по принципу один одной странице - один заголовок. Правда гугу говорят о том, что саму шапку сайта тоже можно помещать в header и в это не будут ничего плохого. Плюс, рекомендуют использовать header, как уже сказал уважаемый Viper, для оформления увесистых заголовков, т.е. содержащих не только h1. Горизонтальный скролл, скорее всего, дает картинка гугл адсенса в блоке longad.
    1 point
  7. Это пока-что... И смотря, что подразумевать под "семантикой") Именование классов, например, тоже "семантика", которая помогает разработчикам так же, как и логичная "чистая" структура... Новые атрибуты для полей ввода тоже "семантика", которая в скором времени заменит клиентскую валидацию и тд...
    1 point
  8. Да, но я спрашивал(мой комментарий был) про <header>, а именно использование его как контейнера для Единого тега-заголовка. Именно это есть ошибкой. Да, нету. Поторопился: думал, что у них стоит общий артикл, который разбил на разделы... Но у них нету общего контекста ко всем разделам(section), по-этому и не вставили в article. У них каждый раздел(section) является равноценным самодостаточным объектом. И заметь, они не обрамляют другие структурные теги и они не находятся в каком-то общем теге <section>.
    1 point
  9. Можешь кинуть номер страницы, где про такое говориться? Мягко говоря, удивлен...) Ну это еще не фактор, позволяющий воспринимать за правило Семантика, и даже ее отсутствие, вообще не есть критично) _http://css-live.ru/articles/blochnyx-i-strochnyx-elementov-v-html-bolshe-net.html Да, можно Посмотрел код по твоей ссылке: там <section> использован по всем правилам и логично. Хороший пример. Но ты видимо не понял логику его применения. С помощью <section> они разбивали статью(article) на разделы(section). А не использовали в качестве врапов и не разбивали с помощью них сайт на блоки/секции, как у тебя...
    1 point
  10. 1. Только 1 вразумительный/логичный header. Все остальные лишние - бессмысленные. Не нужно заголовки обрамлять в header. 2. Поле поиска - семантичнее указать type = search 3. Интересует семантика, но не использовано article и figure... 4. Перебор тегов section. Они не для обрамление, они не замена wrap'ов. И они не служат для построения сетки сайта из блоков/секций. П.С. Ты построил дом, в котором десятки бессмысленных, крошечных, не удобных комнат, которые только занимают все место, но абсолютно не пригодные для использования, ИМХО.
    1 point
  11. Использовать <article> для slider очень сомнительно. По сути это тоже навигация. Много пустых элементов, что тоже не круто (уж не знаю можно ли обойтись совсем без всех, но без .breaker точно можно обойтись). Ну и вложенные <section> тоже вызывают сомнения. <section> - это контент который может быть использован сам по себе, у вас точно все секшны можно использовать как отдельный документ? При маленьких размерах окна у меня в хроме появляется горизорнтальный скролл (есть подозрение, что виновата галлерея-слайдер).
    1 point
  12. Опера - такой же недобраузер как и ИЕ, правда у него свистелок-перделок побольше будет. Но маленькая доля по миру как бы намекает...
    0 points
  13. Требуется создать приложение на Java на сайт (возможны варианты, главная задача скрыть IP-адреса камер) для трансляции на сайте содержимого с 4-х IP камер в одном Ajax окне. Источник транслирует изображение в формате MJPG. В настройках приложения необходимо сделать: ограничение количества отображаемых кадров в секунду, ограничение по времени трансляции (1 мин.) с возможностью возобновления по кнопке, ограничение по размерам. Бюджет 4000 р. Предоплата 50%, для тех, у кого репутация больше 50-ти. Предложения на почту spb@bar-line.ru с указанием аккаунта (с контактами) на этом форуме.
    -1 points
  14. Всем привет! Вот скажите, пожалуйста, а репутацию кто ставит: админ, модератор или ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ? А то мне кажется, что кто-то просто всем "-" ставит
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy