Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 12/25/2012 in all areas

  1. Great Rash
    Вы явно что-то напутали, вчитайтесь в комменты по первой ссылке: Вторая презентация (просмотрел PDF) очень сомнительная. Там есть рациональное зерно конечно, но все равно на веру ее принимать нельзя. Основная неприязнь наших разработчиков к CSS-фреймворкам сложилась исторически. Все потому, что западные стандарты сайтов отличаются от наших. Наши стандарты только сейчас начали немного приближаться к западным. У них давно стал нормой фиксированный сайт, по центру страницы. У нас это считается отстойным, у нас крутой считается "резина". Есть множество причин, по которым наши недолюбливают западную модель сайтостроения (например у них нормально деградировать, а у нас надо чтобы в ИЕ6 было так же как везде), но мне лень сейчас писать портянку обо всех них. Как контраргумент посмотрите сколько сайтов используют тот же Bootstrap. А потом найдите в сети хоть один российский CSS-фреймворк. А если все-таки найдете, то сравните сколько сайтов его используют. UPD: Ах да, забыл про БЭМ. Его не предлагать, т.к. порог вхождения у БЭМ в миллион раз выше, да и целевая аудитория у него совсем иная.
    2 points
  2. nerv
    parseInt( value, 10 ); квери: height(), innerHeight(), outerHeight() аккордеонщики var sum = 0; $('.page_' + dataToggleId + ' #accordion').find('h3').each( function() { sum += $( this ).height(); });
    1 point
  3. nerv
    Насчет CSS фреймворков не знаю, но без js фреймворков/библиотек лично мне жизнь не мила. Просто к этому надо придти. Скорость, удобство разработки, возможность сконцентрироваться на задаче, а не вспоминать болячки браузеров. Да, я допускаю написание кода без всего этого, но только за отдельную плату. школьник что ли? Разработчик Петя сделал заказчику сайт используюя самописные либы/фреймворки. Все хорошо - клиент рассчитался, разработчик растворился в массе исполнителей. Проходит время, клиент хочет что-то изменить, а там одно на другое завязано и каркас Петина либа. Разработчик ищет фрилансера Петю. Находит (повезло). Петя занят. Клиенту надо срочно (как обычно, вчера). Он (клиент) ищет другого исполнителя. Находит - Вася. Вася смотрит на код и понимает, что без доков к Петиной либе ну никак не разобраться. Читать доки - время и деньги. В результате Вася либо отказывается, либо заламывает цену (что вполне резонно).
    1 point
  4. w1cked
    По вашей просьбе, тестовая страница: http://jsfiddle.net/rnsSD/3/ Как я писал ранее: По-этому, для воспроизведения поведения Google Chrome вам придется сохранить файл на локальном диске. Код выше не объясняет и не иллюстрирует ничего. Научитесь выражать свои мысли так, чтобы их понимали окружающие, а не только вы. Приведенный код иллюстрирует, что вы неправы в отношении данного вопроса: window.onload Google Chrome не дожидается загрузки шрифтов. Еще раз, для того, чтобы в этом убедиться, нужно сохранить приведенный двумя сообщениями выше код, открыть его в Google Chrome, открыть консоль JS и несколько раз нажать F5. Я вижу такой вывод скрипта: onload event -- 186 timeout 10 event -- 186 timeout 100 event -- 159 Вы увидите похожий. О чем говорят эти числа?
    1 point
  5. keltanas
    SNIGOWYK, Вот читаю ваши посты, и не знаю, плакать, или смеяться. Вы во всем заблуждаетесь. Никто еще никогда не заработал на Феррари, работая на работе. Никто не заработал денег, никому не продавшись. На одних хобби сыт не будешь. Или превратишь их в бизнес, или будешь беден и станешь обузой для своей семьи. Даже Павлик Дуров, который пропагандирует высшие цели, не смог бы реализоваться без денег (может и смог бы, конечно, но не так). Но и цели у него были не верстать сайты - а удовлетворить свои тщеславие и самолюбие. И тот же Дуров зарабатывал тем, что делал сайты. И не надо мне рассказывать, что моя жизнь состоит только из конвейерной работы. У вас плохо получается угадывать. Моя жизнь состоит из любви к своей жене, из творчества в подходе к своим делам. А для фирмачей-бессеребрянников у меня конвейер сайтов. И иначе не вижу, как с вашим подходом реализовывать сайты, стоимостью меньше 5 килобаксов.
    1 point
  6. keltanas
    SNIGOWYK, как я понимаю, вы представляете из себя школьника (или студента), для которого не стоит вопрос заработка денег. Скорее всего кто-то Вас обеспечивает, и для Вас допустимо тратить кучу времени на решение задач, которые уже сотни раз решены другими, более опытными людьми. Мой подход, сделать быстро и качественно. А не мусолить один сайт 2 месяца, а потом исчезнуть, как это делают некоторые фрилансеры. Читая ваши рассуждения про: создается впечатление, что вы думаете, они работают бесплатно? Это вряд ли. Как и вряд ли то, что они не пользуются фреймворками (не обязательно бутстрапом). И при чем тут цитата о том, что кто из них делает в свободное от работы время? Речь идет о том, чем пользоваться в работе. Так что если вы никогда всерьез не задумывались о профессиональной разработке, то вам не нужно пользоваться фреймворками. Да и вы не поймете, что другие в них находят. Пока не решите работать на себя.
    1 point
  7. keltanas
    Ну если бы внимательно смотрели FireBug, то поняли бы, что vspacer - это не часть фреймворка. Сделано это исключительно для лучшей совместимости с различными IE, для создания вертикальных отступов. Если вы знакомы с английским языком, то это вам должно стать очевидно. Если нет - сочувствую. А указание margin-top у блоков часто вызывает проблемы у новичков. Ибо работает не всегда и не везде. Более того, никогда и ни при каких обстоятельствах я бы не рекомендовал вам изменять код фреймворков. Хоть css-ных, хоть каких-либо других.
    1 point
  8. Great Rash
    Фреймворк ускоряет разработку сайта. Этим он и удобен. Если бы вы почитали документацию к нему внимательно, то у вас бы не возникло этих вопросов. Все классы там названы совершенно логично. Например span8 означает что блок займет 8 колонок: все просто и понятно. Если выбирать между идеологической чистотой верстки (только каноничное использование блоков например) или скоростью разработки, то я, например, выберу скорость. А человеку, который будет править код, неплохо бы ознакомиться с документацией, прежде чем лезть в него своими ручонками. Ибо надо четко понимать, что ты делаешь. UPD: Код, Twitter Bootstrap абсолютно семантичен. Миллион вложенных друг в друга <div> не несут абсолютно никакой семантической нагрузки, поэтому на семантику влиять никак не могут.
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept