Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/24/2013 in all areas

  1. И действительно! Чой та я удумала?! пойду на кухню борщи варить.
    1 point
  2. Зачастили последнее время подобные темы - "ученик ищет учителя". Пора создавать "учитель ищет ученика" (для разнообразия)
    1 point
  3. html учить — только тэги запомнить, да и то не обязательно все, самых ходовых хватит, для всего остального есть справочник (достаточно знать что они есть). php учить по учебнику. Брать Колесниченко како-го нибудь и читать. И очень обязательно иметь под рукой мануал с php.net, в нём смотришь описание функции, потом из любопытства идёшь на уровень выше и смотришь все функции того же типа (из той же библиотеки), так постепенно запоминаешь для каких действий есть функции. А синтаксис сам придёт. Правда, если с составлением алгоритмов плохо, то сперва нужно это подучить. И при написании сценариев на php помни: не доверяй пользователю, он любыми способами старается повалить сайт, поэтому если тебе кажется, что получаешь от пользователя идентификатор, убедись, что пришло число. Ну и так далее. Кстати, php не обязательно для сайтов, я им из консоли картинки ресайзю и на фотках логотипы свои проставляю. #!/usr/bin/php и погнали
    1 point
  4. Если подходить академически правильно, то надо через вьюпорты или clientWidth что-то менять, а вообще адаптивная верстка уже давно до нас придумана. С Вашим подходом, подозреваю, надо делать хотябы 1 резиновый элемент уже внутри скелета сайта, всегда ли это будет допустимо?
    1 point
  5. понеслась Да ладно, вам... На самом деле, имхо, идеальные продукты (ну в смысле без косяков, которые всплывут на прохожем пользователе) по карману разрабатывать компаниям уровня... Ну гугла хотя бы. Вот сегодня выкатил одно я корпоративное web-приложение. На разработку ушло с неделю. Только функционал по ТЗ 100%. Без заморочек с дизайном, вёрсткой, тестирования, дебага серьёзного. Просто на коленке по образцу нарисованному менеджером прямо в word'е. Довольный показываю. Он начинает тестить. Выясняется что там строчка переносится, хотя не должна, тут вот при определённых условиях отступ маловат, сям условие не продумано при отсутствии данных... Эти баги, именно мелкие, не критичные, но глупые, отловить мне, программисту, который сам себе архитектор, верстальщик на коленке и прочее, ну никак не реально в процессе, или времени займёт ещё больше чем сама разработка. Есть на это ресурсы у компании? Нет конечно. Короче, что сказать хочу: чёртову прорву тестеров и юзабилити-спецов кормить надо, чтобы даже что-то небольшое вылизать до блеска, не будьте занудой)) PS: по ссылке не ходил, сразу во флейм PPS: сегодня наткнулся на косяк на msdn: http://msdn.microsof...y/ms256046.aspx - перевели на русский названия функций current() и document() Отписал им. До сих пор не исправили. Беда. Видите, даже у MS нет средств сделать всё без смешных косяков. >у них там работает профессионалы или нет фик его знает
    1 point
  6. mustdie, не зря такое имя..
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy