Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/18/2013 in Posts

  1. цитата с сайта "Сайт-визитка такой фигнёй не занимаемся" можно подумать визитка не сайт или это какая-то негативная вещь. Возможно вы еще какой фигней не занимаетесь а заказчик и не в курсе
    1 point
  2. http://htmlbook.ru/ http://learn.javascript.ru/ etc
    1 point
  3. Необязательно. Можно вообще верстать хоть как
    1 point
  4. у вас несколько вложенных блоков с fixed и если я не ошибаюсь дергается только внутренний, попробуйте сделать fixed только родителя, а вложенные в него позиционировать без fixed.может поможет.
    1 point
  5. CalvinKlein, спасибо огромное. — Строка поиска спрятана специально, т. к. не имеет большого значения для данного сайта. Раньше я тоже делал поиск (и всё остальное) без JS, но сейчас ни на одном моём сайте практически нет посетителей с отключенным JS. Поэтому я перестал комплексовать по этому поводу ) — Логотип вообще-то кликабельный на всех страницах, кроме главной. Может HTML закэшировался просто. — За найденные ошибки отдельное спасибо. Уже несколько раз проверял, но всё равно что-то пропустил. — Ну а скорость загрузки всех радует, например, потому что на главной нет ни одной картинки (логотип и иконки — встроенный SVG), а значит нет лишних обращений к файлам.
    1 point
  6. s0rr0w, я не понимаю - чего вы так выпендриваетесь и хвастаетесь своим якобы "крутым" кодом? По моему зря вы пропагандируете js в html и html в js. Скажите, чем удобна ваша технология? Она быстрей работает? Она меньше по коду? Я могу привести пример который в полтора раза уменьшит код. К примеру нам надо, чтоб при клике на любую ссылку открывалось окно со страницей, на которую ссылается эта ссылка. Как это делается на jQuery: <html> <head> <script type="text/javascript" src="jquery.js"></script> <script type="text/javascript"> $(document).ready(function(){ $("a").click(function(){ var url = $(this).attr('href'); window.open(url, 'new_win', 'width=1000,height=600'); return false; }); }); </script> </head> <body> <a href="http://yandex.ru">Yandex</a><br> <a href="http://google.com">Google</a><br> <a href="http://yahoo.com">Yahoo</a><br> </body> </html> Как это делается на обычном js: <html> <head> <script type="text/javascript"> function openWin(url) { window.open(url, 'new_win', 'width=800,height=600'); return false; } </script> </head> <body> <a href="http://yandex.ru" onclick="openWin('http://yandex.ru')">Yandex</a><br> <a href="http://google.com" onclick="openWin('http://google.com')">Google</a><br> <a href="http://yahoo.com" onclick="openWin('http://yahoo.com')">Yahoo</a><br> </body> </html> Видите разницу? А теперь скажите как бы сделали на своем хваленом SC?
    1 point
  7. Я сделал менее чем за час то, что никто не смог сделать за дня! Я пукнул в воду! Есть мир реальный, а есть проекция реального мира на больной мозг конкретного индивидуума. Данный вывод — явный результат проекции IceBars, s0rr0w — Всё не то. Слишком сложно и не очевидно. Код смешан, в js задается css, в html логика. Можно намного чище и интуитивнее сделать.
    1 point
  8. А в чем собственно вы видите преимущества? Я никак не могу понять, чем это лучше. Поэтому я действительно хотел бы увидеть эксперимент, который позволит понять, в чем заключается выигрыш этой технологии.
    1 point
  9. Будет печально, если кто-то на эжту чущь купиться.
    1 point
  10. Сейчас все будет
    -1 points
  11. Как я и предполагал, есть ряд ортодоксов, которые не принимают чего-то, что не укладывается в их понимание о том, как нужно делать удобный код для интерфейсных решений. Давайте проведем эксперимент, который докажет выигрыш этой технологии по сравнении с любым фреймворком
    -1 points
  12. Что такое StateController Это, принципиально отличающийся от современных фреймворков, подход к созданию удобных и функциональных интерфейсов. Принципиальное отличие состоит в том, что управление элементами возложено на HTML. Это противоречит концепции "ненавязчивого" JS, но в процессе работы технология зарекомендовала себя как более эффективная. Это не фреймворк, это подход. Базис технологии - событийная модель. В этом подходе не придумано ничего того, что не было уже известно программистам. Плюсы данной технологии: * Высокая переносимость кода. Миграция кода может происходить без внесения изменений. * Дешевизна при расширении функциональности * Не требует высокого уровня кодера для начала работы. * Широкий спектр выполняемых задач Данная технология спокойно может работать в связке с другими фреймворками. Хотя может заменить большинство из них без проблем. Лиензия 1. Запрещается использование технологии StateController в любых продуктах, которые будут использоваться в банковской сфере. 2. Модификация кода разрешена только при обязательном уведомлении автора о сути и характере изменений. 3. Разрешено разрабатывать обработчики SC. Исходный код stateController.zip Обновлена версия до 4.1 * Добавлено кеширование разбора атрибута SC, что увеличило скорость работы с последующими запросами примерно в 2 раза.
    -1 points
  13. Нам бояться типа, появился убийца нашей профессии? xD У меня вообще неприязнь к инструментам такого рода, только notepad++, только хардкор.
    -1 points
  14. Реклама сайта на самом же сайте? Путём надписывания своих адресов на чужих фотографиях, которые наверняка ещё и не куплены у автора? no way. Это скриншоты (снимки) программы которые я делал самостоятельно с помощью программы ножницы (можно любой другой, их много), и авторство, естественно принадлежит мне. Сори. Common
    -1 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy