Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/16/2014 in all areas

  1. npofopr
    вы хотя бы отличаете движки? блоговые там, галерейные, для электронных магазинов? Если на вордпресс или на ту же джумлу можно навесить кучу плагинов, это не значит, что ее надо советовать и что это после плагинов они будут стабильно работать. Причем тут мониторинг cms? когда речь идет про интернет магазины.
    3 points
  2. SelenIT
    Стилизация заголовков с учетом вложенности — да, отдельная тема. По умолчанию в Фоксе и вебкито-блинковом семействе реализована только для H1, через :-*-any (экспериментальный вариант старого черновика селектора :matches). Вообще чехарда с заголовками, насколько я владею вопросом, такая. По умолчанию, без эл-тов section/article/aside/nav, каждый заголовок создает неявную секцию: если он того же или более высокого ранга, чем предыдущий — неявно закрывая предыдующую, если более низкого — в качестве подсекции в предыдущей. При наличии новых элементов это правило продолжает работать (т.е. section с двумя заголовками — логически две секции, а не одна), но ранг заголовков определяется вложенностью этих элементов. Таким образом, в теории, при аккуратной иерархии новых элементов и соблюдении правила «одна явная секция — один заголовок», о рангах заголовков можно не беспокоиться — всю иерархию заголовков выстроит вложенность (даже если у внешней секции поставить H5, а у вложенной H1). Но, увы, только в теории. На практике пока советуют соблюдать иерархию рангов, а также избегать секций без заголовка и мешанины явных секций с неявными. Для синдикации только article.
    2 points
  3. SelenIT
    Самый неудачный способ image-replacement'а, имхо. В сценарии «стили сработали, картинка не загрузилась» бедный юзер вынужден созерцать пустоту и постигать дзен. Логотип — это просто картинка, часть контента, которая <img> с alt.
    1 point
  4. Sensei
    Трюки с инпутами, конечно, интересны, но лучше делать с помощью js. Тем более, что нужно скрывать выпад если кликнули вне его области. Вот, набросал пример http://jsfiddle.net/xUeum/1/
    1 point
  5. xzarxzes
    Мне кажется что есть люди которые в общем то, и не хотят, и не планируют изучать "весь html и css на свете", и для них проще всего воспользоваться наборов готовых решений, который кто то написал за них, тот кто разбирается в вопросе. Лично я пока что особо не изучал css фреймворки, но в дальнейшем я собираюсь непременно уделить им внимание, помимо множества готовых решений которые как я уже говорил написаны талантливыми веб разработчиками, это как мне кажется еще и неплохая "платформа для самообучения", так как там можно "подсмотреть много хорошего кода". И если не нравятся классы в html то для этого есть препроцессоры, которые в совокупности с фреймворком дают отличный результат и в разы ускоряют работу. upd: А "говнокод" всегда был и будет, и причина тут вовсе не в фреймворках.
    1 point
  6. Sensei
    Можно сделать так http://jsfiddle.net/ApYyL/
    1 point
  7. Николя223
    Ты видать не знаком) Пример. Есть элитный врач П(реальный врач в клинике). У него зарплата в 6-10 раз больше чем у тебя(точно - не буду называть)) Почему у него такая астрономическая зарплата - потому что он элитный и тупа стрижет бабло с неочередников? да нифига!!!! Этот человек отдал больше 10 ЛЕТ НА ОБУЧЕНИЕ!!! И только к 30 годам стал врачом. Он делает такие вещи, которые обычный врач не может себе позволить... Например. У человека атрофия костной ткани. Нельзя сделать имплантацию - кости почти нет... Что делает этот врач - отрезает скажем с пятки кость и ВЖИВЛЯЕТ в челюсть. Через несколько месяцев делают имплантацию. Прежде чем брать много бабла - задай себе вопрос - ДОСТОИН ли ты быть профи. УМЕЕШЬ ли ты больше чем многие ? СЧИТАЕШЬ ли ты, что данная оплата достаточна для тебя. А не быть голословным хапугой. Который нихрена не умеет, а требует много. Но на мой взгляд - такие в отсев сразу уходят. Профи видны по результату, а не болтовне и хвастовству
    1 point
  8. klierik
    Аналогичные высказывание я слышал тут же на форуме наврено лет 4-5 назад. Но время показывает что все совершенно наоборот. @Mugen1, данная ветка не обсуждает плюсы и минусы того или иного решения. Все твои посты будут расцениваться как флуд с соответствующим наказанием, согалсно правил форума. На данном форуме, будь любезен, высказыватся по теме.
    1 point
  9. CroaToa
    Конечно. На гитхабе все говнокодеры сидят )
    1 point
  10. Veseloff
    Ещё пару советов на будущее. 1. Если объекта с таким id не будет, то получится 500 ошибка. Лучше использовать get_object_or_404 из django.shortcuts. 2. Вывод шаблона тоже странный — не проще ли использовать render оттуда же? 3. Делать редирект на прямой урл — не самая хорошая идея. Испоьзуйте лучше reverse из django.core.urlresolvers
    1 point
  11. npofopr
    А зачем собственно? Вам проще сделать обертку для header и следующего section и ее уже растягивать.
    1 point
  12. 12strun
    Нужен опытный мужчина с большим верстальным достоинством...) ... для удаленной работы. Верстка на CMS Opencart. От 30 баксов за страницу. Кроме того, потребуется верстка форм... и периодически - мелкие правки по верстке: подвинуть, сделать крупнее и т.п. Варианты "сверстаю, а вы сами натяните верстку на CMS" исключены. Верстать надо на развернутом движке... Выведу нужный функционал и все переменные, которые предполагаются в макете. От вас - только красота... валидная, кросбраузерная, адаптивная (отдельным этапом). По сути в связке дизайн - верстка- программирование- сео отсутствует нормальный верстальщик. Работа по верстке нужна частенько... ) Подробности в скайпе: atehis или в почте; 12strun@gmail.com Предпочтительно общение в скайпе.
    0 points
  13. CroaToa
    cms тоже категорически нельзя использовать, надо самому написать движок. Зачем использовать чужой говнокод если можно сидеть и написать свой собственный движок! Ведь большинство cms славятся своими глюками! Mugen1 так интересно, раз бутстрап для школьников криворучек (значит до безобразия прост), сможешь ли ты сверстать качественный сайт на том же бутстрапе и показать тут всем криворуким?
    0 points
  14. Mugen1
    Аналогичные высказывание я слышал тут же на форуме наврено лет 4-5 назад. Но время показывает что все совершенно наоборот.@Mugen1, данная ветка не обсуждает плюсы и минусы того или иного решения. Все твои посты будут расцениваться как флуд с соответствующим наказанием, согалсно правил форума. На данном форуме, будь любезен, высказыватся по теме. И что же наоборот ? горе бутстраперы бегут верстать за 300р страницу, а заказчики уже и не считают вёрстку работой. Вы ничего не видите, и объективно осветить не можете. У хорошего разработчика всегда лежит папка с ресетами и заготовками, чтобы встраивать более стандартные вещи, но это дерьмо не достойно ни внимания ни уважения, а те кто это юзает, просто ленивые криво-ручки
    -1 points
  15. Mugen1
    это плохая вёрстка? сделана на бутсрапе, насколько я понимаю Что в этом может быть хорошего ? Такую сетку с классами можно создать за 30 минут своими руками и под особенности проекта. Теперь каждый шклотник может прийти и смело заявить, что он верстальщик и веб разработчик Не зная ни си сс ни штмл, но зато умеет подписывать классы к блокам, вот такой вот он мастер Вы что реально не понимаете к чему это гавно-унификация видёт ?А я скажу..тут анализа то глубокого не нужно.. На рынке упадёт цена за услуги верстальщика.Каждый вот такой с бутстрапом будет приходить и говорить что он мастер Вы тут все хотите всё изучать и стать мастерами во всём, но используете одни фреймворки.. Значит, в языке/разметки и стилей я уже хорош, бутстрап освоил, зачем знать js ? Я думаю библиотек мне достаточно ( но вы так хотите изучить js, но в итоге юзаете одни фрейм-ворки и готовые решения и ничего сами не делаете, специалисты хреновы... Я сам не профессионал, но люди работающие серьёзно в этой сфере с этим говном дела иметь не будут, почему? Выше всё описано.. А для шклотников,самое то
    -2 points
  16. Mugen1
    Причём здесь цмс, зачем ты мешаешь совершенно 2 разных плоскости ? Зачем ты лезешь в дисскас заведомо не имея ни одного аргумента? ахаха то есть, ты сейчас делаешь из людей, которые пишут руками код дураков ?Только такой вот о ком я и говорил может сравнить чистый код, с фреймворком. Зачем мне подписывать классики к блокам, когда я сам могу это сделать, зачем мне пользоваться заготовками и унифицировать стиль когда на это рессетов хватает, всё для вас любителей быстро где то пёрнуть и выдать это за шедевер. Шёл бы ты свой бутстрап изучать Больше ни слова, мне всё стало ясно.
    -2 points
  17. Mugen1
    Минус поставить- для школы святое! Я могу с точностью сказать, что ни один профессионал не будет верстать вот под этим, потому что нормальные проекты индивидуальны и у каждых заказчиков разные требования, бутстрап набор стереотипов рынка-недоучек. + к этому цена на работу верстальщика падает вот из-за таких вот гавнокодов
    -3 points
  18. Mugen1
    о боже посмотрите как я подписал классы к блокам, какой я гений вся идея с бутстрапом мусор и глупая стандартизация, не понимаю людей которые верстают с данным плагином.
    -4 points
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept