Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/17/2014 in all areas

  1. npofopr
    1. кол-во страниц и элементы на этих страницах. для всяких всплывашек добавляю стоимость к странице. ну и конечно смотрю что за страницы, т.е. для однотипных снижаю цену. 2. не уверен, что уместно считать часовую оплату, разве что убирать от туда свое "затупство", плевание в потолок, распитие кофе при просмотре кода и т.п. какая разница какой опыт? если эта страница стоит 10$, по крайней мере у меня совесть еще осталась) кто то конечно, т.к. он супер-специалист, то возьмет больше. 3. когда люди начнут с вами связывать по знакомству, или старые заказчики возвращаться к вам, или когда заказчик на ваш ответ, что вы не будете это делать, будем вам сам повышать цену. в общем... вы сами почувствуете, что вы в некоторых вещах лучше, чем другие :-) но не надо забывать, что другие все же тоже есть))
    3 points
  2. advokatua
    1. Собственно встал вот такой вопрос. Допустим у вас появляется клиент, который не говорит вам свой бюджет и сам спрашивает сколько будет стоить ваша работа (в нашем случае верстка). Как в таком случае лично вы производите подсчет и оглашение конечной цены работы? Считаете как-то примерно по количеству элементов в макете, или по количеству страниц, или же прикидываете сколько это работа займет часов и просто умножаете на свой доллар/час. 2. Если умножаете на доллар/час, то с чего вы берете эту стоимость? Например у вас имеется 3 года опыта, верстка + js + прочие библиотеки, и в принципе не важно нужен ли в макете клиенту js или нет, ставка у вас всегда одна, или же не одна? По идее вы ведь не будете, имея приличный опыт, верстать страницу за 10 баксов, только потому что она столько и стоит не смотря на то, что любой нуб ее тоже сможет сверстать за те же 10 баксов? 3. Ваше личное мнение - когда верстальщик может поднимать свой доллар/час выше среднерыночного, какие навыки и объем опыта, или размер портфолио по-вашему он должен иметь? (говорим о российском рынке / или украинском, белорусском , но тогда указывайте )
    1 point
  3. klierik
    1. стоимость работы = кол-во потраченных часов * на стоимость одного часа работы. 2. сумма, ниже которой за работу браться не вижу смысла. 3. уметь выполнить поставленную задачу
    1 point
  4. Veseloff
    Prepared statements, не? http://www.php.net/manual/en/sqlite3.prepare.php
    1 point
  5. Veseloff
    Я программист, а не верстальщик (хотя иногда и верстаю), но принципы у нас схожие, так что скажу как у меня. 1. Считаю время, умножаю на стоимость часа. 2. Стоимость высчитана опытным путём. Я взял примерную среднюю месячную зп по рынку, поделил на 180 часов, умножил на два. Фокус в том, что даже беря «двойную» ставку (а то и больше) я всё равно оказываюсь выгоднее, чем «фирма». 3. Я считаю, что надо брать денег исходя из ситуации на рынке и своих качеств. Ну и не надо стесняться брать прилично, если вы хороший разработчик. Смысл в том, что нуб, который берёт, положим, 100 рублей в час будет делать работу в 10 раз дольше, чем профи, который возьмёт 800 рублей за час. Выгода получится не только в деньгах, а ещё и в качестве работы, и во времени.
    1 point
  6. nerv
    не верстальщик 1. Стоимость работы должна рассчитываться (как мне кажется) примерно так: сложность + опыт + риски + время на обучение - лояльность к клиенту. 2. Стоимость ч/ч (человеко часа) новичка и разработчика со стажем, разумеется, разная. Но и качество выхлопа тоже разное. В первом случае оно, как правило, ниже. очень редко бывает. Скорее, возникает обратная ситуация: уровень разработчика растет, а заказчик хочет работать за прежнюю цену (при лучшем качестве).
    1 point
  7. Veseloff
    http://jsfiddle.net/GddQh/1/
    1 point
This leaderboard is set to Kiev/GMT+02:00
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy

  I accept