Leaderboard

Я тоже оставлю свой отзыв, сразу скажу что в целом отзыв положителен, но я стараюсь быть объективным, надеюсь автор не останется в обиде ))) Положительные плюсики: 1) Критику принимает адекватно. 2) Для начинающего вкус в дизайне есть. 3) Не бросает на полпути и доводит до конца. Отрицательные минусики: 1) Есть доля заносчивости, считает себя уже дизайнером и в мягкой форме пытается оспорить мнение заказчика. Объясню почему я считаю это минусом - Роман, вы еще не дизайнер, и как я понял даже в верстке разбираетесь очень посредственно, так что оспаривать пока еще рановато, это мое субъективное мнение. Мой совет - задавайте больше вопросов, а если сомневаетесь - форум, или гугл вам в помощь. 2) Плохо разбирается в верстке, ибо делать такие фоны которые нельзя репитнуть - это плохо! 3) По срокам очень сильно затянул для такого простого дизайна, да я и не спешил в принципе, но раз уж взялся, то чисто для себя нужно бы постараться. Не знаю, может что упустил, но повторюсь еще раз, в целом, для начинающего вполне неплохо. p.s. я бы с этим человеком поработал бы, в перспективе на будущее.

в таком случае могу предложить такой вариант http://jsfiddle.net/et9yg6v3/1/

а что, мешает сделать тоже самое через css http://jsfiddle.net/et9yg6v3/

Нигде не найти. Самому кастомизировать надо.

Давать старым IE упрощенную верстку для фикс. ширины 1024 (типичной для офисного антиквариата в госконторах и нетбуков — основных «месторождений» XPшки) и не беспокоиться. Единственные люди, кто в приципе захочет и сможет открыть сайт в старых IE на более приличном экране, и кто оценит ваши старания по перекраске старых ослов в сияющих единорогов — коллеги-верстальщики (ну и самые упоро... в смысле, упорные тестировщики). А реальным узникам юзерам старых IE (которые, вдобавок, работают на ископаемом же железе — иначе у них была бы более современная ОС, и скорее всего с медленной связью) куда важнее, чтобы сайт открылся быстрее и дал им возможность поскорее заполнить заветную форму, а не минуту скрипел винчестером, навешивая на свой многострадальный DOM навороты этих скриптов, и в итоге грустно крэшился(. И заказчикам, непременно желающим цветную 3D-картинку на старых ламповых ч/б-телевизорах, тоже желательно это объяснить. Если они вменяемые и заботятся о деле и пользователях, а не ненужных понтах, они поймут. А с невменяемыми заказчиками иметь дело себе дороже...

Вот это submitHandler: function() { console.log('com'); } надо поместить внутрь обработчика. У меня вот так было: $(function() { $('#contact :text:first').focus(); $( "#contact" ).validate({ submitHandler: function() { // $('#contact :button').focus(); var data = $('#contact').serialize(); $.ajax ({ url: 'mail.php', type: 'POST', data: data, beforeSend: function () { $('#submit').attr('disabled',true); }, success: function (res) { if ( res == 0 ) { $('#contact').find('input:not(#submit),textarea').val (''); $('#submit').attr('disabled',false) } else { alert ('Ошибка отправки'); } }, }); }, rules: { name: { required: true, rangelength: [3,20] }, phone: { required: true, rangelength: [5,20] }, email: { required: true, email: true, rangelength: [6,20] }, message: { required: true, rangelength: [20,300] }, }, messages: { name: { required: "Пожалуйста введите имя", rangelength: "Требуется ввести имя от 3 до 20 символов" }, phone: { required: "Пожалуйста введите номер телефона", rangelength: "Требуется ввести от 5 до 20 символов" }, email: { required: "Пожалуйста введите email", email: "Введите корректный email", minlength: "Требуется ввести от 6 до 20 символов" }, message: { required: "Пожалуйста введите сообщение", rangelength: "Требуется ввести от 20 до 300 символов" } }, }); });