lavr-ik

ц! чюдненько - достояние народа ) насчет дневников вооообще хз

Не знаю, мне больше добавить нечего. Я бы к вам, Veseloff, работать не пошел

Подумал и решил, что действительно лучше сделать резюме в новом окне. Изначально был неправ, признаю. 1. живи футболом, пей кока-колу - абсолютно другое звучание, другой характер. 2. в любом случае, написание i с маленькой буквы мне необходимо для того, чтобы надпись хорошо звучала. Большая i убивает всю прелесть, равно как и если набрать всю фразу полностью заглавными. Только мне решать, каким должен быть дизайн моего сайта. Veseloff, посмотрите на эту тему со сторону и вы поймете, насколько абсурдны ваши комментарии: обсуждение грамотности написания даже не слова, а стиля на сайте HTML-верстальщика. Исходя из этого можно сделать вывод, что вам по другим аспектам нечего прокомментировать.

Привет psywalker Не знаю, у меня за год ни одного заказа оттуда ) Смотря какую ценовую политику вести и где искать заказчиков. Когда мы принимали на работу людей, мы брали присланные резюме, распечатывали, садились за стол и обсуждали каждого. Делали какие-то пометки на листочках, звонили, задавали вопросы, снова что-то писали. Не знаю, между резюме в новом окне и резюме в формате ms word, мне субъективно кажется, что ms word - меньшее из зол. Опять же, заказчику абсолютно не нужно мое резюме, в нем нет и не должно быть никакой информации, которая его может заинтересовать. Резюме размещено для специалистов HR, я ищу работу в данное время. На вакансию я откликаюсь е мейлом, в котором написано: "Здравствуйте, я - верстальщик, мое портфолио - урл" и все.

Написано ведь - портфолио. Т.е. выставка моих работ по верстке. Уволить копирайтеров McDonalds. Ирония в том, что 99% людей знать не знают, что такое "верстальщик" и что такое "верстка" вообще. И для 99% людей посещение моего портфолио будет абсолютно безрезультатным. Вот это - грамотное замечание, исправляю. Ирония в том, что вы, в желании выплеснуть какулю, забываете о причинно-следственных связях присутствия того или иного элемента (это подтверждает ваше высказывание относительно 99% людей). Ссылка на резюме выложена исключительно для HR-специалистов (да, в данное время я активно ищу работу) и, учитывая тот факт, что далеко не все владеют Google Docs - да что там говорить, большинство еле-еле владеет стандартным офисным пакетом - резюме выполнено именно в таком виде. Во-первых, приятие\неприятие "красного цвета в таком количестве" - это чистая вкусовщина. Во-вторых, "дизайн - чюдненький!" вообще-то относится к дизайну сайта "Смаль и партнеры". И да, учитывая ваше нежелание прислушиваться к логике и здравому смыслу, замечу, что чЮдненький - это не опечатка.

Нет, просто глубоко уважаю его, как и любого другого профессионала в своей области. Рассказывать скучно и неинтересно, лучше попробовать Сейчас дописываю движок, завтра-послезавтра выложу. В принципе сырой прототип можно и сейчас посмотреть http://www.iknowyouwantme.ru/sharoplan, но это очень сырой, очень прототип ) Кратко: шарик в центре таскается и касается об записи. Записи можно добавлять в произвольном количестве. Двойной клик по записи делает запись редактирумой. Двойной клик по шару - его содержимое. Далее шар привязывается ко времени и в назначенное время начинает прыгать, сигнализируя о начале события. Записи так же произвольно таскаются. И кстати, лучше смело на "ты" )

Прошу прощения, а сейчас там девушки голые? ) Хотя и голые девушки, надо признать, иногда смотрятся очень даже прилично. Раньше был другой дизайн, который себя изжил, и другая подача работ, которая себя так же изжила.

http://www.iknowyouwantme.ru - новая версия моего портфолио. Кстати все хочу поспорить на следующие темы: 1. Я считаю, что валидность и семантика нужны больше заказчикам, чем нам. Практической пользы они приносят мало (однако это не значит, что на них можно забить). 2. Я считаю, что IE6 надо поддерживать. Хотя бы для собственного развития и проявления чудес изобретательности 3. Я считаю, что самое важное в верстке - это ее устойчивость к дальнейшим изменениям. Самое важное качество верстальщика - способность эти изменения спрогнозировать и спланировать. К барьеру! ) UPD: "Шароплан" еще не закончен, поэтому ссылка пустая.

Смотрю вы разбираетесь в верстке, поэтому позволю себе несколько "глубоких" комментариев 1. .header ul - раньше использовал такие же селекторы, подкупало чистотой и опрятностью html-кода. Все стало очень плохо, когда через некоторое время вновь не пришлось работать со своей версткой, где в хедер добавили еще один список, в результате чего произошла нехорошая каша. С тех пор поступаю так: <div class="header"><ul class="header-navmenu">. HTML теряет сексуальность, CSS раздувается, зато верстка получает армированный каркас. В CSS при таком именовании не указываю родителя, т.е. .header {... } .header-navmenu {...}, а не .header .header-navmenu {...}, что позволяет легко портировать блоки с места на место и со страницы на страницу (в Яндексе почему-то наоборот рекомендуют прописывать родителя). 2. Все-таки никогда не смогу оценить отсутствие max-width, но это, признаю, чистая вкусовщина и холивар. 3. Как было правильно замечено профессионалом веб-верстки, элементы лучше именовать играя от их контента, а не от физического расположения, которое в дальнейшем легко может измениться (т.е. не .header_down, а .header-intro, например. 4. Именовать классы в цифровом порядке это признак дурного тона, в каждом случае всегда можно найти гораздо более изящное решение. Именование по цифрам, во-первых, интуитивно совершенно непонятно, во-вторых, абсолютно неустойчиво к дальнейшим изменениям. 5. Старайтесь не привязывать в CSS правила к имени элемента: это значительно сокращает вашу гибкость при дальнейших изменениях. Указывать же тэг элемента для селектора с id, как минимум, странно. 6. Я CSS форматирую табуляцией исходя из уровня вложенности элементов друг в друга (имитирую древовидную структуру). При размере CSS в 2 000 строк и больше время экономит катастрофически. 7. Любые условия отступов лучше прописывать в полном виде (margin: 10px 0 0; а не margin-top: 10px). Опять же, при дальнейшей поддержке все, что вам нужно будет сделать, это заменить одну цифру, тогда как в противном случае необходимо будет дописывать целое правило. Вроде все, благодарю за внимание.

Вы настолько восхитили меня своей фразой, что я, с вашего позволения, добавил ее к себе в подпись

) Совершенно верно. Равно как и то, что вся компьютерная информация - это последовательность нолей и единичек. Возможно, стоило бы для начала изучить их? )

Напротив. jQuery предполагает принципиально иной подход к написанию кода, нежели на "чистом" яваскрипте.

Почему не jQuery?

Спец разного профиля - не всегда гуд )

Да ладно, чего вы, есть же бесплатное готовое Ссылку дать несложно. Универсальный способ декорирования блоков 4 внутренних блока, один png-спрайт. Если вкурить, понимаешь, что идея лежит на поверхности

Издержки браузера. Я пока не настолько сильно овладел jQuery, чтобы заниматься оптимизацией логики под различные браузеры. Глубокое изучение javascript бессмысленно, разве что вы не специализируетесь конкретно на клиентском программировании (вообще-то и серверный есть, но это так, к слову). Если вы занимаетесь версткой и т.д., время, потраченное вами на СТОЛЬ углубленное изучение javascript, будет бессмысленным.

В личку пишите jquery - яваскрипт-фреймворк, к которомувыпущено очень много плагинов. Для того, чтобы реализовать такую же логику на "чистом" js, надо быть яваскрипт-профессионалом, я считаю. Да и ни к чему это, в принципе.

Ваша правда

Вы знаете, решение от технического директора Студии Лебедева наверняка максимально универсально

Ребята, все давным давно уже придумали за нас 1. Универсальный способ декорирования блоков 2. Центровка попапа элементарна (естественно, только на скриптах): а. получаем ширину и высоту страницы (именно страницы, а не окна), получаем текущий отступ окна от верхнего края страницы; б. на лету создаем темный блок-заливку, присваиваем ему полученную ширину и высоту страницы. в. загружаем попап и после полной загрузки получаем его внешнюю высоту и ширину (outerHeight() и outerWidth() в jQuery); г. нехитрыми математическими операциями взаимодействуем с данными из пункта а и в и центруем попап. Сам попап также должен создаваться скриптом для того, чтобы не было проблем с отображением в IE. Хаха, только после коммента заметил, что последний пост за прошлый год Звиняйте

Оффтоперы

Вы, скорее всего, не верстальщик. Зачастую бывает так, что не все ссылки в макете "рабочие" (некоторые разделы планируется доделать уже силами других людей и т.д.) В таких случаях необходимо показать посетителю, что вот эти ссылки - живые, а эти - нет. Спрашивается, зачем, если можно сделать собственное навигационное меню и разместить его где-нибудь в незаметном месте. Хотя, возможно вы правы, текст следует сделать более очевидным.

Кстати да. Заказчиком было означено иное поведение, но возможно переделаю, как руки дойдут. Спасибо )

http://www.iknowyouwantme.ru/segway Редко бывают интересные, сложные заказы. По ссылке - приятный дизайн (не мой), 100% валидный HTML на всех страницах, полностью блочная верстка и вся клиентская логика реализована на чистом jQuery, без плагинов (весит 10Кб non-minified, реализует функционал как минимум 4 плагинов). Мы рыцари-джедаи.

Да, либо display: inline для h1, либо float: left для span