mishka

Можно и трудно реализовать, а можно и легко реализовать, все от реализатора зависит. Если ты только верстаешь то ставь доп класс и не мучайся. В дальнейшем это будет автоматически делаться либо на php, либо на js.

Шикарные работы. Ничего сложного нету, но дизайн, качественные картинки, необычные идеи вызывают восторг. Лишнее дублирование пунктов меню в этих ячейках при наведении, а в остальном супер. И предыдущая работа тоже. Недочет вашего сайта -- здорово что клиентов любите, но оставьте хоть какой-то контакт.

Многие пользуют :last-child, а как же быть если все-таки надо поддерживать ie8?

Это я не тебе писал, а AnnaP Надо написать: "комментировать". Т.е. не абстрактная надпись "комментарии", а приказ юзеру действовать Юзера надо водить по сайту за ручку. Может просто стоит оставить ссылку "Коментарии"? Она будет вести на страничку поста, с якорем к блоку комментариев, а там уже и форма будет где юзер сможет оставить свой комент. У второго логотипа хорошая задумка, но вот шрифт не очень

Да, просто ссылка будет уместна. Да, но он сейчас лучше второго. Может второй сделать шрифтом пошире? Я с точностью до наоборот думаю Да ладно. С этим дизайном можно работать. Его можно доработать. Предыдущие были не очень, их и дорабатывать не хотелось. Я совершенно точно знаю что я не дизайнер, поэтому тусоваться мне там без толку. Я могу посмотреть и по своему субъективному мнению оценить, не более. Либо подсмотреть понравившиеся мне решения у мастеров.

Про "статья полностью" уже сказали. Переделать однозначно, так как по иконке можно подумать что идем на другой сайт или откроем что-то в новом окне. Лого тоже переделать. Мне больше нравится первый вариант из Или доработать второй. Дата публикации не на своем месте. Она должна быть связанна с названием поста а не с картинками поста. Или же ее перенести к "Автор", "Перевод" и т.д. Поиск лучше поднять вверх сайдбара, там его привычное место. Доработать сайдбар, сейчас там как-то сыровато. Облако тегов в сайдбар. Кнопка "Вверх" хорошо сделана. Это удобно. Только я бы саму стрелку не вниз странички прибивал, а к низу окна браузера, но кликабельная область по всей высоте однозначно. И если окно браузера узкое, то эту стрелку можно сделать уже, а при ховере расширять. Это лучший дизайн из представленных для css-live.ru

Извини, чет я напутал )

Я правильно понимаю что проблема в этом блоке <div class="lightgrey"> <div class="content"> <p>test</p> test </div> </div> т.е. нет отступа нижнего у тега <p>? Не ставь размер текста на <p />. Избегай такого. Так как текст не обязательно в параграфе будет.

Можно брать данные из любого атрибута(если вдруг не html5 и важна валидность), также можно их брать и через attr. В итоге получим строку. а эту строку можно распарсить с помощью $.parseJSON() Необходимо строго соблюдать формат JSON

Макс, зачем переменные? Это можно и классами решить, ведь классов то ставить можно много. вот и сделать можно примерно так: .height_1 { height: 10px; } Вот тебе те же переменные. И вполне это юзабельно. Верстальщики много раз тупее чем программисты. Объясню почему: не так давно умные люди пытались ввести XHTML, который был бы жестко формализован (шаг влево, шаг вправо, забыл кавычку и страница просто не отобразится), но верстальщики оказались не готовы к такому подходу, хотя я убежден, что он был бы несомненным благом для индустрии. Хм, точно верстальщики не готовы были? Или все-таки программисты? Ведь валидность обычно теряется после натягивания шаблона на CMS.

<div class="clear"></div> не такое уж и говно. Самый правильный ответ -- надо знать побольше способов решения задачи и в определенном случае применять более подходящий.

Да ладно вам. Dreamweaver в режиме кода очень даже удобный редактор для веб. Не верите? Спросите Макса.

Там чистый html/css. Джс для реализации этого не нужен.

Сейчас сложно сказать. Выложи пример гденибудь на хост.

Спасибо, удивили. Такого еще не встречал.

Если вы начинаете распостранять продукт по платной лицензии это еще не значит что она качественнее бесплатных аналогов. Чтобы выявить баги с ней надо работать а не тестить демоверсию. Покупать ее для тестирования глупо, как и глупо покупать ее польстившись на ваши заверения что она такая хорошая. ImageCMS это продукт вебстудии. Они бесплатно распостраняют обычную версию, и платно магазин и про-версию. Думаю вам тоже можно пойти по такому пути.

уфф критики понабежали Чем ваша CMS лучше бесплатной MODX, которая активно развивается и у нее уже солидное комьюнити и которая очень легка в освоении. Либо той же бесплатной ImageCMS ?

Если с перезагрузкой странички, то это лучше делать на PHP. При отправке вормы возвращаться на ту же страничку но уже с наличием hash в урле, и этот hash будет ссылатся на айди формы: http://sitename.com/mypage#myform

ПОЗДРАВЛЯЮ Желаю чтобы твоя жизнь была полна красочных событий.

Как по мне так и табличка вполне пойдет если она решает задачу.

напиши свой скрипт. Напиши функцию которая проверяет scrollTop и если он больше определенного числа, то добавляй класс либо на само меню, либо на какой либо родительский блок, и через этот класс менюхе стили делай position: fixed ну и так далее. Эту функцию запускай на $(window).scroll(functionName)

О, земеля Если не строго, то все плохо. Особо нечего обсуждать. Как-то стремно заказывать мясо по телефону, не увидев его и не пощупав.

http://jscrollpane.kelvinluck.com/ Лучшая реализация кастомного скроллбара, которую я встречал.

угу, а по папкам, как я понял, не получится распихать?

Подскажите по поводу сниппетов, как ими пользоваться в ST? Я работаю в Comodo Edit 7. Сниппет можно развернуть набрав его имя и нажав горячую клавишу(что то типа зенкодинга), можно на каждый сниппет назначить свои горячие клавиши, а можно сбоку открыть панельку со списком сниппетов и двойным кликом его вставить. Да и снипетты в этой панели удобно распределить по папкам. Да и в n++ есть панель для снипетов. Вот в ST есть что-то вроде такой панели? Ведь все сочетания клавиш да и названия сниппетов не запомнишь, разве только очень часто употребляемых.