mishka
-
Posts
2,118 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by mishka
-
Как вы определите ширину экрана? Я бы очень огорчился если бы мне меняли ширину окна браузера. Если я сделал окно узким, значит на то есть причины. И если я зайду на ваш сайт то я сам решу какую ширину окна браузера сделать чтобы мне было комфортно его просматривать.
-
Чаще всего мне мешают тайтлы. Да бывают ситуации когда текста в линке мало, навел мышку и в тайтле увидел более подробное объяснение. Но таких случаев единицы. А вот когда тайтл тупо дублирует текстовое содержание линки, то он раздражает.
-
Давай на "ты". Еще одно замечание по скроллу. Ты вызываешь ф-цию построения кастом скролла на DOM ready. И получается что у тебя высоты высчитываются на момент построения DOM. Но шрифты внутри блока со скроллом нестандартные и подгружаются немного позже. В твоем примере подгружаемый шрифт занимает меньше места, поэтому если только обновишь страничку и проскролишь вниз, то увидишь "непонятную" пустоту. Для того чтобы это убрать можно на window load запустить пересчет: jQuery('#pane').data('jsp').reinitialise(); И при ресайзе не надо запускать всю ф-цию построения. Достаточно запустить код что я выше привел. У тебя же верстка фиксированная. Почему на ресайз окна ты этот скролл постоянно пересчитываешь? Зачем напрягать браузер лишний раз? UPD. Все, понял, у тебя высота динамическая.
-
Спасибо за совет! Взяла на заметку. А пока мне все же предстоит разобраться, почему в демо-оригинале все нормально, а конкретно в моем примере прокрутка не везде работает, где я успела накосячить Какая версия библиотеки jQuery в примере и какая у тебя? Всегда проверяй наличие свежей версии плагина http://jscrollpane.kelvinluck.com/ Просто с версии jQuery 1.7.1 надо юзать новый mousewheel (точно не скажу с какой версии но бери последний -- не ошибешся)
-
Чтобы в опере да ФФ кастомный скролл работал на колесико мыши -- попробуй подключить последний mousewheel
-
Чет этот плагин в ие7-8 работает не так как в других браузерах. Неприятно. Нашел причину. В этом примере досихпор версия 0.2, хотя текущая версия плагина 0.9. При версии 0.9 все работает и в ие7-8
-
А я всегда ширину боди меняла для таких случаев... хотя не всегда удобно, конечно. Вот. Вообще гениально. И ничего не мешает плавно менять через фаербаг/вебинспектор эту ширину.
-
В Хроме подобные расширения не могут показать например как выглядит сайт при 1920х1080, если у пользователя монитор 1366х768. В ФФ разве по-другому? Я же писал на крайняк код. Зачем мне юзать какой-то сервис если я сам такой код накидаю менее чем за минуту и так же проверю все локально без посредников. Это потому что не все сайты могут отображатся через айфрейм если доменное имя отличается.
-
Не понял зачем это. Чтобы проверить как себя ведет сайт при разных разрешениях то вполне хватает в ФФ Web Developer. На крайняк несложно накидать чтото типа: <!DOCTYPE HTML> <html lang="en-US"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>test</title> <style type="text/css"> body { margin: 0 } </style> </head> <body> <iframe src="http://www.sitename.com/" width="1024" height="768" frameborder="0"></iframe> </body> </html> И ставь какое угодно разрешение. Вобщем удобства данного сервиса не увидел.
-
Ну и что что ХР стоит? На нее что нельзя поставить хром или фаерфокс? Большинство людей так и делают. А те кто не разбирается что такое браузер, после N-ного посещения сайта где все разваленно нафиг, или просто заглушка стоит, те задумаются что что-то не в порядке и обратятся за помощью к, более продвинутому в этом плане, другу. Тот и поставит другой браузер.
-
Вроде и человек неглупый, а так вопросы формулируешь. Это можно сравнить с вопросом: "Какая среднерыночная цена автомобиля?" Хочешь ответа -- конкретнее задавай вопрос.
-
Хм, обычное дело. Любитель красивых чисел? Да все замечания там по делу. И цвет шрифта не такой, и размер шрифта не такой. И дизайн, судя по этим кусочкам, приятный, так что верстать одно удовольствие. xeLL, соберись, осознай то что все требования вполне адекватны и тогда тебе будет проще и быстрее все поправить. Насчет сроков -- если мало платят, то вполне можно расслабится, сделать не придирчиво, отдать работу, а они потом пришлют список замечаний -- так экономится время на отыскивании багов.
-
Замечания вполне справедливые. Насчет псих или нет -- смотря сколько платят. Если платят хорошо, то просто сделать за больший срок, но внимательно, не пропуская детали.
-
Да лан, я раньше студентом ди-дженгом баловался, так псай улетал на ура на афтепати)))) А че? Дунуть травки и какраз ловить приход под такую музыку самое оно. Студенческие годы Та да, мне хреновенько стало. Хотелось бы посмотреть на девушку которая выпивает 5л пива. Я такого и представить не мог. А я когда работаю, то слушаю латинскую музыку, типа ламбада. И ненапрягает и не отвлекает )). P.S. Не бейте меня рокеры
-
Один раз такое было. Макет был отправлен дизайнеру на доработку до приемлемого вида. Через время был нормальный дизайн.
-
эта "настройка под себя" уже достала. ОС я не настраиваю, а вот редактор всегда. Вчера електричество пропало на час. Все настройки Комодо слетели. Цветовую схему и настройки горячих клавиш я заблаговременно сохранял, но остальное придется востанавливать. Пока работаю так, а вечером опять настраивать буду. Если еще и ОС так настраивать -- да ну нафиг.
-
Наверное потому что их правая рука свободна от мышки. Ну вот я сейчас из под Kubuntu. Да, первое впечетление -- приятнее чем убунта. Но получилось так что удалил эту кнопочку пуск(хотябы предупреждало). Еле вернул )). Сейчас ищу как поставить Wine, чтобы установить дополнения гостевой ОС для виртуалбокса.
-
Ну вот видишь, я даже KDE и IDE перепутал
-
Винда она винда и есть, а линукс... Куча дистрибутивов, найди более подходящий, доработай напильником, думай о том что можно доработать лучше, о том что можно найти еще чтонить... Какие-то IDE, какие-то гномики. Вобщим купи автоваз, загони в гараж и доработай. И с каждой переустановкою все работай да работай. Подойдет любителям или тем кто не может позволить купить. Стоит Win7 Home Basic до 100$. Не так уж и много.
-
на этой странице: http://yarovikov.ru/slideshow/ не нравится этот мутный оверлей, и чтобы посмотреть фото то мало просто проскролить, нужно еще навести на него. Это напрягает. И движения лишние, и из-за таких оверлеев ощущение тумана в глазах. В остальном все отлично. З.Ы. Для реализиции lazy-load нужно чтобы страничка загружалась с картинками без src, или без картинок. Иначе небудет lazy-load, а только фейк, эмуляция lazy-load.
-
Так тут и говорят о том что надо не просто сбросить, но потом еще и определить стили для тех блоков и их элементов где будет вводится контент вручную клиентом.
-
Можем на "ты"? Мне так проще. Это сброс стилей. Тоесть весь текст будет одинаковым, просто слитным текстом. В самом названии заложено поведение. Есть нормализация css. Тоесть там не сбрасывают, а потом определяют, а сразу переопределяют стили для элементов кроссбраузерно. Выше Макс привел ссылку на такую нормализацию. Также например Blueprint тоже нормализирует стили, а не сбрасывает. Както мне надоело постоянно спискам писать margin: 0; padding: 0; list-style: none; Так как для поста можно раз написать что там список дефолтный(и то он поразному отображается с дефолтными стилями в разных браузерах, поэтомуму его ненадо оставлять дефолтным, а переопределять), а для всех остальных списков глобально скинуть стили. То же и о заголовках и о параграфах, и о таблицах. Поэтому лучше сбросить глобально, а потом переопределить. Не так много мест на сайте где требуются дефолтные стили элементов, поэтому юзая сброс получится меньше кода в итоге. Не нравится сброс Мейера, да не вопрос, сделай свой. Обычно со временем верстальщики и приходят к своему сбросу.
-
В таком случае оформляй меню чем угодно но не списком, чтобы не лишать тега его собственности. Я тоже не понял что тебе непонятно. На то он и глобальный для всех тегов, или считаешь что "*" лучше? Ты считаешь что вместо пары строк где некоторым тегам html5 задается display: block это хуже чем писать много раз этот display: block где встретится такой тег? Ну да, да, конечно! Можно подробнее? Обычно про * {margin: 0;padding: 0} начинающие верстальщики узнают сразу же.
-
Поначалу тоже был противником сброса. И тут на форуме в споры вступал да доказывал как же это плохо Сейчас пользуюсь сбросом Мейера. Считаю что лучше сделать сброс один раз, чем постоянно. Сейчас у меня такое мнение сложилось: Просто сброс -- плохо. А вот сбросить(чтобы не делать это постоянно), но потом для основных элементов назначить стили -- это хорошо. Уверен в том что никто не ожидает что вставит ссылку картинкою, а там еще и рамочка будет. Ни одного вопроса в инете не найдешь типа "как мне сделать такую синюю рамочку вокруг картинки", зато вопросов как ее убрать полно. Так что img { border: 0 } вполне нормальная запись.
-
Тормозит очень сильно. Задумка хорошая, хотя я такое уже встречал unfold.no Я бы не сказал что у меня слабый комп, но тормозища жуть. Может отказаться от паралакса?
