shvv
User-
Posts
279 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by shvv
-
Исправил мелкие ошибки. Теперь валидно. http://shvv.fbdhost.com/cookonline/ Конструкция такого рода <![if "условие"]> HTML <![endif]> Если же добавить дефисы комментариев, то ее ни увидят нормальные браузеры.
-
Видно уже так надоело, что под конец забыл проверить валидатором. Не видит IE меньше, либо равно 7 версии. Начало и конец этой конструкции <![if !(lte IE 7)]> <тег></тег> <![endif]--> заключаются в отдельные условные комментарии, чтобы сделать код валидным. Вообще вся эта история началась из-за картинки в углу. Она должна идти выше фона, но ниже текста. Но текст является потомком #wrapper #content #navigation #search #p, а картинка просто #wrapper #div. В нормальных браузерах z-index работает по всему документу, если родителю не задан z-index. В IE7 и ниже любой позиционированный элемент создает стековый контекст, поэтому, чтобы картинка была выше текста див с ней должен обязательно находиться на одном уровне с p. Но это привело к другим проблемам: теперь див не могу позиционироваться относительно нижнего левого угла. Поэтому и решил, чтобы это было только для 6 и 7 IE. Подробнее о баге http://www.quirksmode.org/bugreports/archi..._index_bug.html Это не валидно.
-
Спасибо. По этой ссылке все работает. А то просто какие-то файлы похожей проги, которые, наверное, нужно компилировать.
-
На мгновение появляется окошко в стиле dos и исчезает. После этого ничего не происходит. Качал отсюда http://sourceforge.net/projects/optipng/files/OptiPNG/. Выбрал файл exe.zip.
-
Как-то уже скачал эту программу, только не понятно как ее установить. Один файл есть .exe, но только он ничего не делает.
-
Я, конечно, благодарен консорциуму, что они так серьезно относятся к новым спецификациям. И согласен с тем, что даже на первый взгляд нелогичные решения на самом деле достаточно продуманны. Например, то что % не могут высчитываться от высоты и т.д.
-
Я просто имел ввиду, что w3 боится объявлять спецификации рекомендациями и тянет резину по нескольку лет. Но диалог получился интересный )
-
Приятный макет. Уже скачал. Слои уже выделены для облегчения верстки? А страница должна быть резиновая или фиксированная?
-
Они на самом деле итоговый вариант тоже называют рекомендацией. Просто до этого еще есть 5 этапов: Рабочий вариант, Last Call (не знаю как перевести), Кандидат в рекомендации и Предлагаемая рекомендация. Так вот CSS 2.1 только сейчас Кандидат. Да я с этим согласен. Поэтому во флейм и засунул тему. Просто интересно, что уже разрабатывается CSS 3, а CSS 2 толком еще не доделана.
-
Недавно бродил по сайту w3 и пришел к выводу, что CSS 2.1 имеет статус только Candidate Recommendation и то получила его по-моему сегодня. Т.е. до рекомендации еще два шага - http://www.w3.org/Style/CSS/current-work#legend. Вот интересно, как то консорциум слишком осторожно все делает.
-
В тренировочных целях сверстал бесплатный шаблон psd. Буду благодарен за какие-либо советы в отношении верстки. Адрес: http://shvv.fbdhost.com/cookonline/. IE6 и IE7 попили немало кровушки, но кажется получилось . Или можно было лучше?
-
Проблема решилась странным образом, вместо того чтобы в файле главных стилей прятать от IE6 только свойство background при помощи html>body спрятал весь блок #pen, в котором размещается изображение. Теперь работает Раира2.
-
По-моему, если хотим выравнивать по краям блока, обозначенного как class="header_menu", то и text-align нужно прописывать для этого блока.
-
В CSS для IE6 я устанавливаю фильтр от Майкрософта. Только на первом хостинге, все нормально отображается в IE6, а на втором - вообще картинки нет.
-
Все-таки переделал! Самая лучшая на сайте и правду у psywalker. Многие решения позаимствовал. Но постарался улучшить. Как теперь? Во время тестирования появилась еще одна проблема: почему-то IE6 не отображает PNG с другого хостинга: ruhosting Никто не знает, в чем проблема? Может какие-то ограничения бесплатного хостинга?
-
Постараюсь. Начну с предложенного.
-
Сделал сайт с фиксированной версткой из макета в теме http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=13276. Прошу оценить качество верстки. Адрес страницы такой.. Всем заранее спасибо.