-
Posts
2,910 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
64
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by sigma77
-
Shift-Web, Где ты эффекты фотошопа увидел там? А вот, первое, что приходит наум - номер строки - очень удобно
-
Не, Максим, они конечно хорошие, но не всесильные. Иногда (хотя вроде только для ИЕ7) с ними приходилось помучиться (пресловутый hasLayout). Ну и для динамического контента, я ни одного подходящего скрипта не нашла. Но по мне, у меня всё такое ощущение, что половина там лишнего и хочется научится самой их писать под свои задачи
-
Да, некоторые отличия есть. Думаю, потому что всё-таки какой-то функционал он берет от ИЕ8.
-
В общем, резюмируя, не так важно, как конкретно это будет. Пока МС будет приурочивать новую версию браузера к новой ОС (это пол беды), а также оставлять обновление браузера на откуп пользователю, нам так и придется иметь головную боль с этим недобраузером.
-
Тут не всё так просто и однозначно. ИЕ8 не исчезнет пока есть XP. А многие компании не торопятся обновлять свой софт. Остаётся надежда только на вменяемых заказчиков, которые не будет требовать от ИЕ8 невозможного.
-
riki, А почему у вас в скрипте то tex, то text?
-
klierik уже давал как-то ссылку http://cherenkevich.livejournal.com/38085.html, начни с неё. Плюс почитай http://thegrids.ru/literature/20, тоже всё очень хорошо описано. Ну и почитай книжки по дизайну.
-
Ну так выложи его на любой бесплатный хостинг. Картинки тоже кодом выложишь?
-
А я к вебкитовским веб-инспекторам никак не могу привыкнуть, постоянно каких-то функций, которые есть в фаербаге не хватает. По мне, если брать в комплексе, ничего удобнее нету + web developer, pixel perfect и по желанию валидатор
-
tutmanov, Выложи ссылку на страницу.
-
Там еще есть одна фишка, которая мне нравится — отслеживать стили. Очень удобно при объемных css. Стили группируются по свойствам и видно всю иерархию наследования. Свет, Есть еще firebug lite. Устанавливается как надстройка. Скриптом или букмарклетом. http://getfirebug.com/firebuglite
-
Ну для начала неплохо бы обратится к профессиональному переводчику. Просто так английский у сайта не появится.
-
Думаю дело не только в ИЕ и плюшках. Мало кому хочется, чтобы из-за какого-нибудь криворукого контентщика полетел весь сайт. Бурное развитие веба, имхо, как раз и определило подобное обращение с кодом. Конечно много откровенного г..., но без этого мы бы так и не вышли за уровень "академического" хтмл'я. Да и не пойдут производители браузеров на такое с плюшками. Ну вроде как одна официальная, вторая не очень. Хотя и там и там практически одни и те же люди, которые друг с другом не могут договорится...
-
Ну в принципе сам текст там, вроде, соответствует статьям Влада о режимах. Там просто внизу есть таблица при каких доктайпах в какой режим переходят браузеры. Если не используешь теги html5, то спокойно можешь.
-
Сейчас как раз читаю про html5 вообще, и историю html'а в частности. И насколько я поняла, т.н. переход по итогам закончился ничем. Тут присутствовал некий замкнутый круг. Большинство сайтов в сети сверстано с ошибками. XHTML, который по-идее должен был стать переходным языком к XML, так и не стал им. Потому, что большинство авторов использовали тот же HTML только с синтаксисом XHTML. Для того, чтобы документ действительно соответствовал XHTML нужно было использовать application/xhtml+xml mime-тип. Но тогда малейшая ошибка будет приводить к крушению всей страницы — она просто не откроется, а будет выведено сообщение об ошибке. Без объявления этого mime-типа, браузер парсит страницу как обычный html и толерантно относится к любым ошибкам. Т.е. отобразит её в любом случае. XHTML 1.0 даже допускал объявление mime-типа как text/html. Как раз для того, чтобы не порушились существующие страницы. XHTML 1.1. такого уже не допускал, но и авторы не торопились использовать этот доктайп, т.к. в их интересах, чтобы пользователь смотрел на страницу, а не ошибку парсинга. А раз этим никто не пользуется, имхо, не зачем и продолжать. Поэтому и были сосредоточены усилия на более гибкий HTML. А XML оставить для более специфических задач. Он отличается от стандартного. Но он такой же как и указанных доктайпах http://hsivonen.iki.fi/doctype/
-
position: absolute завоюет мир!
-
Сейчас не за компом. Но, если не ошибаюсь, слева под окном со документом две вкладки: html и css. Вот во вкладке css как раз и можно добавлять.
-
Влад, Нельзя редактировать свойства определяемые самим браузером. Если есть свои заданные стили, то их можно и редактировать и задаватьновые. Также нельзя, вроде, задавать инлайновые стили (в ФФ редактировать стиль элемента). Правда есть один "хак" Можно при редактировании (в самой стрекозе) докумета вставить style="". Тогда появится возможность задавать ему стили. Но да, стрекоза - жутко неудобная.
-
klikwap, А можно картинку увидеть, того что должно получиться? А то может там всё гораздо проще решается...
-
Может применяться как к li, так и к ul http://htmlbook.ru/css/list-style-position Давай сюда код или ссылку на страницу.
-
artpol Подозреваю, что дело в list-style-position: inside На этом мои экстрасенсорные способности заканчиваются.
-
аdmin, htmlonline, ВовчиГ, может хватит страдать шизофреническим бредом? Займитесь чем-нибудь полезным. Уроки сделайте или маме помогите.
-
art-Limon, margin: 0 auto нужно задавать блоку, который хотите выровнять. В данном случае блоку с контентом И еще такой момент. В ИЕ выравнивания не будет, если не задан доктайп или перед доктайпом что-то есть.
-
А перевести на русский язык можно? Вопрос стоял "Что HE нравиться в процессе верстки?" Каков вопрос — такой и ответ
-
Кодила. Отсутствие каких-то этапов процесса, еще не говорит о том что какой-то этап не относится к верстке. В общем, ты рассматриваешь верстку как статичный и индивидуальный процесс. Сделал и забыл. В 99% процентах случаев верстка — процесс динамический. Постоянно приходится что-то поправлять, изменять, добавлять новое или убирать старое. Иногда исправления появляются и в момент разработки, также над проектом может работать и не один разработчик. В эти моменты и проявляются все недочеты названных тобою этапов.