sigma77

Вопрос не в этом. Где открывающий тег <a>?

volkoff, Обнули еще и padding.

Посмотри фильм "Люди Х"

volkoff, ul {margin: 0;} А вообще, для таких случаев, рекомендую использовать firebag в FF, либо либо отладчик в любом другом браузере. В них можно посмотреть, какой из элементов дает отступ.

Именно так. Мне будет пофиг на абстрактное человечество. Эти часы я постараюсь провести со своей семьей и поддержать людей, которых я люблю. Так это для меня действительно важно и это именно те посильные действия, которые в моих силах и возможностях в данной конкретной ситуации. А что вы конкретно делаете для того, чтобы "всё это не переросло в опасные для общества вещи"? Лебедев - наименьшая из угроз, которая может угрожать вашим детям и внукам. Достаточно, чтобы они сами умели думать и делать выводы. В мире полно более серьезных и конкретных угроз. И опять же, вы думает о своих детях, а не о мифическом обывателе в вакууме.

Да причем тут таблички? Убогость не табличками меряется. И мыслить позитивно - это не идентично, не замечать убогости мира. А в отношении многих вещей позитивно думать просто невозможно. А какое мне может быть дело до других, которые и своей головой то думать не умеют? У меня и своих забот хватает. А просто думать - это лицемерие в чистом виде. Потому что, если что-то действительно беспокоит, то либо что-то делай, либо не говори, что для тебя это важно.

nbid, Тогда только таблицы или скрипты, или display: table; table-layout: fixed и display: table-cell и искать решения для ИЕ7-6

Меня он не раздражает. А то что есть люд, которые ведутся на него и принимают всё за чистую монету, так это их личные проблемы и Лебедев к ним никакого отношения не имеет. Мне до них нет никакого дела. Заблуждающиеся пусть заблуждаются и дальше, если нет своей головы и своего мнения. Это их личные проблемы, если не умеют думать своей головой. А он никогда и не утверждал, что его фотоотчеты верх мастерства. Наоборот, всегда говорил, что фотограф из него никакущий. Может и банально, он этого тоже не скрывает. Но это его и отличает от всего остального глянцевого и пафосного. Залакированные картинки можно увидеть в любом журнале. Обыденность и банальность, без прикрас, можно увидеть только в банальных фотографиях. Он фотографирует то, что видит и не скрывает этого, какие-то моменты, которые ему показались интересными. Да, это, наверное, банально. Но это никак не говорит о том, что в его фотографиях есть что-то плохое или хорошее. В них запечатлен определенный факт. Банально, просто факт. И всё. Не надо в них искать какой-то смысл. Ну не вижу я там никакого "чванства, пафоса, занудства", такая я, наверное, дура. Бери любой, хоть самый последний. Обычно есть зачастую фото и подпись к ней, сделано тогда-то и там-то, плюс обычно личное отношение к увиденному. А разве это не так? Я не беру семью и ближайшее окружение. Если мыслить шире. Мир именно убог, а в России и бывших соц странах эта убогость видна невооруженным глазом и сама о себе кричит, даже в пределах МКАД..

Количество пунктов меню известно и кратно 100? Если нет, то только таблицы

Точка зрения вполне имеющая право на существование Как, в прочем, и любая другая. Не только, и далеко не только. Он отмечает лишь только то, что ему лично нравится/не нравится и этим многих раздражает. Ситуацию же можно представить и с точностью наоборот - кто хочет видеть в его отчетах только дерьмо

На основании изложенных фактов могу со 100% уверенностью сказать, что дело определенно в коде

Не всё в мире глянцево, розово и гламурно. Есть и другая сторона. То что Лебедев не пытается ничего приукрасить, а пишет то, что видит и думает, прямо и открыто - этим он зачастую и привлекает, и за это же его многие и не любят. Его фотоотчеты всегда интересны, потому что показывают города и страны такими какие они есть, со всеми недостатками и, как бы не хотелось, неприятными моментами. И я также не вижу в этом ничего оскорбительного. Оскорбляют те, кто позволяют таким моментам быть, и доводят страну до нищенского состояния а не тот кто просто запечатлел факт. Может журналистике нужно только рассказывать по зайчиков и тюльпанчики, про всё розовое и пушистое, а то вдруг, кто оскорбится ненароком? А вот женщин сюда приплетать не нужно. А то как-то мужским шовинизмом попахивает...

otell, Попробуйте проверить, нет ли незакрытых тегов.

А если переопределять атрибут lang для блоков/параграфов с русским текстом?

Посоветуй. Я тоже от книжечки не откажусь

Garnet, А почему нельзя просто увеличить/уменьшить максимальную высоту блока с тем, чтобы влазило ровное количество строк?

Diego, Так. Ладно. Всё ясно. Теперь обо всем по-порядку. Стили нужно применять не к body, а к тому элементу к которому они относятся. У вас идет такой код <div class="header-area"><img src="header.jpg"></div> Соответственно, чтобы убрать отступ, образуемый этой картинкой нужно: 1-й вариант. Прописать в css-файле .header-area img {display: block;} 2-й вариант .header-area { width: 766px; /* ил любая другая нужная ширина */ height: 222px; background: url(header.jpg) no-repeat; /* в принципе, т.к. градиент повторяющийся ширину картинки можно уменьшить и задать свойство repeat-x */ } Второй вариант предпочтительней. Т.к. в img рекомендуется выносить только несущие смысл картинки, всё остальное фоновое оформление должно и оформляться фоном. Аналогично нужно сделать и с остальными блоками. А вообще рекомендую начать с: CSS по шагам http://htmlbook.ru/content/

Значит что-то не так сделали. И какой из способов не помог?

Этот отступ образует картинка, которую вы используете в качестве фона. Убрать ёё можно назначив картинке свойство display:block; Но лучше просто вставить картинку как фон, т.е. background: url(адрес к картинке относительно css). и еще вопрос? как сделать так, чтобы сайт отцентрировался в опере, осле и мозиле? сколько делал.. что-то в голову не прихолит решения... Помогите пожалуйста... По возможности объясните технологию..))) Оберните весь ваш сайт в один див обертку, установите этому диву нужную ширину и задайте свойство margin: 0 auto.

http://htmlbook.ru/content/?pid=17

Это с какого перепугу и какой теории? Судя по проблеме не решит. Да и использовать атрибуты у тегов - это как бы... бээ. Оптимально, наверное, да, использовать классический margin: 0 auto. Перед этим не забыть сделать картинку блочным элементом

Ну на нет... сами знаете. Гадать, что и почему можно очень долго. Выложите сайт на любой бесплатный хостинг, ну или хотя бы код предоставьте... Ох, кто же так условный комментарии импользует Условные комментарии прописываются в самом html коде. Например <!--[if IE]> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="styles/ie.css"> <![endif]--> или <!--[if IE]> <style type="text/css"> body {background: green;} </style> <![endif]--> или <!--[if IE]> <p>Hello! I'm IE.</p> <![endif]--> Подробнее Условные комментарии

Дело не только в древних ИЕ. Просто у бекграунда есть одно небольшое преимущество перед list-style-image - это возможность спозиционировать маркер относительно строки.

Эрик Мейер "CSS. Каскадные таблицы стилей. Подробное руководство", 3-е издание страница 207

Лучший вариант - тебе сказали как. Используй стрелку фоном для элемента списка. Странно, что ты задаешь вопрос и совсем не слушаешь, что тебе отвечают.