sigma77

Да уж, пожалуй, не является. В IE это повод для зависания? Да не, не повод. Это я просто к сведению. Мало ли человек не видел.

meta, Скорее всего дело в множестве фильтров, behavior тоже может влиять. ИЕ и так далеко не самый шустрый браузер, а при обилии фильтров становится настоящим тормозом. Попробуйте закомментировать строчки с фильтрами и сравните. п.с. К тому же ИЕ выдал такую ошибку

Лучше один, но большей продолжительностью, например на пятница+суббота. Тогда больше сможет поучаствовать. Можно в этом случае какой-нибудь большой конкурс провести

Вот же ж блин Ведь был же, но видимо забыла сохранить изменения... rash, Поздравляю!

Int, SelenIT, Ну кто-то уже приводил цитату, что если что-то можно использовать, не факт что это нужно использовать SelenIT, не ты это был случайно?

Не больше, чем сейчас

taiki, Так ты по-русски объясни что тебе нужно.

Повторю вопрос. Как должна себя вести таблица или див, в случае, если ее высота больше, чем высота дива? Либо убирай у дива высоту.

psywalker, Да тут дело не в тегах, а самом подходе. Налепить можно что угодно. Вопрос как это потом будет работать. Ну и спека тегами то не заканчивается. Теги по сути тут вторичны. Практически любой тег по сути сводится к инлайн (span) или блок (div), добавляется только семантическая окраска. А вот спрос на всякие анимации, обратные эффекты, динамические изменения и прочие плюшки будет только расти. Хотелки всегда бегут быстрее технологий. А тот заказчик доволен пока не нужно вносить никаких изменений. Хотя и тогда матерится будет уже другой верстальщик.

А как она должна себя вести в случае, если в ней контента больше, чем высота дива? И никогда не пиши название классов кириллицей.

Потому что макеты всегда идут вперед технологий и возможностей браузера. К тому же уже сейчас спеки предлагают интересные решения и возможности. Т.е. наличие мозга и прямых рук всегда будет обязательным требованием, а качество по определению не может стоить дешево.

div - семантически нейтрален на section, article и т.п. тут, имхо, не тянет

vikusik, ИМХО. Всё это же не определение (значение) услуг, а просто их список, т.е. тут я бы использовала ul

Эх была не была http://jsfiddle.net/XAX5j/2/ http://jsfiddle.net/vRFS4/1/ http://jsfiddle.net/XD4ar/7/

А серая или зеленая? А то что-то сколько пипеткой не смотрю, всё цвет одни и тот же.

Т.е. я правильно понимаю: меняем ширину заголовка - меняется ширина "содержимое блока", при этом ширина заголовка не может быть больше 250px? Содержимое блока должно тянуться на всю страницу?

3 разных задачи => 3 разных решения

Mihanja80, Ты про безопасные шрифты? - http://www.ampsoft.net/webdesign-l/WindowsMacFonts.html

Verder, Скинь, пожалуйста. Хоть сейчас не актуально, но, думаю, лишним не будет.

Verder, А вот с цифровой подписью мне всегда не до конца понятно было - как её регистрировать.

Макет относится к искусству? По мне тут именно Личные неимущественные права. Поговорю на досуге с юристом Раньше я этот вопрос поднимал о программном обеспечении, и мельком читал про всякие другие права. Да к произведению искусства. Авторские права делятся на личные неимущественные и личные имущественные. Возникают и те и другие. Ну и статья из устаревшего закона. См. гл. 4 ГК, хотя в этой части они в принципе идентичны. Программы для ЭВМ - это отдельно, точно также как и патентное право.

У меня вообще - это, я думаю, болезнь. Я об идее семантического и доступного веба (т.е. для любых устройств - от кофемолки до речевых браузеров). Поэтому мне всегда нравится, когда каждый элемент логичен и к месту сам по себе. Тогда и сам код воспринимается легче и структурированей сам по себе. Его приятно смотреть, его приятно править. И я знаю, что даже если в какой-то момент стили отвалятся. Сайт всё равно будет восприниматься как единое целое.

Исходники, свидетельские показания, экспертиза. Вердер уже макет свой выложил в общий доступ. Следовательно есть возможность доказать первенство.

А вот фиг. Авторское право возникает с момента создания произведения. Автоматически. Регистрации не требует. Лебедев не судится потому что ему нафиг это не надо. Он на пиаре больше сделает.

Фиг его знает, принципиальность я где-то пропустила, видимо Вопрос с js, кстати возник в контексте прокрутки.