rediskavet

Мне кажется спорное утверждение, я спцификацию не читал, но сам допер что visibility: hidden скрывает визуальное отображение, а display: none, скрывает отображение, и освобождает его место под другие элементы, т.е. блока не видно и на его месте стоит другой значит блока нет. Если в спецификации по другому значит ее нужно переписывать

Так если у родителя стоит display: none, значите его как бы нет, соответственно и детей его тоже нет. Попробуй у детей менять, значение display, а родителю задай display: block;

Я сам верстаю, может всего не знаю но хорошо умею искать решения в поисковиках. Но недавно столкнулся с проблемой отображения блока в ие8(в ie6 и ie7 все отображалось нормально, уже настораживает неправда ли!?) на которую потратил несколько часов, несколько раз переписывал код, чуть не свихнулся, а работа стоит. Понял что сам ничего не решу. Обратился к Максу, он мне предложил несколько решений одно из которых вписалось туда очень элегантно. Все довольны, решение найдено, время и нервы сэкономлены, работа продолжилась.

Я научился очень просто, перестал смотреть на клавиатуру а стал смотреть на экран при наборе текста, научился, только может не десятипальцевому, я например большими пальцами не пользуюсь вообще, левым мизинцем только ЯФЙ печатаю. А бить и ломать клавиатуру - это мазохизм какой то!

Мне посрать на политику, будет плохо - свалю и все дела. Не будешь следить, прозеваешь момент когда нужно сруливать. По сабжу. Пока нам этого по телевизору не покажут, типа фильма как про кепку и батьку, значит это ерунда. т.е. как ерунда, правда конечно все, я не сомневаюсь. Но движения не будет ни какого, так в бложиках поругаются, по обсуждают, но товарищу Вайнштоку от этого не тепло не холодно. Если же покажут это значит что его сливают, наверное в Сочи неправильно распилил потоки, и кого то обидел.

Убери padding-top: 430px;, тогда подвал прижмется к предыдущему блоку. Затем текст расставь внутри подвала по местам. только текст нужно поместить в каой то элемент, например параграф, и уже его позиционировать.

ну че, вопрос закрыт вроде как, stars спасибо за проделанную работу, rash спасибо за замеры и разъяснения.

круть. Тока с id грузит-грузит но в итоге выдает пустую страницу. Если смотреть только по тому сколько грузит, то с классами выигрывает. У меня по крайней мере. Браузер ФФ. Но разница не существенная, 10000 блоков ведь не бывает на одной странице сайта. Поэтому можно не заморачиваться, на эту тему.

В каком случае браузер меньше напрягается? Допустим есть десять блоков которые оформлены одинаково, мы все привыкли(я по крайней мере) задавать этим блокам один класс и уже его стилизовать в CSS. Да нам так проще и CSS файл получается меньше. Но как лучше для браузера, как ему легче отрисовывать блоки, когда у них один класс и они оформлены одним правилом CSS или когда каждый блок имеет индивидуальное правило. В частности интересуют IE7/8 и их особенности. Может где то можно почитать на эту тему?

потер тот бред.

Это же не за диз одной страницы, там наверное внутряки есть и может они все разные, плюс натяжка на двиг какой нибудь, правильно?

как то быстро сдался, для себя же делал По жизни много себе в чем отказываешь?

При разрешении 800х600(пользователей с таким разрешением процента два, да и те наверное не люди а боты какие нибудь) в ФФ все что меньше 783px(это точно, до этого про 766 это я по памяти утверждал, ошибся) влезает без скроллбара, но если ты выставишь ширину в 780 то вернется с Welcome! в IE6 которую я выше описывал, ведь ты ее не решал ты просто ширину ограничил, после чего она перестала проявляться, правильно? Поэтому сам решай стоит это того или нет, я бы так оставил вместо того чтобы с ие6 бороться.

Ты не совсем правильно меня понял, допустим существует всего два вида экрана с разрешением 800х600 и 1024x768(50% с одним видом и столько же с другим), так-же известно что любой пользователь который видит горизонтальный скролбар сразу же уходит с сайта. Поэтому абсолютно не важно какую ширину ты выставишь в диапазоне от 766пх до 990пх, 50% пользователей уже про!! ходят мимо. В жизни естественно совсем другая процентовка по разрешениям экрана, и совсем не каждый закроет сайт при появлении скроллбара.

только мне кажется не 1000 а 990пх. От 766px до 990px можешь выставить абсолютно любую ширину, это ни какого значения не имеет.

нет больше работающих 15" мониторов. Кстати 780 под такие моники подходит(почти), а вот 820 уже нет.

Мне кажется что 820 еще более бессмысленное число, я подумал что 780px это под какие то современные мобильные устройства. Если так то лучше <span> </span>. Но я уверен, что можно постараться и сделать бордером обычным. Все остальное ты убрал, В ie8/9 тоже нормально теперь отображается. А так мне кажется отличная верстка и в коде все понятно, мне было бы не трудно разобраться. Сколько времени верстаешь, если не секрет?

У меня на макет минимум-минимум 15часов сейчас уходит. Последние два верстал по новому, сначала глядя на макет писал весь html(раньше разделял, сначала шапку html, затем для шапки стили и т.д.), вроде скинул на этом часа два, т.к. пока html пишешь отмечаешь для себя все повторяющиеся элементы, одинаковые блоки, кнопки и т.п. В фотошопе горячие клавиши экономят много времени. Но основные затраты все равно на написание кода, мне кажется в этом направлении и надо работать. Я например использую notepad++. Там у меня прописаны свои хоткейс, например shift+ctrl+A это <a hreff="#"></a>, есть автозакрытие тегов. В CSS тоже есть autocomplete, но все равно блин долго пишу все это. Как еще можно сокращать время, кто что знает про "зенд кодинг", слышал в каком то подкасте, по описанию дак это то что всем нам надо.

Мне нравиться. Но есть несколько моментов. Из каких соображений, минимальная ширина ограничена в 780px, под какие устройства? - В шестом ограничение ширины запаздывает, и на ширине 775px welcome в левой колонке неприятно скачет. - В ie8/9 Our Products унесло вниз, под подвал. - В хроме и сафари высота сайта примерно 10000px. - В шапке ссылки домой/обновить/поиск. Бордеры там выставлены при помощи пустых тегов li, валидатор считает что неправильно оставлять пустые теги, да и вообще можно же было стандартными методами бордер сделать, а не картинкой. Ну и значения самих пунктов чего там обновлять надо, и поиск не найти будет, но это уже к дизайнеру. - Блок Securities Trading Platform не резиновый по высоте, но так наверное и задумывалось? - Картинки с компьютерами которые в Our Products не качественно вырезаны. Ну и стоит их наверное в спраит засунуть. Я где то слышал что IE6 может загружать одновременно только три патока(что то связанное с http запросами, я сам в этом не понимаю, просто верю!), поэтому большой спайт в этом случае загрузиться быстрее чем 5 отдельных маленьких картинок. Это вроде все что я нашел. А ты попробуй улучшить, выложить и через пол года снова на верстку взглянуть, точно найдешь что еще улучшить, это какой то замкнутый круг по улучшению получается. Мне кажется стоит свои последние работы показывать, они отражают твой уровень на данный момент.

Ну если одному блоку нельзя установить тень со всех четырех сторон как ты говоришь(я сам не проверял), то сделай ему блок обертку и выставь этому блоку тень с недостающих сторон.

у меня работает, сейчас на сервер залью, тебе в личку ссылку кину, сам поковыряешь.

Вот ты меня напугал, я работу сдал уже. Проверил там тока правый маргин есть, но он корректно работает.

Тока с ним(PIE.htc) нужно аккуратно, у меня 9ие переклинило когда написал вот так: div{ border-radius: 3px; -moz-border-radius: 3px; -webkit-border-radius: 3px; -khtml-border-radius: 3px; behavior: url(PIE.htc)} Девятка почему то перестала понимать border-radius: 3px; Пришлось сделать behavior: url(PIE.htc) видимым только для ие6,7,8.

Чел снова на пару лет ушел. Мне показалось что он нормально на критику реагирует. А вот критики какие то агрессивные.

Ссылки это строчный элемент, поэтому по умолчанию они располагаются в одну строку.