rediskavet

100500 - это же не число. Это подтверждение чего либо, согласие с чем то. "Именно так!" = 100500. "Именно так!" из уст ОНОТОЛЕ === 100500.

Буду знать. Может я путаю с чем то другим. В ближайшем собираюсь вновь Убунту себе установить, если выясню с чем путаю отпишу тут. Но точно помню что это было что то не понятное для ИЕ6 и для ФФ в Убунте. s0rr0w по подробней не желаешь высказаться по теме поста. В частности интересуют различные мнения по поводу мобилок, и всяких других АЙПадав, они же все скоро заполонят.

можно еще для FF расширения поставить Web Developer показывает валидность CSS. Html Validator для проверки HTML. Больше из вопроса ни чего не понятно, мне по крайней мере.

Для меня рамблер или майл ник подобрал вместо Rediski, т.к. редисок там уже было достаточно. Но я не парюсь по поводу бессмысленности моего псевдонима. Вообще мне кажется ники скоро выйдут из обихода. А все будут представляться своими именами. С развитием соц.сетей будет удобней пользоваться своим именем, хочешь например на форуме зарегистрироваться кликаешь по кнопке "Вконтаете" и готово. И еще раньше как было, зарегистрировался например как "бетман" и пишешь в сети что хочешь, инкогнито. Теперь же все вычисляется в два счета, и вполне возможно в ближайшие годы за онлайновые высказывания можно будет наказать любого персонажа в реале. Больше того уже сегодня я уверен, что посидев пару часов в нете, смогу выяснить сот.номера большей части форумчан.

Спасибо за подробный ответ. Да ладно, IE8 хороший по сравнению с предыдущими версиями, если не брать в расчет HTML 5/CSS 3. Но это в девятом обещают, по моему вполне своевременно получается. ul.list > li { overflow: hidden; } ul.list li { zoom: 1; } Зум это для IE. Но на сколько помню ФФ под линуксом тоже не понимает такой комбинатор(или такой h1 + p). В любом случае, я их избегаю. По мобильным браузерам ни хочешь высказаться, очень интересно твое мнение узнать?

Просто любопытно послушать мнение форумчан, по некоторым вопросам. Мне кажется самая подходящая ветка форума для такого обсуждения, если ошибаюсь то перенесите куда следует. 1.Как проверяете верстку на кроссбраузерность? Я проверяю в IETester(6,7,8) и в последних версиях фф, сафари, хром и опера пользователи последних я думаю регулярно обновляют браузеры до последних версий(нет ведь таких кто по каким либо причинам вынужден пользоваться 2-ым фаерфоксом или 9 оперой, как в случае с ИЕ). Существуют ли проверенные аналоги ИЕТестера для других браузеров? Делитесь ссылками. 2.Кроссбраузерная это и кроссплатформенная тоже? Если сайт правильно отображается во всех выше перечисленных браузерах, то будет ли он нормально выглядеть на линуксовых браузерах, а на MAC-ах? 3. Что думаете про мобильные версии браузеров? Недавно приобрел себе телефон на андройде. Проверил свой работы, есть не большие косяки, в основном текст вылезает за границы блоков, хотя размер шрифтов всегда в % или EM-ах выставляю. Пока не разбирался почему так происходит. Да и не определился еще стоит ли вообще с этим заморачиваться. Кто как считает?

Я не далеко не дизайнер, но как пользователь с вышесказанным тоже согласен. Под шапкой горизонтальное меню где главная, о компании и т.д. фон у ссылок лучше сделать спрайтами. если интернет не оч.быстрый бросается в глаза как фон на "ховере" подвисает, причем там не только синий фон но и кружочки с картинками слева от элементов списка. Теперь вопрос к товарищам оценивающим на данном сайте внизу есть блок с номерами телефонов, в ФФ он отображается не так как в других сайтах, стоит ли с этим бороться? Вот скрин из фаерфокса а ниже из других браузеров

Ok, приму к сведению. Буду пользовать при возможности. Хотя из своего небольшого опыта заметил что в ИЕ глючит паддинг, а маргины в нем вычисляются правильно.

Принимаю на вооружение, даже не приходил в голову такой вариант решения. Хотя и считаю это то-же своеобразным извратом т.к. у меня требуется одна строчка кода в стилях: h2{ margin: 0 0 0 120px; } А в вашем(твоем если позволите?) варианте: div{ text-align: center } h2{ display: inline-block; position: relative; left: -50px; } p{ text-align: left } Мне не в лом лишних строчек кода написать, но только если я буду уверен что они что то делают, что я не смогу сделать более коротким путем.

Тут я скорее перестраховываюсь. Я в этом ни чего не вижу предосудительного С этим я безоговорочно согласен, но только в том случае когда заголовки находятся именно по центру, а не как в этом случае когда они все сдвинуты левее центра.

И так делал, и контрол+а все выделял. Все влезает. Если бы не резина, можно было бы скрол по оси Y вообще отменить, а так нужно именно причину найти чтобы разобраться.

И правда. Только я лучше сверстал. В ие7 есть горизонтальная прокрутка, не смотря на то что все элементы влезают на страницу, как узнать почему он появился?

Спасибо. Я буттон сделал вместо сабмита. Все работает.

Алерты убрал что-бы не раздражали. На странице можно выбрать год, месяц и число. Исходя из этих данных программа вычислит на какой день недели это выпадает. Внизу есть строка " Выпадает на день недели:", рядом с ней должен высвечиваться день недели, он печатается но потом почему-то пропадает. Почему он пропадает?

Спасибо за ответ. Для IE лучше отдельный CSS-файл сделать, куда всякие expression перенести. Подключать файл через условные комментарии <!--[if IE]> Код для браузера Internet Explorer <![endif]--> А по каким причинам это лучше? Или это так принято? По шрифтам наверное так же? Буквально вчера над этим думал, при верстке другого макета, у меня пока с ходу это не получается так писать(как с маргинами и паддингами, там на автомате пишу сокращенную запись), придется наверно в конце верстки уже CSS чистить.

Вот написал программу которая вычисляет день недели. Все получилось. Вычисляет как надо, правильно. Но не пишет найденное значение туда куда надо, то есть пишет на секундочку а потом пропадает. Почему, и как исправить?

Вот Интересуют замечания по верстке. Первый раз верстал подогнал и под 6ИЕ тоже. ФФ, Хром, Опера, Сафари проверял только в последних версиях, правильно ли так делать? Если кто то не согласен подскажите возможность проверять в нескольких версиях браузера на одном компьютере, может есть что то типа ИЕТестера, но для других браузеров.

А можно поподробнее придраться к несемантике, мне эти замечания могут в будущем пригодиться.

Что такое вмл?

Да я знаю, я с помощью setTimeout(slider, 10); вызываю функцию которая прокручивает слайдер, я не знаю чем можно это заменить. Число 10 это задержка, 10сотых или даже тысячных секунды, мы не должны вообще замечать эту задержку, просто в какой то момент браузер тупит и замирает, а потом снова продолжает считать. Не думаю что причина в setTimeout.

вот можно так попробовать. <div class="wrapper"> <div class="left"> </div> <div class="rigth"> </div> </div> А в CSS .wrapper{ overflow:hidden; position:relative; width:100%; } .left{ width: 20%; float: left; position: absolute; bottom:0; left:0; } .right{ margin-left: 20%; width: 80%; }

Сделал на позиционировании, но вышло то же самое вот для сравнения на маргинах, а вот на позиционировании. Ладно с этим потом разберусь, может скорость более подходящую нужно подобрать, кстати setTimeout(slider, 10); быстрее(чаще) чем так у меня не получается, даже если 1 вместо десяти пишу почему?

Я бы воспользовался не marginLeft, а позиционированием и свойством left, Имхо. Да сейчас попробую на локалкомпе сделать, может браузеру и правда легче позиционирование вычислять и будет более равномерно. Попробуй обнулять marginLeft Тут ты меня не понял, если так сделать то после того как пятая фотка замрет на какой то момент резко все перескочит на первую и все начнется сначала, я хочу чтобы все плавно двигалось. Т.е. пятая фотка замерла и потом так-же как и четыре предыдущих поехала влево, а справа выдвигается первая. Единственная идея которая в голову пришла это как-то менять порядок фоток в DOM страницы. Пока не выходит. Бьюсь.

все переписал с учетом замечаний, в одной функции остался цикл от этого все равно ни как не избавиться. Теперь лучше? Смотреть тут Все работает как и задумывал, но не всегда плавно, иногда с рывками, почему так? И еще слайдер из пяти картинок, как доходит до пятой перекручивается назад, но я бы хотел что бы крутилось всегда в одну сторону(после пятой сразу выезжала первая, без прокрутки назад), как это можно исполнить? Да, это самое и имел ввиду. Спасибо.

не че то я не понял, если функция состоит из цикла, то это то же не правильно?