ShumNo

Я, наверное, чего-то не понимаю, но если вы хотите работать с Codeigniter то за чем вам WP в нем ?!

Да вы маньяки, хорош интернет превращать в бардель

Это противоречит принципу CSS и потому недоступно решается с помощью js

Столько людей готовых помогать бесплатно, прямо очередь, только дайте задание в миг поможем ушел готовить задание...

Может быть достаточно дать картинке нужный float чтобы текст оказался справа или слева

Хм... тогда точно мне это приснилось... В видеоблоге я бы предложил/рекомендовал делать короткие зарисовки на тему "как сделать ..." в практически любой IT области начиная от простейших тегов и заканчивая настройкой сервера, но не забывая, что все это для новичков Пойду тоже какое-нибудь видео сварганю для тюбика

а он у меня был?) я по блату в чатике Был был, ты же даже в конкурсе каком-то по UI участвовала... и 3-е место заняла... или 2-е... или это в будущем... было...

Лика! У тебя новый аккаунт?! А где старый?

Добавлю про друпал, что существуют скайп сообщества любителей этой, действительно богатой, системы (ориентированы на города). В скайп чате за вас естественно ни кто ничего делать не будет, но верным советом и направлением без проблем поделятся. Так же почти каждую неделю в больших городах друпалисты собираются в кафе попить чаю и поболтать

Если вы не хотите изучать понравившуюся технологию, то посмотрите любую понравившуюся CMS (готовый продукт)

А его и не надо нам выкладывать - выше написали решение

Писать лучше с минимумом кода и так чтобы везде где надо работало. Второй вариант это скорее не для верстальщика, а для разработчика, чтобы разработчик учитывал максимум возможных вариантов и клепал классы ко всем элементам (для облегчения последующей темизации неизвестными лицами). Если мы все таки верстаем, то ставить классы, которые не будут использоваться является лишним - не плохо и не хорошо - лишним/избыточным

Там кликнуть надо чтобы оно расскрылось Хотя автору надо было вырезать нужный кусок

Делаем div элемент и в нем делаем градиент с нужной высотой (можно и существующий, если подходит, например, в шапке) Абсолютом позиционируем на самый верх

Это 5-й пункт "хитрый трюк" там наверное надо добавить еще одну обертку чтобы с фоном разойтись или еще что-то... просто надо покумекать

1. Делаем блок 2. Внутрь вставляем текст и центрируем 3. Делаем border top или bottom нужно ширины с цветом в RGB + альфа каналом 4. Двигаем текст на линию 5. Делаем хитрый трюк для текста

Любая сложность и жумла?

На мой взгляд анимация идет слишком долго. Когда появился текст я уже готов его читать, но вместо этого увы надо ждать пока этот текст доползет наверх и стабилизируется. Текст есть, а читать его нельзя - это раздражает Я бы переделал на анимацию с opacity

сжать в плане физического размера или в кол-ве байт?

c id ситуация точно такая же как и со всем остальным. Если требуется изменить стиль элемента, то уместно использовать .class Если же элементу требуется идентификатор, например, для дальнейшего изменения с помощью js, то элементу требуется назначить id Основное отличие между ними в том, что id должен быть уникальным на странице, а .class можно использовать неограниченное кол-во раз (неограниченное кол-во элементов могут иметь один и тот же класс) на странице

Использовать надо то что уместно и не вызовет проблем в дальнейшем. Если !important уместен, то это один из нормальных вариантов достижения решения задачи

Гм..., на сколько я знаю/помню это был продукт макромедии, которую давно выкупила адоб, и для рисования в принципе этот инструмент слабо был заточен (не знаю как сейчас). Лично мне он нравился только для правок и для разбора макета. Совершенно верно, это продукт макромедии. Но это классный инструмент схематично и не очень накидать прототип и не только дизайна. Безусловно, если мы рисуем картинку, то FW мало подходит, но по моему мнению сайт это в первую очередь интерфейс и именно в FW этот интерфейс наиболее удобно воплощать.

FireWorks

Белиберда в коде. Проверьте валидатором и он вам скажет, что у тегов li должен быть родитель тег ul Хотите чтобы при уменьшении разрешения 4 блока были всегда горизонтальны и не прыгали на след строку из-за нехватки места? - дайте им ширину в % и будет вам счастье

А как доказать, что заказчик общался с исполнителем? А исполнитель может сказать, что скайпа у него вообще нет, а вся переписка проходила в другой программе и логов у него уже нет. Нет договора - нет ответственности. Устный разговор, как впрочем и переписка ничего не значат.