swetlana

вообще, имеет смысл трезво оценивать реальность. А в реальности у нас наблюдается следующее: засилье известной жёлтой программы в бухалтерии и товарном учёте;крепкая дружба 1С и Битрикс, которая находит отражение даже в названии CMS;автоматическая интеграция торговых каталогов в 1С и Битрикс, для настройки которой нужно по большому счёту только ввести логин и пароль админа сайта в 1C;отсутствие альтернатив в этом смысле. Так что выбора CMS для нужд интернет-магазина в РФ не существует вообще. Любые другие варианты обходятся дороже при гораздо худшем сервисе.

ну если можно разнести, то ещё ладно. А то действительно адресная строка и вкладки друг друга теснят так, что не видно ни того ни другого.

это в одном ряду? Сударь, вы же специалист!

если так, то неудачно. У Хрома интерфейсные элементы не занимают столько места, при этом тесня друг друга. Расчитывать не стоит. Этот режим мне на днях показал, будто IE7 умеет svg. Они уже маршируют стройными рядами.

как раз нет. Начиная с 10 версии это перестало работать, но стало с какой-то версии работать в вебкитах. Хорошо помню потому что раньше я часто применяла такой способ обособить css для оперы, а с выходом 10 версии пришлось попотеть, вычищая свои художества на сайтах всех клиентов, которые оставили сайты мне на поддержку. Было несколько бессонных ночей с поиском решений. В общем, попробуйте.

не то чтоб только… но там вроде как работает <style type="opera/css">. И почему-то оно же срабатывает в вебкитах. Но это обойти есть способы. а вообще верно: на оперу 9 имеет смысл забить. Эта версия безнадёжно устарела.

http://www.google.com/search?q=window.setInterval&ie=utf-8&oe=utf-8

не надо цветовая гамма тут как раз в тему. Ясное дело, что она вряд ли понравится человеку с неиспорченным вкусом, но не следует забывать о волшебных словах «целевая аудитория».

часто работают, даже не зная о том, есть ли у студии вообще свой сайт. У многих мелких студий сайт вообще для галочки.

а вот тут как раз удивляться нечему. для студии веб-дизайна не так важно делать хорошо. Куда важнее обладать хорошо подвешенным языком.

смех смехом, а свои ошибки (по крайней мере заметные) они исправляют. Впечатлило описание одного из давнишних обновлений сафари: «исправлена ошибка отображения на сайте таком-то». Кто-нибудь может себе представить, чтобы некрософт такое сделал со своим ие?

в новой версии минимализмом и не пахнет ведь. Там наоборот наворот на навороте.

да у них новый дизайн вообще спорный.

Итак, сегодня праздник?

Уболтали Тоже отвечаю.

В первоисточнике. Но может не надо? Всё-таки такие методы лучше применять, отдавая себе отчёт в том, что это, как, когда и где оно будет работать, и чем может обернуться.

это как? да у вас, батенька, серьёзные неполадки судя по всему.

не верю. Если только самого psywalker'а предложение не устроило. Но если так, то мне наверно свою кандидатуру и вовсе предлагать не стоит?

на минуточку… По ссылке всё написано правильно и работает исправно.

http://www.fontsquirrel.com/fontface/generator

есть такое волшебное слово: contenteditable. Но лучше не мудрить, а сделать так, как уже люди привыкли: поле ввода, а по мере набора предлагается выбор вариантов.

бывают отдельные случаи, когда надо поменять цвет фона, сохранив при этом фоновую картинку.

http://htmlbook.ru/faq/kak-sdelat-chtoby-kartinka-menyalas-pri-navedenii-na-nee

Дизайнеры время от времени присылают макеты, на которых текст например круглую картинку обтекает. Приходится заворачивать. Даже если выглядит уместно и красиво.

очень жаль.