Jump to content

swetlana

Expert
  • Posts

    1,629
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by swetlana

  1. swetlana

    Mac OS

    403 Forbidden да не будет оно таким же. Оно будет таким же согласно маркетинговым цифрам, но никак не по удобству использования.
  2. Cmd+] а этого действительно вроде нет. и действительно жаль.
  3. да у вас там больше половины писать не надо. <!DOCTYPE html> <meta charset="utf-8" /> <title>менюшка</title> <link rel="stylesheet" href="style.css" /> <nav class="menu"> <ul> <li><a href="#">1</a> <li><a href="#">2</a> <li><a href="#">3</a> <li><a href="#">4</a> <li><a href="#">5</a> </ul> </nav> вот это всё. Больше ничего не надо.
  4. Вообще, надо понимать, что такое доктайп и зачем он нужен. Вы хорошо это понимаете? Ну и ещё надо делать как можно проще. Если можно чего-то не делать, этого делать не следует.
  5. а Светлана пришла, посмотрела, но решила не отвечать ибо вопрос был лично Владу.
  6. ну так я о том же. У автора тип поля в БД int, а сравнивает он со строкой.
  7. swetlana

    Mac OS

    Прямо сейчас сижу на древнедопотопном iMac"24 late 2008. Альтернативный вариант — MacBook Pro 17" последней модели. На выезды беру либо его, либо MacBook Air (тоже древний). Ещё бывает MacMini. Стандарт. Просто описано, как должна выглядеть программа, каково должно быть расположение пунктов в менюшках, клавосочетания, взаимодействие с другими программами — в общем, руководство для разработчиков, детально регламентирующее внешний вид и поведение программы.
  8. найдите одно отличие (десять не надо): "Ваша переменная = $name" "Ваша переменная = '$name'"
  9. swetlana

    Mac OS

    вот это точно. Моё первое суждение было: и за что этот мак так любят? Ведь то же KDE в стопицот раз функциональнее. я пользую WindowMaker. простейшая и легчайшая штуковина. Оконный менеджер, а не мегакомбайн.
  10. swetlana

    Mac OS

    есть история веселее http://ithappens.ru/story/3246
  11. swetlana

    Mac OS

    а хто его знает… Пользую в основном маки последние лет несколько. Чем лучше? А тем, что её не замечаешь. Только к хакинтошам это вроде как не относится. А про обычные маки — так. Вирусы — фигня всё. Про iBotnet слышали? зомби-сеть, работающая исключительно на маках. В общем, есть тут вирусы. Штук пять вроде. Они, правда, в последней версии ОС не работают, но это не значит, что их нет вообще. GUI — да, круто. Оно минималистично. Всё предельно просто, ничего лишнего. И в следующей версии ОС обещают ещё упрощение интерфейса, что есть гут. Но в линуксах тоже имеются оконные менеджеры с гуями не хуже. А что реально здорово — оно просто работает и есть не просит. Всё удобно, всё под рукой, ничего настраивать не надо. Можно позволить себе не знать, что такое драйвера. Ещё что реально здорово — AHIG. Всё стандартизировано, всё ожидаемо и предсказуемо. Ставишь себе новую программу — и не тратишь время на её освоение, а сразу работаешь. Вообще, общая направленность не на борьбу с особенностями софта, а на выполнение задач пользователя — это и есть то, что в маке хорошо. Ну и о минусах. Геймерам, например, на маках делать особо нечего. Вот меня, например, устраивает который год подряд Age of Empires III раз в неделю-две — с такими потребностями нормально. А если каждую новинку надо опробовать — не вариант. В работе некоторые неудобства из-за необходимости тестирования в Internet Explorer — тут всё понятно, надеюсь. Техподдержка провайдера, когда им сообщаешь о неисправности сети, предварительно потрогав ping, traceroute и всё в таком духе, утверждает, что компьютер клиента неисправен, заражён вирусами или ещё чем, потому что нету кнопки «пуск». Или и вовсе сломан, раз виндовсь отсутствует. Ну и главный минус: любое альтернативное решение не выдерживает никакого сравнения. С виндов уйти можно, с линукса — тоже. С мака — практически нет.
  12. ser_hero, а можно поинтересоваться в целях повышения общей образованности? Как так может быть, что html править можно, а стили — нет?
  13. осталось только дождаться, когда в интерпретатор php встроят модуль искусственного интеллекта. Тогда он тоже будет понимать, что имелось-то в виду именно это. ага. И это число окажется в кавычках. Чего мускулу думать прикажете? Он идеально туп, понимает всё исключительно буквально. У него тоже нет модуля искусственного интеллекта. Ему сказано, что в кавычках строки, он и будет искать строку с этим числом
  14. простите, что это? а это что? чувствую себя блондинкой…
  15. а надо не бездумно менять, а понимать. в запросе mysql вы что пишете? where id='$id' то есть, у вас mysql будет искать значение поля типа int, соответствующее строке '$id'. Чего в принципе быть не может. Никогда ни при каких условиях не окажется в числовом поле строки. Тип данных не позволит. Почитайте лучше основы программирования, о типах данных. Больше пользы будет, чем от попова. В кавычках строки указываются. Числа — без. неа, там другое, там $db.
  16. какой кошмар! А что мешает написать проще? $id = isset($_GET['id']) ? (int)$_GET['id'] : 1; и таки ответьте: правильно я понимаю, что у вас в БД тип поля id — int? Если да, то почему вы ищете соответствие строке? и, кстати! $update = mysql_query ("UPDATE `view_clothes` SET `view`=`view` +1 WHERE id='$id'",$bd); Это что за идентификатор? Вы всё-таки не весь код привели явно. В приведённой вами части нет строки, где открывается это соединение.
  17. swetlana

    LoVe HAte

    о, играться я тоже люблю в свободное от работы время.
  18. swetlana

    LoVe HAte

    а как по мне, так проще понять, почему именно такой порядок тогда и запоминать ничего не надо будет.
  19. будет ценно, если вы скажете, что именно не работает. Какую ошибку пишет. В коде пока что ошибку можно найти практически в каждой строке, кроме пустой. $update = mysql_query ("UPDATE `view_clothes` SET `view`=`view` +1 WHERE id='$id'",$bd); это что? $id нигде ранее в коде не встречается. Значит либо вы не полностью код привели, либо она не определена, и соответственно апдейта не происходит. WHERE id='' — нет такого в БД наверно? И ещё что-то мне подсказывает, что $id должно быть целым числом, а у вас оно может принимать любое значение, хоть '0;drop table `view_clothes`;'
  20. а вперёд! Потом мнением поделитесь только.
  21. а ведь и в самом деле! Ну тогда да, смысла мало. Только против совсем уж ничего не знающих и не понимающих.
  22. файрбаг, говорите, подаёт? нет, эта обманка чуть более продвинутая.
  23. посылаешь заголовок: Link: <css-without-html.css>;rel=stylesheet если в php, то например функцией header(); ну а как в css — уже наверно понятно? кстати, а в IE оно работает? В вебкитах — нет.
  24. ой, за меня не переживайте, сударь. Я дома и без штанов прекрасно обхожусь. А вы всерьёз ожидаете, что все кинутся за вас делать вашу работу? Если честно, я иногда так делаю (да и некоторые другие тоже), но лишь в том случае, когда это может помочь спрашивающему.
  25. о как интересно: HTTP/1.1 200 OK Link: <css-without-html.css>;rel=stylesheet а я и не знала, что так можно. Только вот не везде работает, к сожалению. о как интересно: HTTP/1.1 200 OK Link: <css-without-html.css>;rel=stylesheet а я и не знала, что так можно. Только вот не везде работает, к сожалению.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy