swetlana
Expert-
Posts
1,629 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by swetlana
-
не самый нормальный. margin: -34px auto 0px; так лучше. когда слева и справа маргины auto, они выставляются одинаковые. Визуально это и получается размещение элемента по центру.
-
Great Rash, ну ты и лошара! Ты чё, не поэл? Это ж чисца риальный пацан! Он те чё, читать будет чтоль? Он же не такой лошара, как некоторые тут!
-
а вот ещё почитайте на тему ссылок и :visited. Для меня так это открытием было.
-
в OSX некоторые штатные программы, скажем так, далеки от идеала. Вот видимо и калькулятору не всегда можно доверять.
-
это webim, если что средствами html размеры окна не задать, если вы об этом. Только js.
-
а на практике получается, что далеко не любое свойство будет работать у :visited.
-
а до этого калькулятором.
-
о как! Значит не зря у меня старинная Опера завалялась В общем так: Вы #header2 сдвигаете наверх при помощи position: relative, top: -40px, да ещё и height: 196px задаёте. А попробуйте обойтись без relativ'а. Сделайте margin-top: -40px; И высоту указывать на надо. Или же пересмотреть её надо. А то древняя Опера не верит и резервирует под #header2 230px. Надеюсь, вы знаете, что такое position: relative и как он работает? В принципе, поведение Оперы9 тут вполне объяснимо. и да, в новой Опере тоже всё так же работает.
-
упс… а echo pow(3,29) на том же компе даёт 68 630 377 364 883. где-то тут что-то не так.
-
А чего жалеть того, кого всё устраивает? Ну в самом деле… Вот хочет человек, чтобы было хорошо — так он сначала сам изучает, что такое хорошо, затем, обладая кое-какими знаниями, пытается найти исполнителя, который бы сделал действительно хорошо. На всякие «верстаю валидно, крссбраузерно, за пять минут и три рубля» задаёт технические вопросы. Халтурщик сдувается, а специалист объясняет, как на самом деле, и свои слова может подтвердить на практике. В таком случае и заказчик и специалист достойны уважения. Или другая картина: включает заказчик жадность, ищет где подешевле. А потом за те же деньги хочет ещё нагрузить раза в два-три больше, прикрываясь мантрой «клиент всегда прав». Нормальный специалист с таким связываться не станет. Начинающий, который рвётся в бой, и которому хотя бы такого заказчика, может подписаться, а потом выйти из этого проекта озлобленным на весь мир. А кто-то подпишется, да накажет за жадность и эгоцентризм. И будет прав. И это будет не вор. Это будет «санитар леса».
-
так халтурщики в любом деле есть. Но тут тоже не всё так просто. Кто-то умеет работать, а кто-то умеет лохов разводить. И то и другое нужно уметь. Впарить говнецо на джумле с тыреным шаблоном за хорошие деньги — это ж надо такого лоха найти, кто купится. Заказать дорогостоящую работу за три копейки — надо найти лоха, кто сделает. Можно много говорить о морально-этической стороне, но тем не менее это всё равно работа. А если так всё просто, то что ж вы этим не занимаетесь? А если занимаетесь, то что против таких же выступаете?
-
опа! какая неожиданность! Оказывается, для студии ещё вложиться надо? вот это новость! А я-то уж подумала было, что всё: надоело работать — щёлк пальцами, заклинание волшебное произносим — и всё у нас есть. И студия, и банк при ней. А оно вон как оказывается на самом-то деле. Эхъ. Не судьба сегодня вечером слетать на Канары значит
-
ну что сказать… спорить не буду. Открывайте студию. После расскажите нам.
-
неправда ваша. На этом сайте первая строка пустая. И только второй идёт доктайп. Ссылки точно убогие. Что мешает наладить нормальное ЧПУ? Зачем переименовывать? Убрать этот флаг пионерии девяностых. А то как будто без подписи не понятно, что это меню А если непонятно — тут уже другие вопросы. Только думать, пожалуйста, не надо. Есть традиционные места для каждого из обязательных элементов страницы. И в традиционных местах и надо размещать. А не то посетитель будет искать элементы навигации вместо того, чтобы всё внимание уделять представляемой на сайте информации. То есть, заголовок в отрыве от статьи? Насчёт оформления текстов можно много интересного и полезного прочитать у самизнаетекого.
-
gradus, это нормально. Или вы так не считаете? На минуточку, из этих 25 они отдают 5 вам, 10 дизайнеру, ограждают и вас и дизайнера от тягот общения с заказчиком, берут на себя все риски и платят налоги. Ну и себе ж надо что-то оставить, иначе смысл в чём? А если вы не хотите работать с такими студиями, то никто ж не заставляет. На фриланс-биржах есть и непосредственные заказчики.
-
В нумизматике почти ничего не понимаю, а вот доктайп в коде должен идти первой строкой — это факт. Исправьте. Можете ещё по этой ссылке сходить для общего развития. Словосочетания «главное меню» можно избежать. И даже нужно. Поиск запрятан — хрен найдёшь. Даже с собаками. А тексты надо любить. Всякие отступы, выделения (в том числе и жирным) — это всё должно быть продумано, а не от балды. Сейчас выделено имя автора, а остальное свалено в нечитаемую кучу. К имени автора прилеплен принтер — автора чтоль распечатывать? Ну и если всё же предположить, что это распечатка статьи… зачем в версии для печати голосовалка? Или печатать надо исключительно на особом типе бумаги, поддерживающем php?
-
Влад, спасибо. Не бедно выглядит, нормально. Да и надо ж хоть с чего-то начинать.
-
Jommla+vm browse_1 - div верстка, обрамление товара в категории.
swetlana replied to zarba's question in HTML Coding
спасибо, что не обиделся, а всё правильно понял -
64 да, и сам калькулятор тоже 64
-
на всякий случай: часто это называется «хлебные крошки». Ну так, если встретишь такой термин, не пугайся
-
а чего этого стесняться? Это как раз абсолютно нормально. К тому же в скобочках ты чётко указал, за что работал. А знания и опыт подороже денег могут быть.
-
этого быть не может даже теоретически. Себестоимость вёрстки страницы раз в пять выше. А надо ж ещё и зарабатывать.
-
но расово верная ОС говорит то же, что и расово неверная
-
килобакс за пару страниц? Нормально. А говорят, фрилансерам платят плохо.
-
так может имеет смысл что-то вроде html, body { height: 100%; } body {min-height: 750px; position: relative; }