swetlana

Уж простите за дурацкие вопросы. В вёрстке что-то могу, а в js — беда, да и только. Задача: сделать открывающийся по ссылке блок, в нём минифотогалерея, в которой одна фотка большая. И вот по этой большой фотке должна лупа ездить, которая ещё увеличивает часть изображения. Здесь почти результат. На первую ссылку жать надо. В настоящих браузерах вроде как даже всё корректно работает. А в IE отказывается напрочь. Почему — у меня ни малейшего предположения. Здесь почти тот же пример, но без всплывающих блоков и переключений, сам по себе, вырванный из контекста. Работает всё исправно. Как научить IE справляться с реальной задачей, а не только с тестовой?

Вот о предыдущем посте речь. Охота посмотреть вживую на результат. Это возможно?

graceful degradation в действии а где посмотреть вживую можно? ух… на этот счёт Светлана ещё может кой-чего посоветовать. Особенно по результатам недавнего спора, в котором таки была рождена истина.

ёлы-палы. Да какие проблемы-то? Для #container добавьте width: 990px, и всё будет нормально.

Макс, извини, не буду во флейме. Флеймить особо не о чём. А тут хотелось пощупать, что же стоит за словами «недорого, качественно».

велик могучим русских языка?

О! Теперь я понимаю, откуда берутся такие конструкции: <div id="wrapper"> <header id="header"> Я немножко в курсе, что допускает тот или иной доктайп, но вопрос не об этом. Я прошу именно обосновать его применение на этой странице. Объяснить необходимость применения именно этого, а не другого доктайпа.

Как раз нужно расширяться. Смотрим, на какую бы сторону заказы отдавать. У вас есть шанс. Только слов «недорого, качественно» мало. Нужно представлять уровень ваших знаний. В порядке тестового задания обоснуйте применение на представленной странице доктайпа xhtml 1.0 strict.

Автор, прости. Видимо пора в блондинку перекрашиваться. Не понимаю вопроса ну совсем никак. Но вот чуть не по теме замечание: не стоит имена файлам русскими буквами давать. Скорее всего, конечно, везде будет работать хорошо и правильно, но лучше перестраховаться.

не надо бояться. Ты ж знаешь. Если б я сделала такого монстра, это бы имело под собой основания. Допустим, если бы он весил всего на полтора байта больше, чем мелочь шириной в полпикселя.

Макс, картинки все потырены у автора темы в неизменённом виде

точки фоном сделать

ну да, именно так. Следовало бы перефразировать, но уже лениво. Суть в том, что под нормальные браузеры не надо костыли писать. А пользователи осликов сами виноваты.

блин, да чего там верстать-то? на полчаса всей забавы

так фон у менюшки сделан правильно. Сама менюшка, если убрать всю эту жесть, как раз на ширину страницы раскинется. Проблема именно в том, что не к месте прилеплено позиционирование, напрочь тут не нужное.

фон там ни при чём. Элементы встанут на места — и фон будет на местах. растянутый на всё body фон тоже в порядке.

автор, вам такая рекомендация: забудьте про свойство position. Вообще. Как будто его нет в спецификациях, и как будто браузерами оно не поддерживается. Это свойство можно применять лишь тогда, когда чётко понимаешь, что оно значит. В вашем случае нет никакой нужды в позиционировании. Всё легко и просто отбивается маргинами. Выравнивается через text-align.

да там всё на абсолютном позиционировании. и счастье для любителей обёрток: body div.wrapper { background:transparent; }

простите, на такое фантазии не хватило Ну а если серьёзно: в чём высший смысл этого кода?

ой! left: -2000px; position: absolute; top: 167px; width: 4000px; за что ж вы его так?

IE8 под WinXP на этом сайте крепко виснет

тебе, Макс, хорошо. Ты в курсе. Вот и подкалываешь. Но вообще да, не трудно. вот здесь по первой ссылке топчем и наслаждаемся. Там есть ошибка, но другая, к данному вопросу не относящаяся.

если psywalker предположил верно, то jCarouselLite или какие другие плагины тут не нужны.

зато хорошая. Смех смехом, а я знаю людей, которые компьютер выбирают исходя из требования, чтобы эта программа работала.

Очень перед всеми извиняюсь за глупый вопрос. У меня всё это время был под мышом элемент, который внутри #field. потому и не понимали браузеры, чего я от них хочу. Он хоть и position: absolute, хоть визуально и далеко за пределами нужного поля, но всё равно же к нему относится. Так что всё они правильно делали. Это мой недосмотр.