swetlana
-
Posts
1,629 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by swetlana
-
rash, ну всё равно это не то. Для сравнения: <!DOCTYPE html> <html> <head><title>Hello, World</title></head> <body><section class="for example"><h1><?=$HelloWorld?></h1></section></body> </html> А чтобы Апач начал понимать и правильно обрабатывать файлы.py — это отдельная песТня. А чтобы из питонова скрипта можно было работать с mysql — это целая песТня с припевом и шаманскими танцами. Если сравнить с $dbResult = mysql_fetch_array(mysql_query("select * from `table` where `key`='some';")); …
-
чуть выше уровень возьмём: для большинства интернет-магазинов тоже альтернативы нет. Для визиток как раз проще. Зачастую можно обойтись статикой или SSI.
-
Рассматривался ещё 13" + внешний монитор 30". Почему в результате 17"? А хто его знает… захотелось так в момент покупки На самом деле с одним только ноутбуком проще: достаёшь из рюкзака, открываешь — и работаешь. С обвязкой сложнее: достать, подключить монитор, включить голубозуб (обычно держу выключенным по ряду соображений), подключить клавиатуру и трекпад, закрыть ноутбук, отложить в сторону, и только после этого начинать работать. И при этом ещё под вопросом вентиляция ноутбука. Можно, конечно, его и не закрывать, но тогда в чём вообще высший смысл?
-
Щедро делюсь собственной шпаргалкой
-
Конечно могу, не вопрос. Берёте веб-инспектор (для пользователей Firefox почти аналог Firebug), и смотрите результат им. ё А вообще, поинтересуйтесь как-нибудь на досуге, что такое блочные и строковые элементы, да что такое стили браузера по умолчанию.
-
Однако это слово всеми, кто в теме, понимается одинаково. А XHTML не такой уж и отстой. Эстетика кода на высоте. Как, собственно, и у HTML5. Если объединить лучшее, то получается язык разметки, на котором писать — одно удовольствие. Это и есть XHTML5. Ну и что, что это не официальное название реально существуюшего языка, а лишь маркетинговое обозначение одной из возможностей. Возможность вполне неплохая, жизненная. Давно уже пишу на несуществующем в природе языке. Довольны все: заказчики, браузеры, посетители сайтов, да и я сама. А потому тот факт, что язык не существует, считаю совершенно незначительным его недостатком.
-
Ну ребят, это, конечно, тема уже другого топика, но какой интерес в параметрах? Важны же не параметры, важно, чтобы работать было удобно. Разве надо кому-то рассказывать, что качественная работа от некачественной в основном отличается в мелочах? Подвох начинается с фразы: Вы читали когда-нибудь форумы хакинтошников? Это ребята, у которых в основном спортивный интерес натянуть ненатягуемое. Если такого интереса нет, то лучше в эти дебри не соваться. А вообще, рассказать, почему проблема выбора марки не стоит, и другие марки просто не рассматриваются, можно, но действительно полагаю, что это вопрос как минимум другой темы.
-
вообще да, с этими аргументами не поспоришь.
-
честно говоря, даже теряюсь, как ответить правильнее. Попробуйте воспользоваться для этой цели клавиатурой. Должно помочь. <p style="font-weight: bold">link <a href="<?=$url2?>" style="font-size: 15px">spot</a></p> А это текст под тем кодом, который выше. Вот так — чем не вариант?
-
а что такое .body? Зачем у него два раза height? height: auto — это по высоте содержимого. height: 99% — это 99% от высоты родителя, который принимает высоту содержимого. В общем, каша какая-то. а вот это: height: auto !important; min-height:99%; height: 99%; Честный браузер просто обязан на такое забастовку устроить.
-
а можно ссылочку? Чтобы посмотреть своими глазами и не гадать.
-
Как — это не проблема. Другой вопрос — зачем? Неужто интересно за то же самое получать в несколько раз меньше денег, ограничивать себя по времени, да ещё и начальника терпеть?
-
Если это не шутка юмора у вас такая, то всё грустно. Если шутка юмора, то тем более грустно.
-
У меня собственный файл обнуления уже с полгода эволюционирует из мейеровского. Было бы ещё время этим заниматься! В частности, аутлайн для фокуса — весьма спорная фича, стоит ли её обнулять. vertical-align для всех-всех элементов (у Мейера так) — зло, поскольку неожиданно перестают работать <sub> и <sup>. Добавлен display: block для некоторых элементов типа <section>, появившихся только в современной версии html. В общем, с умом если обнулять, то существенно облегчает жизнь.
-
Ну для начала сам код следует привести в порядок. Например убрать несуществующие тэги типа <left>, убрать лишние бессмысленные тэги, не несущие смсыловой нагрузки. Чтобы осталось нечто вроде: <p style="font-weight: bold">link <a href="<?=$url2?>" style="font-size: 15px">spot</a></p> да и то, стили вынести в файл css. И тогда ведь само заработает всё.
-
минуточку… прозрачность в JPEG???
-
Вертикальное центрирование многострочного текста
swetlana replied to Yuriy's question in HTML Coding
если высота текстовой части неизвестна, то и никак. display: table-cell — меньшее из зол. -
кстати, спорное утверждение.
-
<? echo "Hello World!"; ?> Вот когда вывод в браузер будет столь же простым и удобным в питоне, буду перебираться на питон. Ибо красивый язык. Кое-что на нём изящно пишется в одну строчку, где на пхп неясный код на полэкрана нужен. Хотя это и не единственный тормоз на пути. Те же БД: php с mysql например сам собой работает. Настолько простая интеграция: чтобы дома поднять сервер (не говорю о чём-то серьёзном типа хостинга), надо всего лишь apt-get install php mysql — и всё само работает. С питоном всё пока не так просто. Существует куча решений, часть из которых не поддерживается. Да и вообще пляски с бубном нужны — это не радует. В общем, какая-то речь об умирании php — это чушь. Альтернатив просто нет, как бы ни хотелось.
-
Как интересно! Оказывается, существуют ещё такие люди А вкусы у нас весьма сходные.
-
Как раз сегодня у меня аналогичный вопрос разрешился. Куплен ноутбук, возможно даже удовлетворяющий части требований топикстартера. Да почти всем даже, кроме одной: в заявленный бюджет не пролезает раза эдак в два с половиной. И что-то мне подсказывает, что такого, чего бы хотелось автору, в природе не существует. Давайте будем реалистами и для начала хотя бы расставим приоритеты: какие требования обязательны, а какими не жалко и пожертвовать. Тогда вполне вероятно и найдётся неплохая модель.