cyklop77

на мой вкус стало конечно получше... но текст в кнопках центрировать/выравнивать нужно при любом качестве сайта и прыгающий пейджер в блоке правой колонки мне не очень нравится. не знаю, может так принято делать, но я бы не стал

комментарии это конечно важно. но для такого небольшого макета я бы не использовал их так усердно

это рыба) халтура это хорошо - глаз цепляется. честно говоря, я с умыслом подобное название вбил. 90% названий тем в этой ветке называются одинаково(многие на букву "о" даже), а это не прибаляет желания местным акулам заходить, оценивать; потом возможно повторно заходить чтобы посмотреть что там как там, можт добавить что ps ну и действительно пока это халтурка, так как всего лишь моя третья осмысленная вёрстка в жизни. я пока на всякие кренделя упор не делаю, главное чтобы общий подход был верный, чтобы при увеличении интенсивности практики был простор для развития. я так прикинул

странно =\ 1й раз слышу , думал заголовков несколько может быть на сайте может. но заголовок первого уровня только один

спасибо, понял

например можно поменять цвет у такого изображения http://narod.ru/disk/22842469001/internet_explorer_logo.jpg.html план минимум - заменить оттенки синего цвета на оттенки зеленого, при этом желтый не дожен нисколько измениться. план максимум - заменить оттенки синего цвета на оттенки зеленого, при этом желтый цвет не должен измениться, а самый светлый оттенок зеленого быть примерно таким #2EF59A ps извиняюсь за неудобную ссылку, у меня неожиданные проблемы с хостингом

rhapsody еще душевно рубят

при обработке изображений макета в фотошопе постоянно сталкиваюсь с такой проблемой. например, есть узор определенного цвета с оттенками, с градиентом. нужно изменить его до другого строго определенного цвета. подскажите как быть в этой ситуации? так же описанный узор как вариант может иметь элементы из других цветов, которые не должны меняться - это вторая часть проблемы.

тэг <h1> должен быть только один, у вас же много

в центральной колонке который. там 5 кнопочек с цифрами, на каждой hover-эффект, сменяющий картинки с хоккеистами. эта штука наверное не слайдер называется?..

у вас минимальная ширина макета, после которой появляется горизонтальный скролл - 1004px вы эту ширину окна браузера выставляете на мониторе с разрешением не 800х600, так ведь? а если попробуете выставить на мониторе с разрешением 800х600, то при загрузке страницы при помощи js-функции подключится альтернативный файл стилей. к тому же ширина макета и разрешение экрана это разные понятия насколько я понимаю. или я что то путаю и подход, который я применил в вёрстке лучше не использовать?(я действительно не знаю, так как придумал его сам и все последствия не представляю еще) ps для проверки можете в настройках виндоуз попробовать разные разрешения(только браузер обновляйте. а оперу еще и перезапускать придётся). так же сменить разрешение можно через intel graphics media accelerator driver, который обычно в трее есть

Вооо, откопал свою старинную вёрстку. Когда ещё на емах верстал. Будет желание, зацени http://psywalker.ru/SAITS/Himik/main-page.html случайно в гугле натолкнулся на еще одну твою вёрстку на емах. судя по *{ margin: 0; padding: 0; outline: none; } и по форматированию это еще более ранняя работа ps в емы пока не въехал, но слайдер понравился. его даже кликабельным можно сделать не сильно напрягаясь. не зря ковырял))

выложи. интересно

где косяк? укажите

скажите мне тёмному что такое "вёрстка на емах"?

спамить собрался?)

критику люблю, злиться не очень. конкретно эту ссылку(есть еще "онлайн-консультант", тоже графическая) я сделал картинкой руководствуясь следующими соображениями. эта ссылка не ведет куда-то, а открывает дополнительную область. поэтому согласно рекомендации лебедева её обычно подчеркивают пунктиром. через text-decoration подчеркнуть её так у меня не получилось(кстати если кто подскажет как буду благодарен). поэтому я пробовал сделать её в виде нижней границы контейнера. однако к этой ссылке слева привязано изображение.обычно я такие изображения ставлю встраиваю фоном и увеличиваю padding-left. но в этом случае точечная граница проходила и под изображением. к тому же вся эта конструкция центрирована. вобщем я решил что проще сделать ссылку картинкой и не морочиться(на всякий случай поместил пояснение в alt). сэкономил время

Да, видел. У нас в офисе, как и в большинстве других, на 30! компьютерах стоит именно IE6, и закрывать глаза на эту индийскую версию пока рано. К тому же, если верстаете потенциальный интернет магазин. Кстати, понравилась ваша текстовая ссылка, сделанная картинкой. какая?

валидаторы да, это само собой. кстати можно еще использовать вот такой валидатор. но это только в том случае, если страница была оптимизирована в первую очередь под яндекс.

интересно знать кто какими способами проверки качества вёрстки обычно пользуется? можете к этому списку добавить что-нибудь важное?

если это ie6, то прочитав первый пост можно увидеть, что я верстал под

это какой браузер?

на днях решил для тренировки переверстать страницу одного сайта(нашел в портфолио какого то фрилансера). в код не заглядывал. получилось вот что. верстал под opera/FF/chrome/safari/ie8, под разрешения монитора 800х600 и больше. некоторые моменты, связанные с javascritpt я умышленно оставил без внимания. так же внёс небольшие изменения в дизайн очень хотелось бы услышать жёсткую критику. в первую очередь интересует семантика, кросс, быстродействие(организация кода). вообще буду рад любым замечаниям. некоторые особо важные для меня вопросы перечислю.надеюсь, не оставите без внимания. 1 правильно ли использовал микроформаты? не упустил ли что-нибудь важное? 2 что скажете о порядке расположения информации(виден при отключенных стилях)? поисковым роботам понравится? логично? 3 удачно ли выбрал иерархию заголовков? (возможно, для интернет-магазинов есть определенный способ организации заголовков) 4 хорошо ли форматирован код(то есть удобно ли читать и ориентироваться)? 5 удобно ли смотреть страницу на очень больших экранах(у меня нет возможности проверить)?

да, спасибо

появилась необходимость пометить товары интернет-магазина микроформатами. но официальной спецификации по такому виду микроформатов я не нашел. неужели для товаров нет никакого микроформата? проясните ситуацию пожалуйста