-
Posts
1,770 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by cyklop77
-
прописываешь нужному элементу свой background(в справочнике описание). так же иногда полезно убрать border-ы(тоже в справочнике есть)
-
ну так залей на бесплатный хостинг
-
ctpz, а какие 2 книги прочитал? я не прикалываюсь, мне тоже интересно по дизайну почитать что-нибудь
-
ctpz, признайся ты тролль?
-
просто можно было указать бг нет, уголки тоже заливались в этом случае)
-
понял, исправил. фон действительно был определенной ширины, дорисовал в фотошопе. спасибо
-
помогите пожалуйста убрать непонятный зазор между фонами в кнопке на страничке
-
не знал. я больше по своему городу судя сказал. неужели раи эти повсеместно теперь
-
для такого небольшого сайта можно использовать sphider. это небольшой скрипт, настраивается намного проще чем поисковые движки
-
я присоединюсь к вопросу и спрошу еще не уменьшается ли удобство пользования сайтом из-за подобных скачков графики(как логотип на сайте http://owltastic.com/). кажется у лебедева(не помню точно) я читал, что это плохой тон
-
логотип прикольный. но непонятно как терис связан с рабой в автралии
-
существует тег <address>. в спецификации html и справочнике htmlbook написано, что он предназначен только для выделения адреса автора сайта. часто вижу, что им выделяют любые адреса. допустимо ли такое? использовать его несколько раз на одной странице, как я понял, можно(раз в спецификации ничего не сказано про это)?
-
мне интересно откуда подобные названия берутся последнее время: свадебный рай, шинный рай, джинсовый рай, оконный рай. кошмарно по моему... к тому же с дизайном никакой связи
-
как установить. ОК нажимать несколько раз. если у тебя даже с установкой движка проблемы, то очень рекомендую все таки рассмотреть вариант с фрилансом. сэкономишь намного больше денег и вообще ПО так не разрабатывают - "вот это сделал, а это потом как-нибудь добавлю"
-
не злитесь, но я все равно не понял, разжуйте пожалуйста. в чем правило хорошего тона заключается? что может "пригодится"? в чем "удобство"?
-
то есть браузеру легче несколько маленьких изображений загрузить?
-
разбирал одну страницу и появился вопрос. зачем фон(небо, трава) составлен из 4 картинок, а не из 2? наверняка здесь какая то мысль, но моего опыта не хватает чтобы понять
-
а код css так плотно форматировал зачем? пробелы, переводы строк экомил? это не критика, интересно просто
-
используй cms, сам вряд ли безопасно сделаешь. например в joomla+virtuemart есть возможность выставить контент на продажу
-
а такой вариант как оцените? у меня к сожалению нет ие6 чтобы сравнить, поэтому спрашиваю
-
средствами css вряд ли такое можно сделать... погугли в яндексе на тему ajax
-
+ Так? не уверен. но если этот div находится внутри другого блока с position: relative, то автор может получить не совсем то чего хотел
-
а как ее теперь поставить в определенное место, получается что она начинается от начала координат, а мне нужно задать ей определенное расположение блок див нужно позиционировать. это можно сделать несколькими способами. какой из них выбрать зависит от окружения. вы слишком мало информации предоставили
-
а как ее теперь поставить в определенное место, получается что она начинается от начала координат, а мне нужно задать ей определенное расположение блок див нужно позиционировать. это можно сделать несколькими способами. какой из них выбрать зависит от окружения. вы слишком мало информации предоставили
-
очень интересен порядок загрузки страницы. опишу как я его понимаю, если не правильно, то поправьте пожалуйста. js-код по возможности помещают ближе к концу html-кода чтобы сначала на экран выводилась основная информация, которая в тегах, а потом уже js-плюшки. то есть браузер получает с сервера код полностью. затем на основе каких то правил(у каждого браузера они свои) строит некоторую модель(в первую очередь обрабатывается неяваскрипт). потом происходит вывод информации. потом обрабатываются скрипты и снова результат выводится на экран. так ли это? вообще спрашиваю потому, что интересно если встраивать в html-код скрипты тэгом <script>, то будет ли это равносильно вынесению кода скриптов в конец html-кода?