arez

Так же как на Linux, поднимать на виртуальной машине другие оси

Я знаю много систем на которых он работает некоректно и/или нестабильно Я ни в коем случаи не против флеш я против неверного трактования технологий и за то что бы adobe побольше внимания уделяло платформам отличным от windows и ошибкам в своих продуктах.

Когда это флеш стал кроссбраузерным? Для реализации сокетов в зависимости от поддержки клиентом той или иной технологии есть прекрасная библиотека http://socket.io/

Помоему ты пытаешся изобрести велосипед (в лучшем значении этой фразы ) примеров в инете AJAX галерей просто туча, например http://minishowcase.net/ На мой взгляд логичнее реализовывать архитектуру AJAX/JSON. Иформация же о изображениях должна лежать в БД, хранить ее в каких то отдельных файлах на диске не целесообразно. Не нужно, если функция jquery load() позовляет обрабатывать любой файл на диске то можно обойтись и простым файлом без расширения или с расширением *.txt

margin: 0 auto; не уверен что будет корректно работать в IE6, по моему он не любит этого

.parent{ margin-left:auto; margin-right:auto; width: 960px; } width по вкусу, 960 будет оптимально для большинства экранов

Тут надо надо начать с вопроса почему у тебя что то "вставляется" в HTML страницу из другого файла, варианты а) Файл отдает сторонний сервис (приложение) который ты ни как не можешь контролировать б) Файл просто имеет расширение XML и не связан ни с каким другим сервисом, приложением У тебя я так понял вариант Б поэтому лучше "вставлять" просто *.html файл. Парсить html не нужно. Думаю что нет необходимости использовать технологию которую пока не знаешь и которая не дает явных преимуществ в реализации задачи

Дело в том что ты пытаешся просто вставить xml файл, а нужно его распарсить, либо с помощью JS на клиенте, либо с помощью PHP/XSLT/etc. на сервере. Не проще в этом случаи просто импортировать plain text, раз парсить xml не хочется? В XML не должно быть все в одном блоке, в XML у каждого элемента должен быть "родитель", кроме элемента который является корневым. И XML может содержать не только теги HTML, элементы могут называтся как угодно главное при парсинге все сделать верно, например: XML <books> <book id='1'> <aut>Some text</aut> <isbn>Some text</isbn> </book> <book id='2'> <aut>Some text</aut> <isbn>Some text</isbn> </book> </books> Можно распарсить в: <div> <p id='1'> <b>Some text</b> <span>Some text</span> </p> <p id='2'> <b>Some text</b> <span>Some text</span> </p> </div> В стандарте XML такой элемент записывается в виде "Š"

dreamweaver поддерживает regexp в функции поиска и замены, например: http://www.adobe.com/devnet/dreamweaver/ar...ssions_pt2.html И тут вопрос остается только в правильном regexp для поиска и замены всех нужных вхождений

Тебе нужно: <!--[if lt IE 7]> Для всех других IE кроме 7,8,9 <![endif]--> <!--[if IE 7]> Стили для IE7 <![endif]--> <!--[if IE 8]> Стили для IE8 <![endif]-->

У тебя для посещенных ссылок задан стиль #str a:visited { color:#F00; text-decoration:none; } То почему IE6-7 не цепляют это, можно сказать только удивив исходники, возможно у тебя еще где определены отдельно стили для IE PS: Кстати зачем ID? Не лучше через class делать? Или тебе только в одном месте нужно поменять цвет ссылок?

должно быть что то вроде такого: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> <Content type="html"> <div id="red" style="display:block; width:200px; height:150px; background:red;"></div> <![CDATA[ <script type="text/javascript"> $('#red').click(function () { $(this).fadeOut(1500); }); </script> ]]> </Content>