Shift-Web

Я избегаю решений, которые принесут мне только траблы, нежели помогут. Или ты считаешь, что твой Пай улучшит твою производительность и от него не будет траблов? Если аккуратно, то проблем нет Главное box-shadow большими площадями не юзать Ну и как бэ ... навеска бехавиор само по себе не идеальное решение и его можно заменить прямым expression, который на порядок производительнее. Ты же должен быть в курсе, что избыточная универсальность приводит к избыточным нагрузкам, равно как и избыточная узкость решения приводит к повышенной дубовости твоего кода )

Ааа, это ужас. Я понял. Неее, к этому дерьму я детей ближе, чем на километр не подпущу Действительно ... нужно бы тебе взять и научиться делать это на лету экспрешенами Какой смысл в этом костыле, если он создаёт больше проблем, чем помогает? Как же так? Ты избегаешь красивых, правильных и православных решений? После ковыряния сабжа можно понять природу проблем, а это уже 70% решения Ну и конечно же там много жабакода

Ааа, это ужас. Я понял. Неее, к этому дерьму я детей ближе, чем на километр не подпущу Действительно ... нужно бы тебе взять и научиться делать это на лету экспрешенами

Дело в том, что перелопачивать ЖС код, ради этих браузеров я, например, уже не стану, но какую нибудь табличку в виде просьбы перейти на нормальные браузеры, поставлю обязательно. Учтено. Да харош вам уже, ты лучше объясни, что ты имел ввиду? Максим, используй jQuery и лопатить не придётся

8ка рулит ) 64й шоп летает в лисе беда ): глюк на глюке

Да.... надо бы исправить, а то как-то титул подпорчен

Я вас понял Вы наверное на чистом руби пишете, потому и обиделись. зы: спорить не стану, я лишь высказал своё мнение по теме. здесь это воспрещается?

До тех пор пока не укажешь на чушь, даже немогу понять о чём ты.

Извините, я вставлю лепту без цитирования. Как-то не очень удобно туда-суда переключаться. Нативное программирование это замечательно, никто с этим даже не спорит. Вдвойне замечательно, когда для задач выбираются правильные решения. Минус такого подхода очень маленький, но он есть. Кто потом будет это хозяйство поддерживать? Удобно ли это? Есть ещё так сказать разумная планка, временная и ценовая политики. psywalker, ни в коей мере не хочу кинуть в тебя помидоркой и уважаю твои старания. Валидность наверное всё таки для себя больше делается А вот насчёт тройных обёрток и всяких хитровывернутых изысков -- это треш сто пудовый. Если можно сделать проще -- надо делать проще, хотя бы из чувства солидарности к тому, кто потом с этим будет ковыряться. >> Худышки с большими сиськами на конкурсе красоты - тоже мнение большинства. Кто сказал такую ерунду? В большинстве своём дело даже не во внешности и устройстве. Это как с сайтами Всё очень таки относительно >> Спасибо. Но я его и правда не знаю. Мне ещё учиться, учиться и учиться Лучше бы пышечек пробовал Я думаю, что все молодцы на самом деле, кто потратил своё время и принял участив конкурсе. Немножко опыта и умение организовать своё время и всё будет в лучшем виде. p.s.: давайте ещё про руби поговорим он без рельсов вообще нахрен никому не сдался. это конечно не жабакод, но пример весьма удачный

Волкер -- маньяк. Проголосовал, но действительно не понятно почему не использовать один из фрэймворков? Круто конечно, но выглядит ржачно и не оптимизировано

режим условной совместимости? смотрите внимательнее браузер может по разному работать. переключателей 2

Для хрома есть тулза, которая показывает масштабируемый размер. Крутите колесо и смотрите на индикатор https://chrome.google.com/webstore/detail/idhfcdbheobinplaamokffboaccidbal?hl=ru

это сабж я бы даже сказал, что этой формулировки достаточно академические заморочки абы кабы

Нет, а что такое семантика? SEO вообще есть ли?

Может позже. А что там думать? Это же очевидно ...

Отрицательный отступ и absolute увеличивают ширину на 100px и скролл снизу появляется когда 1100px ширина браузера overflow: hidden ? Что то не так? )

Мне лично тем, что вместо того, чтобы ориентироваться на людей, оно ориентировано на роботов, что иногда т.н. "оптимизация" доходит до маразма. Зачем доводить себя до маразма? Если вас напрягают штатные сеошники - это одно, тут я согласен(маразма у них хоть отбавляй, зачастую беспочвенного). Если же нужно сделать просто семантическую разметку, то это другое. Ведь, если присмотреться, ничего трудного в этом нет. Любая структура вполне просто повторяется нужное кол-во раз. Ведь в основном только CSS меняется, а основные элементы -- они везде есть

Чем оно вас так беспокоит, что смерти ему желаете? ))

Копайте сюда: Перекрытие(фикс ширина overflow: hidden) + position: relative\absolute или Отрицательный отступ z-index

Девушка очень в кассу Хотя жест "рука за голову", мне кажется не очень приятный. Не хватает "жаркой дымки" (или испарений, как это правильно называется). Переход получился бы гораздо реалистичнее. И деревья какие-то пластиково мультяшные. Наверное рисковый шаг обыгрывать это временами года. Если там пустыня, то зиме места нет, как и осени, как и весне как таковой(хотя ней проще чисто подсознательнее). Слишком срезан правый угол. А вот насчёт теней да. Подумайте над дымкой.

Интегрировать...? А свёрстанный сайт на HTML5 сложно на друпал натянуть? если вас просто каркас интересует, то в принципе нет, если что то большее то да. с 7м друпалом вообще никак(либо нужно глубоко и упорно хацкать), там упор на RDFa, а это значит, что всё иксовее некуда. 6ку хакал основательно

цвета разнообразьте и уменьшите отступ. лэйба метки как-то не в тему - наверное стоит повернуть или сделать меньше. в остальном оценивать нечего. кусок непонятно чего

Ну и чем сложнее? Переписанные парсеры для html5 работаю быстрее старых. http://hacks.mozilla.org/2010/05/firefox-4-the-html5-parser-inline-svg-speed-and-more/ за ссылку спс. Сложнее он в том плане, что подход в вёрстке несколько иной. Семантика и всё такое, требуют более пристального планирования и достаточно большое число движков пока, увы, не располагают к активному использованию HTML5. В частности не то чтобы не располагают, просто они не готовы для этого. Если с каркасом всё более менее понятно, то, например, формы как основной затык, представление графики, какие то контентные области и управляющие элементы ещё долго будут носить оттенок старого наследия. Проблем нет, если нужно просто сверстать. Проблема есть тогда, когда это нужно интегрировать

А почему бы не JSON?