Gaspode

Если названия меню нужны текстом, то курите css transform rotate. Но угадайте в каком браузере будут проблемы. Если названия пунктов можно картинками делать, то просто ставьте их на фон у конкретных пунктов и меняйте при ховере.

вставьте <?php wp_footer();?> перед закрывающим </body>. То есть сразу перед ним.

Вам надо, чтоб отображалась панель или чтоб не было пустого места?

А вы таки считаете, что есть своя CMS под каждую конкретную задачу? Увы. Любая нестандартная задача требует ручкой доделки напильником.

Без элементарных знаний пхп или другого серверного языка вообще нечего в cms лезть, по идее. Так что — хороший повод начать изучать. Считайте это ответом на вопрос в заглавном посте.

В вордпрессе есть функция get_the_category, которая по айдишнику поста выдаёт список рубрик, к нему приписанных.

Я как-то не понимаю в чём проблема. Продумываете дерево рубрик и набор тегов, каждому посту проставляете нужное. Напоминаю, что отдельный пост может находиться одновременно в нескольких рубриках. Ну, собственно, и всё. Щёлкаем по ссылке на рубрику — попадаем на страницу, где отображаются все посты из неё. Вот и всех делов.

Так и не надо плагинов, он и в чистом виде это умеет. Теги есть, рубрики есть. Остальное — дело техники.

По-моему, так Вордпресс хорошо пойдёт. Теги/категории — это сама его суть, так сказать.

Да никак, наверно. Он не понимает это значение.

Высота li — как у пункта "меню" на этой картинке. Ссылка внутри li — блочная, во всю ширину. У неактивной ссылки паддинг сверху, у активной паддинга нет. Всё о_О

Нарисуйте, как должно выглядеть.

Тётку и полоску сделайте одной картинкой.

Следующая остановка — параллельные миры. Ну или хотя бы тривиальное доказательство теоремы Ферма.

Напишите Владу.

* { margin: 0; padding: 0; } в начало попробуйте добавить. <?xnl version='1.0' encoding='Windows-1251'?> xml тут должно быть.

По-хорошему, код бы посмотреть.

Ну, в общем-то, wordpress в связке с плагином custom field template и, может, ещё несколькими для более удобной организации каталога весьма неплохо подошёл бы. Правда, поиск там бестолковый, но это тоже должно плагинами лечиться. Да самописной, скорей всего. Не существует отдельных cms под каждую задачу.

Django, может быть? Там вроде стили лежат в static/css. Это же каталог простой, поэтому — на чём угодно.

Это не NASA, это Голливуд мифология. Хотя ладно, с кем я говорю. Концом света в 2000-ом нас тоже NASA пугала, не сомневаюсь. И декабрь 2012 — тоже NASA. Оно и видно. Лучше б книжек почитал.

Я щас удивительную вещь скажу: Марс на месте не стоит, пока к нему летишь.

Как же! Ведь всем известно, что первым на Луну полетел Советский Союз! =D

Просто этому полю значение присвойте и всё. Оно само создастся.

Лучше всё сразу. Параллельно.

На других страницах вместо h1 будет ссылка с тем же классом. Всегда так делаю. Не понимаю. Каким образом? Да, согласен. Тут я в курсе, но это дело такое: сегодня избыточно, завтра нет. Внешняя обёртка отвечает за положение на странице, внутренняя — за внешний вид. Может, чуток громоздко, зато модифицировать легче гораздо. Хотя конкретный случай, указанный тобой, можно и упростить, пожалуй. Сомнительно как-то, если честно. Не похоже, чтобы текст служил пояснением к картинкам. Больше похоже на то, что картинки вставлены просто так любые подходящие, потому что сайт "про бизнес". И тут в курсе, но у меня это диссонанс вызывает. Заголовки "по старинке" как-то привычнее.