rash
User-
Posts
1,953 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by rash
-
<!--[if gte IE]> - как это конструкция называется?
rash replied to kipupik's question in HTML Coding
Все-таки рановато еще шестого ослика со счетов сбрасывать, а комментарии эти не имеют смысла уже лет 8-9, наверное. -
Что-то мне подсказывает, что это и не должно работать. Придется что-то городить с классами. Но если разберетесь с этим способом - будет весьма интересно узнать результат.
-
Имеется код, в котором присутствует конструкция ... = this.getElementsByClassName("className")[0].getAttribute("attr"); которая работает так как я и предполагаю, только не в IE. Это я что-то сделал неверно, или проблемы у самого IE? Если ошибка моя - в чем может быть ее причина? Если проблема браузера - есть ли способы ее решить? IE сообщает, что такого свойства у объекта нет, указывая на эту строчку.
-
Вот тут с вами можно согласиться, а можно и не согласиться. Я не соглашусь. Точнее, соглашусь частично. Правила парсинга, возможно, продуманы хорошо, но для "сферического коня в вакууме". То есть для идеального web'а. А его нет. И не предвидится. HTML5 предполагает существование в условиях, более похожих на реальные. И такое положение вещей, похоже, надолго. Ну тогда все ясно. Ничего общего в этих тегах нет. А чем вам классы мешают? Кстати, тега font нет уже достаточно давно. Браузеры его просто не успели забыть, к сожалению.
-
А почему вы так думаете? Давайте подумаем все вместе, аргументируйте, пожалуйста.
-
А теперь отключи JS. CSS отключать не надо -)
-
Хм, в Опере - действительно...
-
Это страница на японском. Просто шрифт, судя по всему, не содержит необходимых символов. А собственно что вам на этой странице так не понравилось?
-
Без скриптов - не для IE
-
Amaya ИМХО вполне достойная вещь, под виндовсом пользуюсь как правило им. А под линь - Quanta Plus, но она под KDE :-( и ориентирована на верстку, если правильно помню.
-
Нет. Мотивация бывает даже материальной, но от подкупа это существенно отличается.
-
Нет. Знаете ли, пользователь - это такая забавная зверушка, которая почему-то всегда хочет, чтобы ей было удобно. И очень не любит, когда ее ограничивают. Поэтому решать, как должна вести себя страница, должен пользователь. Я обычно жму левую клавишу мыши, когда хочу открыть ссылку здесь, и среднюю - когда хочу открыть ссылку в новой вкладке. И очень расстраиваюсь, если я жму левую клавишу, а у меня открывается новое окно или вкладка, потому что я хотел совершенно не этого, а какой-то придурокумник решил, что лучше знает. Не мешайте пользователю пользоваться страницей так, как он хочет. Стандарты в этом вопросе движутся в правильном направлении.
-
Да я тоже быстро читаю, но подобную литературу надо, по моему глубокому убеждению, читать подряд и вдумчиво, а это со скоростью несовместимо.
-
Это не недоделка. Это дело пользователя. Не надо ему указывать, где открывать ссылку. В последних стандартах, кстати, использование target="_blank" запрещено. Потому чтостраницу просматривает пользователь, и именно он решает, как ему удобнее ей пользоваться. А вы должны ему хотя бы не мешать. Кстати, а как себя поведет браузер, у которых вкладок нет в принципе, если вы настоятельно хотите открыть ссылку именно в новой вкладке?
-
Поздравляю всех, кого этот праздник касается прямо или косвенно -)
-
Надо же, у меня такая же литература -) Только за день ее не прочитать, по-моему -)
-
А что за книжка была-то? Или она была только нужна для освоения базового синтаксиса?
-
Затем, что на японский сайт при этом я, к примеру, зайти не смогу, придется запоминать какой-то "аналог" на латинице.
-
Смотря что вы имеете в виду. Скрипты на jQuery весьма компактны. Вес самой библиотеки, впрочем, тоже далеко не монструозен, особенно в сравнении с {*}
-
Тегом - никаким. Только подстановками спецсимволов.
-
Была такая мысль, но думал строить изображения не таблицей, а абсолютно позиционируемыми блоками. Когда задумался об оптимизации таких картинок, пыл поубавился :-)
-
Прошел по ссылке. Жесть -)) Одна шапка чего стоит -))
-
Соображения таковы: Полагаю, что в quirks mode просто игнорируется выравнивание изображений по базовой линии, и выравнивает их по низу, тем самым упрощая "стыковку" изображений. Предположение, конечно.
-
Вы ошибаетесь. Альфа-версии отлаживаются группами тестеров, скорее всего. Но ни одна, даже самая многочисленная группа не сможет полноценно протестировать программный продукт. Полноценное тестирование может выполнить только целевая аудитория при активном использовании. А чтобы не было таких негативных цитат версии присваивается статус беты. Это значит, что разработчики допускают возможность ошибок, не замеченных ими. Стабильные версии, как правило, начинаются с номера 1.0, а до него тут еще далеко. Тем более, что это open-source-проект, подход к разработке которого вполне естественным образом отличается от разработки проектов сугубо закрытых и коммерческих.
-
Нет, их рисует ОС в соответствии с установленной темой оформления.