s0rr0w

Знания? Их полно в инете, этих знаний. Лентяи должны платить за свою лень.

Ублажение потребностей пользователей? Пользователям веб-приложений глубоко фиолетово, на какой именно БД все построено. И если приложение, в силу своей универсальности, будет медленнее по скорости, менее стабильным, с более долгим периодом обновления и добавления функционала, то это на заботу про пользователей вообще не похоже.

Потому что вы мыслите только самым примитивным уровнем - только SQL. Использовать тот-же код, что для MySQL для PostgreSQL, MSSQL или Oracle - это все равно что забивать микроскопом сапожные гвозди. Используя дополнительные фичи каждой из БД, можно сделать продукт более функциональным при меньших трудозатратах. Можно сократить в разы затраты на разработку, изменив вообще процесс общения middleWare с БД. Например, если наш продукт реализовать на MySQL, то мне пришлось бы добирать еще десяток разработчиков, чтобы держать текущий темп разработки. Это очень дорого.

С какой именно графикой?

Везет тебе. У меня наоборот, проблемы с 8800GTS

Выбирая какую-то БД - выбираешь конкретный мир программинга под эту БД, со своей логикой, со своим мышлением, со своими подходами. Поэтому мой ответ - пишите только под одну БД. Остальные будут как не пришей кобыле хвост.

Блин, я как лох 4 гига поставил. Надо срочно две планки выковырять.

По третьему кругу...

Антивирус у тебя какой? Вирус у тебя.

Потому что она сделана как фон

Это в любом месте требуется V

Ну а кто вам доктор, что вы картинку исходным размером 94х25 показываете как 75х20?

Я не понимаю, зачем отрицательный отступ?

Я уже убрал

Потому что ваш браузер работает с формами неправильно. Используйте ИЕ6

Можно написать свою собственную функцию.

<a class="flame_two" href="#" />

Кто-нибудь что-то понял?

Только очень медленная. В некоторых случаях куда правильнее использовать indexOf или split.

"/^([" + wm_type + "]+([0-9]{12}))$/i" - это строка /.../i - это регексп. Выводы сделай сам. Если это сделано в функции, то все переменные очищаются из памяти после завершения ее исполнения.

Я не зря приводил new RegExp mask_keeper = new RegExp("/^([" + wm_type + "]+([0-9]{12}))$/i")

Отсутствует стиль для :visited ссылок.

[u|Z|E|R] не катит? А вообще есть такая замечательная вещь как new RegExp.

Какой вопрос, такой и ответ.

Базисные алгоритмы слишком общие. Добавилось множество возможностей организации и реализации. Именно их и нужно описывать. svn. А чем она лучше остальных?