s0rr0w

Завернуть и верх и низ в один div, ему поставить ширину 170px

Прозрачный png спасет отца русского сайтостроения.

google "custom browser scroller"

Не ограничивайте его ширину.

Я вам привел пример самого жизнеспособного представителя микроформата, который имеет реальное использование. Магический делитель из какого-то учебника по статистике. Обычно лучшее от худшего отделяет примерно два порядка.

Думаю, что если записать в телефонный справочник, то может и появится.

http://code.google.com/webstats/2005-12/linkrels.html Это самый полезный представитель микроформата. Если вычесть из данного количества все блоги и сайты, которые построены на всяких там вордпрессах, и разделить оставшийся результат на 100, то мы получим очень мизерную цифру.

Всегда существует набор гиков, которые чем-то эдаким пользуются. Но пока это интересно всего небольшому количеству людей, технология будет оставаться на уровне JFF.

Несколько раз? Это серьезный аргумент в пользу тотального использования... Поставить минимальный вес ссылки в контенте. Но это в основном используется поисковиками, чем UA. И то, с натяжкой. Люди ведь как-то обходятся без данной технологии?

Сколько у тебя в адресной книге контактов, которые ты добавил данным образом? Неясно, для чего нужен микроформат в данном случае. Скорее всего, единственная полезная фича. И то для других целей. Вы недооцениваете опасность деанонимизации.

Это упрощает жизнь всем, начиная от спецслужб, и заканчивая примитивными маркетинговыми отделами захудалой конторки. Еще раз повторю, цель этой технологии не ясна. Для одних это может быть удобство, а для других - еще один способ контроллировать людей. Потому что мало знают про эту технологию.

Никаким. Непонятная цель у технологии, поэтому про нее никто ничего не знает.

-m половину всех тегов заменяет. Вообще круче по функционалу чем wget я не видел еще. И все это в одном файле весом в пол мегабайта.

Читайте по фотографии материалы. Там принципы одни и те же.

Смотря что называть веб-дизайном.

Это что-то меняет? Вам шашечки, или ехать?

wget умеет копировать сайты. Если ему не умерить аппетит, то он и пол интернета может скачать

Книжек не знаю. Спецификацию читаю.

Забыл, скорее всего сделать preventDefault

Нет

А какие проблемы с драгом картинки ты знаешь?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2056 Кому интересно, почитайте ветку. Там проблем столько, что можно закопаться.

Если удобнее и больше нравится опера, то чего бы ее не использовать? Вообще пользование браузером - больше дело привычки. Скажи спасибо, что этот человек провел тестирование всех этих фич и записал их в удобоваримом виде. А мелкие огрехи, это удел задротов. Именно так и есть. Например, спека мутно описывает поведение элементов при display: run-in. Там вопросов больше, чем ответов. И самый первый, чем этот тип от float'а кардинально отличается? Если это аналог inline-level элемента, то тут уже косяк в другом месте - требуется перемещение элемента по дереву внутрь следующего блока, или блоку заглядывать назад, нет ли там случайно завалявшегося run-in блока. А если следующий блок является таблицей? Как говорится, придумать-то модную фичу придумали, а описать как всегда забыли.

Разное. Больше фантастика и фэнтези.

А мне снятся замечательные сны.