s0rr0w

Вы своими постами чрезвычайно нам мешаете, напрягаете нас.

Свою межнациональную вражду держите при себе. Вы ничем не лучше их. Так что за подобные посты в дальнейшем, я, пожалуй, раздам баны на пол годика.

Если ты не можешь отличить форматирование текста от типографики, значит ты зря учился на дизайнера. Ты не поверишь, но даже со всем его багажом за спиной он будет смотреться все той же обезьянкой. Вернее даже не так, будет смотреться забавной обезьянкой. Аргументы нормальные? А ты их слушать будешь? И как ты нормальные аргументы от ненормальных отличишь?

Он не о типографике заговорил, а о форматировании текста. Типографика и форматирование разные вещи. Но толпы леммингов начали заглядывать ему в рот и кричать, то это круто. Так как это стало модным, кроме леммингов еще и другие студии подтянулись. Его мнение котируется только среди тех, кто в жизни ничего не добился как профессионал. Если ко мне в компанию придет Лебедев и будет что-то вещать, с него будут долго и нудно смеяться. Если он будет что-то вещать нашим клиентам, на него будут смотреть как на обезьянку.

Инфу оттуда нужно обязательно делить на 16, тогда будет полезно и более-менее правдиво.

Статья написана для таких, как ты. По твоим рассуждениям... ...иметь мнение о музыке имеют право только поп-звёзды, о литературе — только авторы бестселлеров, о политике — только президенты стран не меньше Израиля, а о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.

Читать

У меня все работает.

Его комплексы лежат на главной странице его студии прямо в заголовке страницы. А что в них хорошего? Давайте по существу поговорим! Найдите хоть один его фотоотчет, в котором не было бы чванства, пафоса, занудства... То, что снимает этот человек банально как три копейки.

Я JQ привожу только для того, чтобы стало понятно, что слепое следование за модой не всегда приводит к позитивным результатам.

Его фотоотчеты - УГ. Не несут никакого позитива. Человек в мире видит только дерьмо, и замечает практически только его. Данное поведение мне немного странно, так как каждый может наковырять из-под ногтей что-нибудь коричневое. А вот заметить что-то необычное и красивое...

Как это не выкладывает? Да он про свои недостатки на каждом углу кричит.

Не "почему бы и нет", а обязательно! Тяни-и-кидай будет немного фигово работать без этих аттрибутов.

Нельзя осуждать человека за его желание саморазлагаться.

Но недолго.

Дело не в специфичности, а в том, что зачеркивается контейнер, а не текст.

Нереально отменить зачеркивание, которое назначено на родительский элемент, из дочернего. Это все равно, что находясь в квартире перекрасить внешнюю стену дома в другой цвет.

Ни с каких. Если человек занимается этим профессионально, он перестает воспринимать это с позитивной точки зрения, и она превращается в негатив.

Я не противопоставляю. На jQ можно реализовать полннофункциональный аналог SC. Просто в этом нет практического смысла. С тюториалом понял, постараюсь приготовить на выходных.

Ну, лично я порносайты верстать не буду. Эскорт-услуги, скорее всего тоже. Как и 99% сайтов других направлений. Только что-то для души. Расслабьтесь, мой пост был больше шуточным, чем на полном серьезе.

Напишу в ближайшее время. От простого - к сложному. С картинками. Удивительно, что через столько времени технология хоть кого-то заинтересовала. Я думал, что "jQuery головного мозга" поголовно у всех.

Эскорт-услуги вам конкурент? Я думал верстальщики немного другим занимаются...

C точки зрения SGML код валиден. Просто валидатор не сможет провалидировать документ при помощи отличного от запрограммированных в нем dtd. Другими словами, если вы возьмете обычный strict dtd, добавите в нем нужные атрибуты, и сделаете в декларации HTML ссылку на этот dtd, то валидатор проигнорирует ваше определение типа документа, и будет кричать, что код невалиден. Хотя код будет на 100% валиден по правилам SGML. StateController больше предназначен для продуктов на основании веб-технологий, чем для сайтов. Поэтому я не заморачиваюсь с валидацией именно этого атрибута, чего и вам советую. В HTML5 можно использовать атрибуты, которые начинаются на data-, например data-sc Но, мне кажется, нынешний валидатор не сможет адекватно это провалидировать.

Видимо, вы очень невнятно поясняете. Для оценки уровня абстракции достаточно задать абстракнтую задачу. И посмотреть, справится с ней человек, или нет. Например, как лучше всего построить процесс порезки портала? Реакция в экстремальных условиях проверяется путем резкой смены задач в процессе собеседования, и нужно смотреть на реакцию. Оптимизационные схемы, которые применяет человек, он расскажет, когда он над этим задумывается. В противном случае, человек, который над этим не думал, ничего не расскажет. И ответы должны быть не в духе, что я использую jQuery. А что это?

Это не плохой русский перевод, а особенности языка. В процессе разметки мы получаем разметку. Это предложение наглядно показывает, что в одном случае используется процесс, а во втором - результат процесса. В английском это два разных слова, а в русском - одно.