s0rr0w

Ах, ты про разрыв. Ну так зачем тебе отдельная ячейка для каждой картинки? Засунь в одну ячейку две картинки, и не мучайся

CSS селекторы с * Проблема: IE может существенно тормозить и "залипать" при больших объемах кода. Решение: 1. Не использовать такие селекторы вообще 2. Использовать классы или перечисление тегов. Почему так происходит: IE пытается актуализировать отображение страницы при пролистывании, применяя стили к элементам. Звездочка означает, что применять нужно ко всем элементам, соответственно вся страница будет попадать под действие этого селектора, а значит, что чем больше тегов, тем существеннее будут задержки.

Читать по ссылке не пробовал? И головой думать, своей причем.

z-index применяется только к элементам, у которых position отличный от static

Потму что http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=13589

Для начала из доктайпа нужно убрать слово Transitional

А должно было? Я, вообще-то, от балды написал...

float: left

В старых версиях IE нельзя было применять блочным элементам (LI) display: inline-block, а только строчным (A)

:active - псевдокласс. Это состояние ссылки, когда она нажата. Вам, скорее всего, нужно указывать класс .active

Это ненормальное поведение, проверь для начала на вирусы, потом будем еще думать.

А толку на стороне сервера генерировать мягкие переносы, если на стороне клиента они с ошибками будут показываться?

Там с мягкими переносами до сих пор куча багов есть. Как технические средства дорастут, так сразу и можно начинать использовать.

У тебя может вирусня на компе. Прогони другим антивирусом комп с бутового CD

Юзабилити ужасное? Бугага три раза. Дизайна нет? Ты хотел сказать, нет картинок? Да, картинок нет. Но дизайн там есть.

Там нет картинок, но это не значит, что там нет дизайна.... Капец, кто тебя вообще учил веб-дизайну?

Пока себя не похвалишь, другие хорошего слова не скажут? Ты делаешь работы, которые пестрят детскими ошибками: работа с цветом, работа с текстом, работа с композицией - все на среднем уровне. Расставлять картинки по странице, это еще не веб-дизайн.

В апаче в конфиге нужно указать, что выполнять php не как cgi, а как модуль апача.

Делать, делать, делать, делать, делать сайты. Много делать. Слушать критику, анализировать ее, задумываться, почему люди так говорят, и совершенствовать свое мастерство.

Формально можно. Но не все будет работать. http://www.w3.org/TR/CSS21/tables.html#columns Вот тут описано что и как.

Давай, пиарь нас, пиарь.

Реализован правильно. Col и colgroup можно указывать всего несколько стилей: * 'border' * 'background' * 'width' * 'visibility' Все. Ничего более. Почему всего столько? Потому что с COLGROUP произошел серьезный коллапс в W3C. Эти теги нарушают логику применения стилей, так как описываются они выше по дереву, а применяться должны ниже, и совершенно к другим тегам. Поэтому этим тегам браузер делает наименьший приоритет, и если будет указан стиль напрямую TD или TH, то стили COL и COLGROUP будут проигнорированы.

Ждать адекватной аргументации от Verdera - самое последнее дело. Я боюсь, что он даже не учился в школе дизайна, потому что там должны были рассказать про все то, о чем мы сейчас говорим.

Только после вас, уважаемый. Показывайте дорогу. Verder, какой ты "специалист", все тоже в курсе . Нормально цвета даже не можешь подобрать, да с контентом извечные проблемы. Это детишки тебе в рот заглядывают, а нормальные дизайнеры с тебя смеются. +500. Сайт на троечку с минусом, нифига не понятно, что за контора, чем занимается, какая структура сайта, что тут вообще творится... Типичный резиновый инфопередоз. Воооот, человек начинает понимать. Молодчина! Не трынди. Не выиграют они ничего, только хуже станет. Через 3-4 года люди будут просто уменьшать браузер до той ширины, чтобы было удобно воспринимать информацию. Резина увеличивает объем информации, который получает пользователь. А это вызывает устойчивый информопередоз и отвращение. Но таким "дизайнерам" как Verder это ничего не говорит, так как красивая картинка - это цель всего дизайна. Это утверждение истинно только для интерфейсов и информационных порталов. В остальном - это очень спорное заявление.

Какова сила самовнушения, а! Вердер, сайт не картина. Информация превыше всего.